March 6th, 2018

• 3/6/18 03:17 pm
• ( hailmarythebitchofsatan )
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 06:16 pm
• Tas nav kognitīvais aizspriedums, ka es vienmēr esmu spiests gadīt pie sarkanā luksīša tikai tad, kad ekstravaganti steidzos. Tā ir mana dzīve.
• 3 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 07:08 pm
• Paspēju pie ģim.ārstes. Full on bronhīts mode.
• 10 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 08:14 pm
• Kk, es atzīšos. Esmu viens no tiem apriori kropļiem, kurš gandrīz vienmēr iet pāri ceļam pie sarkanās gaismas vai vienkārši nevietā. Visvairāk mani fascinē tie dusmīgie autovadītāji, kuri piespiež neitrālajā gāzīti, lai tik mani sabiedētu.
  
  Vispār iesaku jums visiem tā darīt. Tas ilgtermiņā ietaupa vairāk laiku, nekā šķiet no pirmā acs uzmetiena. Un, ja nu kādreiz jums nikni pīkstina garāmbraucošs auto, pamājiet tam ar roku, izliekoties, ka pīkstiens bija draudzīga sveiciena ietvaros. Tas labi apmuļķo apkārt stāvošos, apjukušos plebejus (re, kā uztraucos par gandrīz visiem).
• 7 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• iz ādmiņu ielas konča 03.03.18
• 3/6/18 09:29 pm
• ( Lohatrona smukie zēni )
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 09:58 pm
• Ak jā, rekur kvalitatīvi nofilmēts Lokatora skaņdarbs "Vectēv". Ar maigi izskaņojušos ģitāru vai basu. Visi ir scukas. Atskaitot Filipu, jo viņš nofilmēja šo dziesmiņu. 
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 10:44 pm
• Grūti neiepostēt šeit daiļās bildes ar Spānijas armijai piederošajiem Vācijā ražotajiem Leopard 2E tankiem. Pēdējo reizi tik smaga vācu bruņutehnika bija Latvijā 1945. gada pavasarī, kad nieka 10 vācu milzeņi Tiger I neveiksmīgi centās palīdzēt izsisties cauri t.s. Kurzemes katlam.
  
  
  Principiāli tanku attīstība nav gājusi īpaši tālāk, salīdzinot ar WWII laiku, kur tanks bija viens no galvenajiem ieročiem, kas spēja ietekmēt kauju un kampaņu iznākumu. Militārie stratēģi un ģenerāļi kādā jaukā dienā secināja, ka, ņemot vērā straujo gaisa spēku attīstību, tanku iespēja izdzīvot uz modernā kaujaslauka ir niecīga. Tāpēc tanki būtībā ir vien tādi paši, taču ar jauniem, izturīgākiem materiāliem, ar integrētu nakts redzamību, ar stobra stabilizatoru, kas ļauj precīzi šaut kustībā un lāzeru, ar ko izmērīt precīzu attālumu līdz mērķim, kā arī citām elektroniskām un optiskām ierīcēm. Papildus aizsardzibai tanka ārieni var apklāt ar reaktīvajām bruņām (plāksnes, kas eksplodē, ja tām trāpa kinētisks vai cita veida penetratīvs lādiņš). Kāpēc tanku iespēja izdzīvot ir niecīga? Mūsdienās (un jau kādus 40-50 gadus) tanka lielākie ienaidnieki ir kājinieks ar vadāmo prettanku raķeti (kas mūsdienās sniedz iespēju šaut pa tanku no attāluma, kas ir lielāks par tanka efektīvo lielgabala šaušanas attālumu) un close air support tipa lidmašīna, kas jau WWII laikā pierādīja sevi par bīstamu pretinieku (piemēram, krievu speciāli šim nolūkam radītā IL-2).
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/6/18 10:54 pm
• Jāpiebilst, ka vienīgais nopietnais izņēmums no apgalvojuma, ka "tanki savā būtībā nav attīstījušies kopš WWII" ir Krievu 2015. gadā izlaistais tanks T-14 Armata. Un iemesls, kāpēc tā ir, ir meklējams tā kupolā nesēž nedz komandieris, nedz liegabala operators. Tā vietā T-14 Armata tanka ekipāža sēž (drīzāk zviln savos atgāztajos krēslos) bruņotā kapsulā iekš tanka korpusa. Šāda konfigurācija nodrošina gandrīz vai 100% iespējamību, ka tanka ekipāža izdzīvos, ja pa tanka kupolu trāpīs ienaidnieka šāviņš. Jā, tas ir neticami, ka Krievi uztraucas par tanku ekipāžas dzīvību. Šī iemesla dēļ daudzi eksperti ir sākuši iztaujāt T-14 Armata patieso dabu - varbūt tas ir kārtējais krievu propagandas rīks. 
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko