November 25th, 2012

• 11/25/12 10:38 am
• Tikko kāds cibiņš atgādināja par God is an astronaut koncertu Rīgā. Iet vai neiet?
  It kā biļetes ļoti lētas (9Ls)- aizvakar vēl šausminājos, ka biļete uz Depeche Mode koncertu maksā gandrīz 40Ls. Tāpēc daudz jaunākai un aktuālākai mūzikai man nebūtu žēl atdot 9Ls. Toties man ir kauns par Depeche Mode. Ģindeņi tādi.
  Bet pats galvenais jautājums tomēr ir "vai man patiks?". Man it kā tāda mūzika bieži garlaiko, bet, ja apsitas un sapīpējas, un atrod komfortablu vietu, kur zvilnēt acīm pusvirus - why not?
  
  EDIT: Haha, neievēroju, ka biļetes jau ir izpārdotas. Nekas, man noteikti tāpat baigi nepatiktu. Tomēr intereses pēc - ja nu kādam ir 2 liekas biļetes, dodiet ziņu.
• 6 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 11/25/12 11:18 am
• Bijām "Spēlmaņu naktī". Tik sasodīti garlaicīgi. Es dalīju vietu ar operatora milzīgo kameras statīvu - nedrīkstēju kustēties, citādāk bilde raustītos. Jā, bet tik sasodīti garlaicīgi. Interesanti bija tikai beksteidžā, ģērbtuvēs un tad vienā telpā, kas ir starp trepjtelpu un to ieapaļo telpu ap zāli - tur bija tik kruta antīki. Uzreiz iztēlojos, ka tur pēc svinīgā pasākuma tusējās Satversmes tēvi. Vismaz tā vieta izskatījās atbilstoši viņiem.
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 11/25/12 04:24 pm
• Es ceru, ka J. nesit vai kā citādi nepazemo S. Jo, nu, tomēr savus alkoholiķa un varmākas paradumus nevar tā vienkārši pazaudēt. Ceru, ka vispār S. zina kaut ko par viņa pagātni. Jo, draudzējoties ar tādu cilvēku, ir ļoti jāuzmanās. Viens, divi, un ir kaut kāda emocionālā saite, kuru viņš var izmantotot pret tevi. J. gadījumā var runāt tikai par temporārām attiecībām - tādām, kuras vienā brīdī, ja ne piegriežas, tad tiek konstatēts, ka "fak, es taču draudzējos ar šizo/alkofrēniķi un mežonīgu egoistu". Kā es tik daudz par viņu zinu? Man pastāstīja. Kāpēc es nevēršos tieši pie S.? Jo man bail. Un man ir aizdoma, ka viņa man neticētu. Bet es šo visu rakstu ar labāko sirdsapziņu. Jo es labi pazīstu J. un ļoti labi apzinos, cik neglābjami spēj būt indivīdi (jo es pazīstu arī sevi).
  
  Katrā ziņā, ja es kādreiz uzinātu, ka viņš fiziski vai mentāli ilglaicīgi ir darījis pāri vēl kādai meitenei, es domāju, ka es vairs neizturētu un vienkārši piekautu viņu. Es tā jau pārtraucu jebkurus sakarus ar viņu pēc tam, kad mani detalizēti iepazīstināja ar to, cik zvērīgi stulbs mēdz būt cilvēks. Labi, ka viņš tagad ir izdzēsies (lai gan nevar zināt - varbūt kaut kādās savās paranojās lasa mani, gh).
• 7 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 11/25/12 11:09 pm
• Cilvēki muļķojas. Un es tikmēr jūtos vēl sliktāk.
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• par
• 11/25/12 11:53 pm
• Bet tā kā viss tiek iedalīts pa dienām - pirmdiena, otrdiena un tā tālāk - tad var teikt, ka šodienu esmu pārdzīvojis godam. Un tāpēc var teikt, ka rit es būšu pavisam jauns cilvēks, tāds, uz kuru šodienas nosacījumi neattieksies. Tā vietā būs ŗitdienas nosacījumi, kas krasi atšķirsies no šodienas. Tāpēc, ka šodiena bija viena no sliktākajām pēdējā laikā. Lai gan tas ir atkarīgs, kā uz to skatās. Nekas slikts ar mani nenotika. Es vīlos tikai 1 cilvēkā. Zvanot The Man, pacēla policists - interesanta situācija, ne? Man nācās fiksi izdomāt, kas es esmu un kāds ir mans sakars ar viņu. Es teicu, ka esmu "ēē, draugs, paziņa". Viņš savā policista balsī lika specificēt - draugs vai paziņa. Es teicu, ka tā kā nezinu viņa uzvārdu varētu skaitīties drīzāk kā paziņa. Un tad vēl pāris vārdi. Es gan biju uzstājīgs un teicu, lai policists iedod man aprunāties ar The Man, jo kāpēc gan lai otrs nevarētu runāt pa telefonu? Policists vēl piebilda: "Kamēr mēs noskaidrojam viņa personību (tikmēr nevaru runāt ar viņu)." Izklausās pēc bulšita. Ja nu es esmu faking advokāts vai cilvēka sieva, kura, nezinu, dzemdē vai dara kaut ko episku. Labi, tas patiesībā nebija nekas traks. Ne jau tas man nepatika šajā dienā. Es vairs nesaprotu kas. Bet varbūt tas tāpēc, ka nāk jauna diena. Un jauni nosacījumi. Burvīgi.
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko