October 27th, 2009

• Uzkrītošais "Tele 2"
• 10/27/09 11:29 pm
• Humora nesaprašana no vienas puses, vai kriminālatbildība no otras? Vakar LNT aptauja rādīja, ka puse tautas atbalsta, puse nosoda šādu huligānismu - to Mazsalacas viltus katastrofu. Ritvars jauki noformulējis: "Atbildību par sprādzienu Mazsalacā uzņēmies "Tele2" grupējums."
  
  Ja nebūsim dzirdējuši, ka likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, tad varbūt vismaz būsim dzirdējuši konkrēti no iepriekšējiem gadījumiem, ka, teiksim tā - par apzinātiem viltus glābēju izsaukumiem pienākas atbildība. Kriminālatbildība. Tad ko gan domā tie, kas sajūsmā par šo "Teles 2" akciju, kas nule atkal atrādījusi Latviju pasaulē par valsti, kurai nevar ticēt? Lai arī to neapzināmies, bet faktiski domas jau dalās nevis par to - labs "joks" vai slikts, bet gan - vai, un kādos apstākļos kādi atsevišķi noziegumi izņēmuma kārtā būtu nesodāmi!
  
  Ja Mazsalacas bedri būtu izracis no tēva traktōru aizņēmies padsmitgadnieks, to nofilmējis un piezvanījis dienestiem, visdrīzāk bez sakarīgas motivācijas (kā jau tas tajā vecumā bieži gadās), tad diez vai daudz būtu tādu, kas pusaudzi aizstāvētu. Taču, ja to pašu izdara organizācija (atvainojiet, bet par noziegumu organizētā grupā paredzēti bargāki sodi) un / vai paziņo, ka tā ir reklāmas kampaņa (tātad, mantkārīgi nolūki), tad nedrīkstam "zaudēt humora izjūtu"?
  
  Ja puišelis piezvana un pasaka, ka Rīgas stacijā ir bumba, mēs nešaubīgi to nosodam. Ja vainīgais savu nodarījumu paskaidros ar to, ka tā ir reklāmas kampaņa, un gatavs atlīdzināt zaudējumus, tad to sauksim par izdevušos joku? Vai ticēsim, ja bagātu vecāku pusaudzis, vēlēdamies izjaukt netīkamo matemātikas eksāmenu, paziņo par bumbu skolā, bet vēlāk to paskaidro kā skolas reklamēšanu, ar gatavību segt zaudējumus?
  
  Kur ir robeža? Un, galvevenais, gribas jautāt ar humora izjūtu apdāvinātajiem - kā šo robežu juridiski pasniegsiet? Ka šādi "jokot" drīkst (t.i. - neiestājas kriminālatbildība) gadījumos, kad "jokdarim" ir reklāmas motīvi un / vai "jokotājs" ir organizācija?
  
  Rau, atkal kāds Rīgas vārdu plašāk nes. Varbūt jaunietis reklamē drošus tiltus? Mums ir brīnišķīga iespēja piedalīties: tas tak ir skaisti būt daļiņai no 'aizraujoša notikumu virpuļa'' Šajā gadījumā - kādu stundiņu pasēdēt sastrēgumos Rīgas centrālajās ielās...
  
  Par visu šo Mazsalacas jezgu it sevišķi apvainojušies ir žurnālisti. Īstenībā - paši dabūja izjust, ko ikdienā dara - lētas sensācijas, "čakarēšanas" utt.. Te nu man gribas pasmieties. Sanāk līdzīgi, kā kad zaglis zagli apzog.
• 0 commentsLeave a comment