Svētki nogurdina, ikdiena spēcina - vēstures zinātne un citi nieki
|
| ||||||
Klau, tīri tā spekulējot. Vai labam arheologam ir jāpārzina arī ģeoloģija? Jo vairāk dzīvoju, jo vairāk šķiet, ka arheoloģijas esamība iekš kultūras mantojuma virziena nav gluži pilnīga. | ||||||
comments: piebilde |
| ||||||
Esmu redzējis sludinājumu, kurā meklēja autostāvvietas sargu ar augstāko izglītību un franču valodas zināšanām, tādēļ - kāpēc gan lai arheologiem nebūtu jāzin ģeoloģija! | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
tātad tu domā, ka tas nav sevišķi nepieciešams? | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Es te tā padomāju... padomāju... un nospriedu, ka mani tas nekādi neskar, tāpēc nebūtu nekāda pamata uzstāt, ka jābūt tā vai citādi. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Ļoti noderētu, taču lv arheologi diez ko nepārzin. Vienos izrakumos, kur piedalījos, ģeoloģijas zināšanas būtu ietaupījušas veselu dienas darbu - cītīgi sekojām imagināram arheoloģiskam objektam, kas tomēr izrādījās pamatzemes ģeoloģisks veidojums - smilšu saskalojumi. Un tad vēl stāsti par nabaga ģeologiem, kas nokļūst arheo izrakumos un ķer trieku katru reizi, kad arheologi runā par "akmeņiem". | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
Man ikdienas dzīvē sanāk bieži saskarties ar ģeo bērniem un jā, tieši viņi man vienreiz jautāja- kāda velna pēc vēsturniekos nevienā no virzieniem nemācās ģeoloģiju. Un man nebija ko atbildēt, ja neskaita- nūūū, programmā tādas lietas nav. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Nu, jāsāk ar to, ka pat arheoloģijas pamatus māca krietni par maz. It sevišķi tagad, man vēl bija paveicies būt "trakajā arheologu gadā". | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
Svētki nogurdina, ikdiena spēcina - vēstures zinātne un citi nieki
|