Vai kaads man vareetu pastastit, ko noziime "tilts" sapnii. Nu parak biezhi es to tiltu redzu. Un , jaa = arii uudens... :D
Tad vel biezhi gadas sapnjos lidot.. viss jau butu labi, bet reizeem, kad lidoju, es atduros pret debesiim, kas NAV bezgaligas, KURAS IR ZEMAS, TA KA GRIESTI, UN ES saprotu,bljaaviens, kur nu tagad lai es liekos, ja pat debesim ir robezha!? tur shkiet, slepjas mana bezceriibas sajuta.
|
Posted by: rausitis (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} samsara) Posted at: January 17th, 2005, 02:56 pm
|
|
klausies veciit, tas ir labais! tie tilti, Jesus.. man radas bez man katru 2-3. nakti, ir dazhadi, esmu pasakusi no rita pierakstit sapnjus... luk, pirms pusgada ~ bija taa ka udens mani vilka iekshaa, es izjutu lielas bailes un tilta viens gals bija uudenii un es raapos aaraa no uudens, pa trepem-tiltu.. un beegu..
tagad vairak vai mazaak.. bailes ir pazudushas. tilts ir droshs, un esmu pamanijusies to shkersot. :)
tev nav taa bijis, ka tu sapnjo, tu apzinies - es sapnjoju. un tev ir neierobezhotas iespejas darit ko vien gribi. Tagad es pasaaku pati but kaa rezhisors saviem sapnjiem, wouch vakar, piemeram,biju kaut kadaa maajaa, un domaju ok, japarvar bailes un japastaigaa pa taam trepeem,.. pes 2 sek nobijos un aizmuku un pamodos..
|
Posted by: Nihilant (
nihilant) Posted at: January 17th, 2005, 08:18 pm
|
|
tas, ar ko tu tagad esi saskārusies dažos avotos ir diezgan labi aprakstīts. ar to ir nodarbojušies arī budisti kā daļu no savas meditācijas. iesaku par šo temu parakties netā, var atrast ļoti interesantus materiālus.
ideja par sapņu pierakstīšanu ir tiešām laba. tu esi kādreiz saskārusies ar dreamhackers?
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 18th, 2005, 01:27 pm
|
|
dreamhackers? nee. nezinu, kas tas ir. Bet esu dzirdejusi, par to astralo celjoshanu.. jeb celjoshana sapnjojot... reali redzet kaiminj istabas , citas zemes.. tas gan ir parak bistami, ja nav kads zinoshais, kas tevi uzmana.
|
Posted by: Nihilant (
nihilant) Posted at: January 18th, 2005, 05:47 pm
|
|
laikam. ar ceļošanu neesmu ņēmies. šeit tas tā vairāk teorijas līmenī.
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 19th, 2005, 01:03 pm
|
|
jaa, jaaa, bet zini, ka meditacija pec butibas ir atbrivoshanas no prata (ego..domam..utt) , arii guljot mes atbrivojamies vairak vai mazak no prata, atshkiriba, manuprat, ir faktaa, ka meditejot tu centies palikt pie pilnas apzinjas... tad luk pacenties kadreiz atgut apzinju sapnii, iegut kontroli par sapni.. he he
iespejams, arii taa ir gurkja sishana ,bet enivej var pamulkjoties:D
|
Posted by: Nihilant (
nihilant) Posted at: January 19th, 2005, 01:33 pm
|
|
nu, es ar to jau kādu laiciņu ņemos, vienīgais, ka rezultāti varētu būt arī iepriecinošāki.
par meditāciju sapnī piekrītu, noteiktās miega fāzēs cilvēka smadzeņu darbības frekvence ir identiska transcendentālajai meditācijai. tāds, lūk, nevainīgs fakts :)
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 21st, 2005, 01:39 pm
|
|
wow :D nu man taksh bija taada sajuta!
man recepte - jaiet gulet agri, citadi nekas nesanak..
|
Posted by: Nihilant (
nihilant) Posted at: January 21st, 2005, 06:07 pm
|
|
gulēt vajag daudz, bet bieži!
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 22nd, 2005, 01:42 pm
|
|
klausies, a ka ir ar guleshanu dienas laikaa - vai dienaa sapnjotajiem sapnjiem ir noziime?
man jau sak liekties, ka tieshi, kad gulju dienaa... tieshi tad uzrodaas taa "sajuuta".. ka tu nevis guli, bet esi kaut kur sapnii, un experimentee ar savaam baileem..
|
Posted by: Luņvulf (
lone_wolf) Posted at: January 22nd, 2005, 02:38 pm
|
tas ir lsbs variants - gulēt tad, kad ķermenis nav pieradis. arī dienā. vai arī darīt to kādā neērtā pozā; ar konstantiem traucējošajiem toņiem (vēlams vienveidīgiem). variantu ir daudz. pamatdoma ir darīt vidu ne tā, kā ir līdz šim pierasts. vismaz cik es zinu.
|
Posted by: Laura (
princesse) Posted at: January 16th, 2005, 06:04 pm
|
Sveika. Tev ir ļoti daudz interešu, kuras PATIESĪBĀ saista arī mani. Es esmu mazais, mūžīgi jaunais, vecais bērns Laodzi ( pieņemu, tu zini, par ko runāju), tāpēc, man tev jājautā:
1. Kas ir "samsara" ( es domāju šis jēdziens)?
2. Kur tu dzīvo?
3. Kurai konfesijai tu piederi?
4. Cik ilgi esi kaut kādā saskarē ar budismu?
5. Vai esi kādreiz tikusies ar īstu lamu?
6. Kas tevi saista Austrumu filosofijā?
7. Vai tu studē ko līdzīgu?
8. Vai tu tici, ka mēs patiesībā esam tikai Dieva sapnis, ka mēs esam viņa sapnī? Katrs mūžs ir sapnis, realitāte neeksistē?
9. Kas ir esamības robeža?
10. Vai tu apzinies, ka zemes dzīlēs ir dzīvība?
11. Tu meditē? Joga? Cik ilgi jau?
12. Kas bija okultisms?
13. Tev ir bulīmija?
14. Tu esi veģetāriete?
15. Ko zini par dzenbudismu?
16. Pa kuru no ceļiem tu staigā?
17. Ko tu domā vai kādas izjūtas tevi pārņem lasot šos visai personiskos jautājumus?
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 17th, 2005, 02:48 pm
|
|
wow... taadi jautaajumi.... uhu. nu ir taaa : Es esmu tikai tads tizlenis, kas grib izcelties ar zinashanam par ezoteriku ... man zhel bet taa tas ir... a varbut nav, bet man ir dveseles caureja :D eniivej.
1) samsara, tu zini, kas ir samsara! Bet es ticu, ka var uzlabot savu dzivi shajaa vaaveres ritenii, var veikt dazhadas askezes, aktivitates, kas dod tev bonus punktinjus shaja un nakamajaas dziivees. Samsara ir neizbegamiiba.. lai gan pedeja laika man shkiet, ka es neesmu isti normala, un nav absoluti nekaa, ka mes esmam viens liels NEKAS un nav ne samsaras, ne Dieva, ne karmas,... ehs
2) pashlais atrodos Anglijaa, maza pilsetelee, stradaju n atputinu nervus, esmu aizmukusi no visiem :D nejeega domaju, ka butu jaturpina studijas, bet speka naf
3) aj, es taksh esu pabijusi krishnaite, tikai bikuciti... paskatijos ka tas ir , un man patika... tagad esnoliedzu konfesijas, tas ir pashapmans... tas ir cilveka gribas un brivibas ierobezhoshana.. daudz maldu.. es tagad turops pie Osho
4) budisms.. shkiet esmu iepriekshejaa dziive bijusi Kinas komunists-budists.. ir sajuta, ka tas man ir tuvs.. austrumi un buda, es miilu budas.. man to jau ir daudz, un jaa budisms manai sirdij ir tuvaks nekaa aukstaa kristieniiba, ir atshiriba starp budistu templiem, kur valda gara speks, aketisms.. un aukstu, stindzinoshu kristieshu baznicu, kur pie lielas sienas piesiets miris Jeezus... dziive ir cieshanas, jaa, bet tikai lidz bridim kad tu taam pretojies
5)nee, bet gribu. viss ko es zinu, ir viens liels nekas, tas ir gramatu zinashanas, pat to nav.. :( ir plans shaut uz Indiju, Tibetu... bet tur jau mani nolinchotu
6) viss... tur ir speeks un mistika
7).. nee, bet viss notiek..
8) es ticu tam, jaa... un es neticu nekam
9) vaajprats, tici man. Tagad es par to negribu domat, es juuku prata
10) ka tipa akmenjiem ir dvesele? jaa.. tur ir tads krievu progresivists Torsunovs, kursh studee Veedas, ir nenormali liels daudzums informacijas par teemu : dziiviba..
11) es esmu slinka. man ir 8 gramatas ar yogas vingrinajumiem, bet ~ neesmu tas pat izlasijusi. nu slinka kaa ronis :) bet esmu attapusies mediteet savaa originalaa veidaa, uz ielas, darbaaa... tu atsleedzies un .. aizlido.. ... tad vel ir viena praktika, ka jo retaak tu mirkshkini acis, jo vairak tu ieej R e a l i t a t ee .. ir taa , ka skaties spoguliii.. aciiiss.. oj
12) teoriju nezinu, esu palasijuies Kastanedu. reali... bet man no ta ir bail
13) jaaa bija.. ne jau kliniskaa veidaa... vienkarshi visus stresus es aproku zem shokolades kalniem
14)jaa, nu jau pusgadu needu sarkano galju. Reizem uzedu zivi vai olu... jo negribu nomirt, esu shaja zinja zalja
15) neko, bet kad izlasiju Osho talks on zen, es aizlidoju
16) pa fantaziju celju
17) nu loti feini, ka kadu interese, ko es domaju.. pedejo reizi, ka kadam ieminejos, par karmu... bija taa, ka labak, nebutu teikusi he he he he
|
Posted by: Laura (
princesse) Posted at: January 17th, 2005, 08:08 pm
|
Vai tās 8 grāmatas ir latv. val vai kādā citā. Lūdzu uzdrukā to nosaukumus, es tev būšu bezgala pateicīga! :) Un kas ir Osho talks ? Un kur var dabūt to krievu viedo, kas tik daudz zina par ''dzīvību' ? Lūdzu, lūdzu, tikai nepamet bez atbildes. :)
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 18th, 2005, 01:19 pm
|
|
Nosaukumi? nezinu.. varbut "yoga", "Yogas vingrinajumi, bhakti yoga... pareiza elposhana... yoga iesacejiem.. autorus nespeju atcereties.. Shitas gramatas, manuprat, ir bezgala daudz. Jebkura gramatnicaa. Ipashi, jau Reriha gramatnicaas. Ideali, ja vari lasiit krieviski un angliski, jo latviski ir maz laba lasaamaa :P
Osho, shkiet Reriha gramatnicaas arii ir pieejams tikai krievu valodaa, kas mani noshokeeja :(
Osho - Talks on Zen - ir idealaka gramata, kadu man nacies izlasit, bet to es dabuju te - vietejaja library, zini .. shitie prikoligie dzen stastinji, un tad Osho komentee... loti barojoshi! par Ego, par Jezu.. par sabiedribas masu.. par vienlidzibu..
Aha, tas krievu choms ir Olegs G. Torsunovs. Nu nezinu, vai tu busi ar mieru vinju klausities, jo varetu kadam likties, ka vinjsh ir par daudz fanatisks. Bet viss, ko visnjsh lekcijas stasta, 100% nak no Veedaam - tobish vissvisssenakie svetie raxti. ~5000 gadu veci. Praktiski vinjsh klasta Veedu gudriibu.. reali tie, kas tic Veedaam, ir krishnaiiti. Ta luuk... biedejoshi?? Vinjsh viesojas Latvija ik pa 2-3 gadiem, vinjsh bija LV pag gada pavasarii. Lekcijas par Ajurveedu, Psihologiju, Gimenes attieciibaam, Karmu.. Astrologiju. Vinjsh nav nekads shamanis, loti vienkarshs zemes iemitnieks. Paga..
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 18th, 2005, 01:19 pm
|
|
Nosaukumi? nezinu.. varbut "yoga", "Yogas vingrinajumi, bhakti yoga... pareiza elposhana... yoga iesacejiem.. autorus nespeju atcereties.. Shitas gramatas, manuprat, ir bezgala daudz. Jebkura gramatnicaa. Ipashi, jau Reriha gramatnicaas. Ideali, ja vari lasiit krieviski un angliski, jo latviski ir maz laba lasaamaa :P
Osho, shkiet Reriha gramatnicaas arii ir pieejams tikai krievu valodaa, kas mani noshokeeja :(
Osho - Talks on Zen - ir idealaka gramata, kadu man nacies izlasit, bet to es dabuju te - vietejaja library, zini .. shitie prikoligie dzen stastinji, un tad Osho komentee... loti barojoshi! par Ego, par Jezu.. par sabiedribas masu.. par vienlidzibu..
Aha, tas krievu choms ir Olegs G. Torsunovs. Nu nezinu, vai tu busi ar mieru vinju klausities, jo varetu kadam likties, ka vinjsh ir par daudz fanatisks. Bet viss, ko visnjsh lekcijas stasta, 100% nak no Veedaam - tobish vissvisssenakie svetie raxti. ~5000 gadu veci. Praktiski vinjsh klasta Veedu gudriibu.. reali tie, kas tic Veedaam, ir krishnaiiti. Ta luuk... biedejoshi?? Vinjsh viesojas Latvija ik pa 2-3 gadiem, vinjsh bija LV pag gada pavasarii. Lekcijas par Ajurveedu, Psihologiju, Gimenes attieciibaam, Karmu.. Astrologiju. Vinjsh nav nekads shamanis, loti vienkarshs zemes iemitnieks. Paga..
|
Posted by: rausitis (
samsara) Posted at: January 18th, 2005, 01:24 pm
|
|
www.torsunov.ru nu ja, bet es jau esu izlekusi no ta visa araa... man ir 12 mp3CD ar vinja lekcijaam, un taas ir kaa balzaams dveselei.
vinjsh arii dziedee slimiibas ar akmenjiem, kocinjiem utt
Lielaka dalja no ta, ko vinjsh runa ir par to, kaa uzlabot savu karmu.
bet es tagad vairak raugos uz to, kaa... izrauties :)
tikai neuztver visu parak nopietni, ir jafiltree, kas ir tavs, kas nee, ko tu vari pienjemt, ko nee..
|
Posted by: Laura (
princesse) Posted at: January 18th, 2005, 07:45 pm
|
Liels paldies, pedējā laikā uzinu arvien vairāk. Starp citu... Kā tevi sauc? Mani - Laura! :)))))))))
p.s. Es no 16. marta arī dodos uz Londonu, tikai uz 5 dienām. :)
Peec ezoteeriskaas skolas (shkjiet, arii peec Junga) uudens ir bezapzinja un tilts kaa simbols parasti noraada uz paredzamajaam paarmainjaam dziivee. Savaa zinjaa kopaa tas ir kaa tilts paar Rubikonu.
Starp citu, apskaties, kaadaa staavoklii tas tilts ir? Vai tu pa vinju gribi iet?