Journal    Friends    Archive    User Info    memories
  Ciba: Atsauksmes | Jaunākais | When Ciba's down |
Joki: Dienas komikss | Ilustrācijas | Savāda Krievija | Tautas kubs |
Pasaule: Afgāņu savaite | Brīvības sala | Erudīti par ES un ne tikai | Galvaspilsētas vēstis | Greizais BBC | Irākas Omārs | Kolbijs Košs Kanādā | Krievi un Krievija | Marks Meksikā | Marks Steins | Mišela | Muļķību atspēkotāji | Nafta velna sūdi ir | Panorāma | Politkorektums darbībā | Pura vells | Tuvie Austrumi tuvumā | Vācu smadzeņu skalošana | Vecā, labā Anglija | Vēlēšanu ģeografija | Viņi netiks cauri | Viņu tikumi | Ziņu centrāle |

Personīgas Ritvara domiņas


27. Nov 2009 09:08 Vienotības valdība

Jurģis Liepnieks "Citā dienā":

"Galu galā mums [pēc vēlēšanām] būs Vienotības un Saskaņas centra valdība. Tas ir skaidrs. Esmu gatavs uz to derēt. Saskaņas centrs rīkos skaistumkonkursu latviešu partijām. Būs cīņa, vai ņems Šleseru un zemniekus, vai ies kopā ar Vienotību. To acīmredzot izlems Maskavā."

Kad viņš gada sākumā izteicās, ka TP netiks Rīgas domē, neticēju.

3 atsauksmes - Atsaukties


17. Nov 2009 13:22 Ko tik neizdarīsi vienotības labad

Lielāko jautrību Lāčplēša svētkos man sagādāja Aigars Štokenbergs, komentēdams savas vēlēšanu apvienības nosaukumu:

"Vēlētāji iegūs pašu galveno - iespēju atbalstīt labēju, nacionālu partiju."

4 atsauksmes - Atsaukties


17. Sep 2009 10:36 TP un krizes beigas

userinfokconcrete atsauksme mudina pieminēt vēl kādu pazīmi, kas liecinātu par krizes beigšanos - valdības gāšanu TP izpildījumā. Proti, kamēr ir grūti un domājams, ka tuvākā nākotnē nekļūs vieglāk, neviens īsti negrib gāzt valdību. Bet, ja tu paredzi drīzu atlabšanas sākumu, parādās iespēja piekārt sev pāva spalvas Saeimas vēlēšanu kampaņā. Šo minēju jau gada sākuma prognozēs. Interesanti pārlasīt - šķiet, gluži desmitniekā trāpījis neesmu, bet vismaz šāvis esmu pareizā virzienā, nevis uz otru pusi.

Atsaukties


8. Jun 2009 23:01 Pastāvēs, kas pārvērtīsies

Domāju, ka nākamgad Saeimas vēlēšanās būs kopīgs latviešu partiju saraksts, kur būs arī tēvzemnieki. Neņemos gan prognozēt pārējo sastāvu.

12 atsauksmes - Atsaukties


31. Mar 2009 20:38 Neatlaidīs

Manuprāt, neatlaidīs. Diez vai kāds gribētu par to saderēt. Salkanākais šodien bija "Dienas" līšana no ādas laukā, lai neatlaiž Saeimu. Gluži kā Ļeņins, kas izziņo un atceļ saukli "Visu varu padomēm" atkarībā no tā, vai viņam tur ir vairākums.

PAPILDUS. Jā, jā, jauna valdība, Satversmes grozījumi tūlīt pieņemti, krīze - nevajag un nevar atļauties. Kas arī bija gaidāms.

Atsaukties


26. Feb 2009 10:35 Dombrovskis

Foto: president.lvIzvirzīts.


PAPILDUS. Neatkarīgi, ko domāju un gribēju pats, Dombrovskis bija jāizvirza arī Tautas partijas un "Jaunā laika" audzināšanas nolūkā. Tagad lieta TP rokās: gribēs - būs valdība, negribēs - nebūs. Katrā ziņā vēlu sekmes ministru prezidenta kandidātam.


Atsaukties


29. Jan 2009 21:31 Lokomotīvju gals

Šodien Saeima ar pārliecinošu balsu vairākumu 2.lasījumā pieņēma Saeimas vēlēšanu likuma grozījumus, kas liedz vienam cilvēkam kandidēt vairākos vēlēšanu apgabalos. Līdz šim saraksta lokomotīves varēja kandidēt visos apgabalos, tika ievēlētas tajā, kur dabūja visvairāk balsu, bet sīkākos apgabalos ievilka Saeimā mazāk pazīstamus kandidātus, reizēm līdz pat saraksta dibenam. Opozīcijas partijas un Zatlers šo uzskata par vienu no svarīgākām lietām, kas maināma vēlēšanu sistēmā.

Atļaujiet nepiekrist. Ne jau tāpēc, ka diži atbalstītu līdzšinējo kārtību, bet tāpēc, ka grozījumi maz ko maina vēlēšanu un politiskā sistēmā. Ļaušana kandidēt tik vienā apgabalā kaitēs trejādām partijām. Pirmkārt, izteikti vadoniskām partijām. Bet! Tādu gandrīz nav! "Jaunais laiks" vairs nav Repšes partija, Tautas partijas saraksta priekšgalā Šķēles arī nav, Lembergs zaļzemnieku sarakstā vispār nav kandidējis utt. No Saeimā pārstāvētām partijām vienīgi LPP/LC varētu izjust Šlesera-Godmaņa dubultvilkmes trūkumu. Otrkārt, grozījumi nav izdevīgi jauniem valsts glābējiem - kādi reiz bija Repše, Šķēle, Zīgerists. 2002.g. JL droši dabūtu divreiz mazāk balsu, ja Repše būtu varējis kandidēt tikai Rīgā vai Vidzemē. Pašreizējos apstākļos tas visvairāk būtu attiecināms uz VVF. Treškārt, zaudētājos būs sīkpartijas. Līdz šim tās varēja aizpildīt visus sarakstus visos apgabalos, ja sakasīja tik kandidātu, cik lielākajā apgabalā - Rīgā. Citur vienkārši atmeta daļu Rīgas kandidātu. Tipisks piemērs: "Visu Latvijai". Tagad tā vairs nevarēs un atklāsies, cik gaŗš rezervistu soliņš kuŗai partijai patiesībā ir.

Tā kā neesmu vadonisma piekritējs, 2.lasījumā pieņemto vērtēju viegli vēlīgi. Bet, kā jau teicu, lielas nozīmes tam nebūs. Tad jau drīzāk varēja visu Latviju par vienu vēlēšanu apgabalu pasludināt:

  • tā dara arī lielākas valstis (Nīderlande, Izraēla);
  • kandidēšana vairākos apgabalos atkrīt automātiski,
  • vēlēšanu sistēma ir vienkāršāka, un visur ir vienādi saraksti;
  • vēlētājs redz visus kandidātus, un atkrīt vēlētāju vešana citur balsot;
  • vietu sadalījums ir proporcionālāks, un vairs nevar būt tā, ka partija ar mazāk balsīm dabū vairāk vietu nekā cita.

1 atsauksme - Atsaukties


26. Jan 2009 12:20 "Latvijas fakti" pēc grautiņiem

Kļuvuši zināmi "Latvijas faktu" pēcgrautiņu aptaujas skaitļi. Attiecīgs Saeimas sastāvs būtu tāds:

5 atsauksmes - Atsaukties


26. Jan 2009 11:42 Pārmaiņas valdībā

"Jauno laiku" aicina valdībā. Manuprāt, labi. Diemžēl JL ir izcilas muļķību darīšanas spējas, tā ka nepavisam neesmu pārliecināts, ka šie piekritīs.

Tags:

1 atsauksme - Atsaukties


23. Jan 2009 14:48 Der izlasīt

Šodien "Latvijas Avīzē" ievērības cienīga Roberta Zīles intervija.

Atsaukties


20. Jan 2009 21:13 Prezidentu mijā

AAV prezidenta pilnvaru maiņa ir piemērots brīdis kā atskatīties pagātnē, tā mest skatu nāktonē un raudzīt pēc savu cerību un bažu piepildīšanās.

Dižākais Buša sasniegums iekšzemē, manuprāt, ir tas, ko varbūt daudzi cerēja, bet kam retais ticēja: nosargāt savu tautu no jauniem teroristu uzbrukumiem pēc 2001.g. 11.septembŗa. Dižākais sasniegums pasaulē - labākas dzīves nešana desmitiem un simtiem miljoniem cilvēku. Ne velti Bušs visvairāk atzīts un cienīts ir visnabagākā pasaules daļā - Āfrikā. Vēl labāk redzami panākumi citā vietā, ko daudzi nenovēlēja: uzvara Irākā. Bušs spēja atzīt savas kļūdas, pārvarēt ģenerāļu skepsi un kluso pretestību un visas pasaules nelabvēļiem, skauģiem un miermīļiem par spīti ierosināt un ieviest stratēģiju, kas nesusi uzvaru pār teroristiem Irākā.

Lielākās kļūdas un aplamības? Iekšzemē: valsts jaukšanās saimniecībā, sevišķi pēdējā laikā. Lai ko viņš teiktu, ar darbiem Bušs bija drīzāk liela valsts sektora pusē. Tiesa, nodokļus viņš tikai mazināja un ne reizi necēla. Pasaulē: lāga dvēseles ieraudzīšana, ieskatoties Putina acīs.

Obamam vēlu nemērdēt savas valsts un pasaules saimniecību ar glābšanas darbiem un būt par cienīgu brīvās pasaules vadītāju.


8 atsauksmes - Atsaukties


19. Jan 2009 22:58 Šobrīd

Foto: Aivars Liepiņš, DienaPēc šodienas ārkārtas Saeimas vēlēšanu varbūtību savā prātā esmu pazeminājis. Vienalga, vai TP izlēciens bija nopietns mēģinājums glābties pie pēdējām reitinga drupačām un kampaņai iekrātiem taukiem vai opozīcijas blefa pārbaude, cauri tas neies. Toties lieliski atsedzis līdzšinējo Saeimas atlaišanas brēcēju divkosību. Grūti teikt, ko Zatlers darīs ar savu atlaišanas solījumu - pārāk skaisti jau būtu, ja 1.aprīlī no Rīgas pils atskanētu: "April, april!" Tāpat grūti teikt, kā citām partijām būs ar solīto naktī pēc 2.augusta nobalsošanas, proti, Satversmes grozīšanu. Katrā ziņā esmu gandarīts, ka tēvzemnieki vienīgie nekā nesolīja un Apvienības viedoklis ir un paliek: "Rokas nost no Satversmes!" Šobrīd lielākie draudi joprojām ir "Saskaņas centra" krievu impēristu tikšana valdībā, un, iespējams, labākā attīstība - nostiprināt valdību ar latviešu opozīcijas partijām.

9 atsauksmes - Atsaukties


17. Jan 2009 21:42 Kūlenis

Līdzšinējiem Saeimas atlaišanas saucējiem kārotais auglis tūliņ kļūst skābs, kad to pasniedz Tautas partija.

Atsaukties


16. Jan 2009 14:57 Kļūst interesanti

Tautas partijas valdes un Saeimas frakcijas paziņojums:

Pēdējo dienu un nedēļu notikumi Latvijā liecina, ka paralēli globālās ekonomiskās krīzes ietekmei mūsu valstī norisinās arī notikumi un procesi, kas var novest pie dziļas politiskās krīzes un saimnieciska sabrukuma.

Tautas partija uzskata, ka Saeimai ir nekavējoties jāsāk darbs pie pirmstermiņa Saeimas vēlēšanu tiesiskā regulējuma un jaunu vēlēšanu norises datums ir jānosaka jau šā gada pavasarī.

Š.g. 13.janvāra notikumi pie Saeimas ir kategoriski nosodāms vandālisma akts, kas nebūtu pieņemams nevienā Eiropas valstī. Taču mēs neredzam vienprātīgu nosodījumu pie Saeimas notikušajam no Valsts Prezidenta, sabiedrības un viedokļa veidotāju puses. Vēl vairāk, rodas iespaids, ka daudzi sabiedriski politiski spēki ir ieinteresēti vardarbības turpmākā eskalācijā un klusībā vērtē to kā atbalstu savai politikai.

Visi līdz šim izskanējušie piedāvājumi risināt situāciju, piemēram, grozot Satversmi, reorganizējot valdību vai visu koalīciju, organizējot jaunus referendumus un veicot nebūtiskas izmaiņas Vēlēšanu likumā, nav adekvāti pašreizējai situācijai.

Saistībā ar valsts finanšu situāciju tuvākā pusgada laikā Saeimai un valdībai būs jāpieņem vesela virkne valstisku un bieži vien nepopulāru lēmumu krīzes pārvarēšanai. Šo lēmumu pieņemšanai un izpildei nepieciešams īpaši plašs sabiedrības atbalsts, ko var iegūt tikai pirmstermiņa Saeimas vēlēšanās. Pirmstermiņa Saeimas vēlēšanas šajos apstākļos ir vienīgā iespēja pārvarēt krīzi un atgriezt valsti uz stabilitātes un ilgtermiņa attīstības ceļa. Tāpēc pirmstermiņa Saeimas vēlēšanas ir jārīko nekavējoties.

Tautas partija uzskata, ka Saeimai ir nekavējoties jāsāk darbs pie pirmstermiņa Saeimas vēlēšanu tiesiskā regulējuma un jaunu vēlēšanu norises datums ir jānosaka jau šā gada pavasarī.

Šobrīd ir nepieciešams izšķirties par ārkārtas mēriem, lai nodrošinātu maksimālu sabiedrības iesaistīšanos politikā. Tādēļ Tautas partija aicina atbildīgus politiskos spēkus un atbildīgus sabiedrības locekļus izmantot Saeimas pirmstermiņa vēlēšanas, lai aktīvi un konstruktīvi iesaistītos politiskajos procesos.

Atsaukties


15. Jan 2009 22:38 Sāk kļūt interesanti

Sāk kļūt interesanti. Ir, ko padomāt. Foto: DienaGodmanim taisnība par neļaušanos diktātam - parlaments nav un nedrīkst būt prezidenta dekrētu zīmogošanas ierīce. Turpmākai politiskai attīstībai ir trīs iespējas: paliek līdzšinējā koalīcija; valdība mainās ne tikai ministriju un ministru, bet arī valdošo partiju ziņā; ārkārtas vēlēšanas. Pēdējās iespējas varbūtību savā prātā šodien esmu par kripatu paaugstinājis. Proti, Zatlers pateikto mutē atpakaļ vairs iebāzt nevar, bet oligarchu gala nepakļāvība un gatavība ārkārtas vēlēšanām raisa vismaz divas domas: varbūt šiem šķiet, ka labāk rīkot vēlēšanas tagad, nevis vēlāk, kad reitingi varētu būt vēl tuvāk nullei, bet varbūt sakopoti pietiekami resursi kampaņai, lai varētu pārspēt sāncenšus.

Varbūt labākā izeja būtu koalīcijas paplašināšana un valdības nostiprināšana ar latviešu opozīcijas partijām. Pirmkārt, tas kaut mazliet mazinātu partiju ķildas - kad māja deg, nav īstais brīdis, lai vīrs brēktu uz sievu, ka zeķes nav īstā vietā noliktas. Otrkārt, tas dotu valdībai stabilu vairākumu Saeimā, kas ir svarīgi budžeta lēmumiem, veselības, izglītības un reģionu reformai. Treškārt, tas neļautu Tautas partijai iegūt pārmērīgu ietekmi valdībā. Godmaņa ministriju apvienošanas plāni paredz koalīcijas partijām ņemt nost puslīdz vienādu amatu skaitu, un tas ir izdevīgi lielākajai, proti, TP. Tai tad tiktu puse no desmit palikušām ministriijām, turklāt svarīgākās. Nākot valdībā citām latviešu partijām, vienas partijas dominēšana būtu novērsta. Tiesa, savs risks ir arī tēvzemniekiem: iesaistot ko vēl koalīcijā, TB/LNNK balsis vairs nav izšķirīgas valdības pastāvēšanai.

Valdības paplašināšanai var būt pārāk daudz šķēršļu. "Citu politiku" puslīdz droši var kopš 13.janvāŗa vakara atmest - nedomāju, ka Segliņš un Godmanis gatavi sveicināt kolēģus ar vārdiem: "Labrīt, nelieši!" Neesmu pārliecināts par JL un Pilsoniskās savienības atsaucību. Un nepavisam neesmu pārliecināts par Godmaņa un TP gatavību dalīties varā.

4 atsauksmes - Atsaukties


14. Jan 2009 22:52 Būs interesanti

Jaunu pavērsienu Latvijas politikā sagādājis valsts prezidents Valdis Zatlers, pieprasot Saeimai līdz marta beigām pieņemt Satversmes grozījumus, ko viņš visā drīzumā iesniegs un kas atvieglotu Saeimas atlaišanu, un Saeimas vēlēšanu likuma grozījumus, izbeidzot lokomotīvju principu un deputātu pāriešanu citā partijā. Ja tas netiks izdarīts, Zatlers ierosinās atlaist Saeimu.

Nopietni vārdi. Un varam nešaubīties, ka pilsoņi drīzāk atlaidīs Saeimu, ne Zatleru. Domāju, ka to apzinās arī partijas, un kaut kādi Satversmes grozījumi tiks pieņemti. Nezināms paliek, cik lielā mērā tie sakritīs ar Zatlera iesniegto un cik lielas novirzes viņš pacietīs. Un kāds labums? Neredzu tāda, jo manis iepriekš minētie apsvērumi paliek spēkā:

  • Saeimas atlaišana domāta, lai risinātu nopietnu valsts krīzi, nevis lai pārbalsotu, ja nepatīk vēlēšanu iznākumi vai Saeimas lēmumi;
  • projektos manītais ierosināšanas slieksnis ir nepieļaujami zems (10% balsstiesīgo). Tas ļauj rosināt Saeimas atlaišanu visiem, kam tas izdevīgi: Saeimā netikušām sīkpartijām, jaunām partijām, reitingu līdeŗiem, krievu impēristiem. Pēdējais ir visbīstamākais: šai grupai nav svarīgi, vai izdosies Saeimu atlaist un cik balsis tā dabūs, bet izdevīgi ar nemitīgām atlaišanas parakstu vākšanām un nobalsošanām graut Latvijas Republikas stabilitāti, valsts pārvaldes darbu un uzticību neatkarīgas Latvijas iekārtai vispār;
  • lai kādu Saeimu ievēlētu, vēlēšanu zaudētāji un opozīcija varēs vākt parakstus, lai atlaistu slikto Saeimu. Ja neizdosies, vāks atkal. Ja izdosies, parakstu vākšanu varēs pārņemt otra puse. Un tā tālāk, kretīnu riņķadancis var turpināties bezgalīgi;
  • neviena Saeima nav ļauno spēku iecelta, bet pašu pilsoņu vēlēta. Vecīt, tev ir balss, tu nobalsoji, lūdzu, uzņemies atbildību par savu rīcību un baudi tās sekas. Atvieglota Saeimas atlaišana nozīmēs lielāku vēlētāju bezatbildību.

Mēģināšu tomēr izprast, kāpēc Zatlers ko tādu ierosina. Iespējams, prezidents nav ņēmis vērā riskus vai vērtē tos zemāk. Bet tomēr - kāpēc? Ja runa par grautiņu novēršanu, drīzāk uzlabojama policijas rīcība, kaut vai paraugam 16.martu ņemot. Pat inteliģencei skaidrs, cik inteliģenti ziemā var atvēsināt iekarsušos ar aukstu ūdeni. Ja runa par neapmierinātību ar pašreizējo politisko sistēmu, tad ne jau pārbalsošana vai citāda vēlēšanu sistēma līdzēs. Īsto terapiju Zatlers zina, vismaz pieminēja vēl Jaungada uzrunā. Iespējams, Zatlers vienkārši cenšas kļūt baltais tēvs, kas uzklausa tautas vēlmes un izpilda tās. Negribētu gan tik zemu par prezidentu domāt.

Bet interesanti būs. Vispirms, kas un kā notiks līdz marta beigu termiņam. Sorosīte Iveta Kažoka jau aizrunājusies, ka valdošā koalīcija varētu rosināt paša Zatlera atlaišanu. Nākamā teikumā gan Kažoka nonāk pretrunā ar sevi, atzīdama, ka tāda attīstība reālitātē tomēr nav iedomājama. Otrkārt, vēl interesantāk būs parakstu vākšanas, nobalsošanas un vēlēšanas katru gadu. Ja ne skaisti, vismaz interesanti.

1 atsauksme - Atsaukties


22. Dec 2008 22:56 Jelgavā - ar "Visu Latvijai"

Šovakar tēvzemnieku valde vienprātīgi atbalstīja kopīga saraksta veidošanu Jelgavas un novada domes vēlēšanās ar "Visu Latvijai". Manuprāt, tas ir visnotaļ svarīgi un svētīgi, jo kopīgā darbā vislabāk var iepazīt viens otru. Kad 18.novembŗa savienība 1993.g. sākumā apvienojās ar nācionālo apvienību "Tēvzeme" vienā sarakstā "Tēvzemei un Brīvībai", tām bija četru gadu kopīga darba pieredze LNNK un pilsoņu kustībā. Kad "Tēvzemei un Brīvībai" 1997.g. apvienojās ar LNNK, tām bija deviņu gadu kopīga darba pieredze atmodas laikā, Saeimā, Rīgas domē, valdībā un citur. Šobrīd tēvzemniekiem un vislatviešiem trūkst kopīga darba pieredzes, un tas, manuprāt, ir galvenais šķērslis abu pušu attiecībās. Nepazīstot otra, tu nezini, ar ko vari rēķināties, cik uzticēties un cik labi strādāt kopā.

9 atsauksmes - Atsaukties


21. Dec 2008 22:17 Novadi

Novadu karte pieņemta. Klausījos ceturtdien debates, vislabāk saturu un kopiespaidu atainojis Artis Drēziņš "Latvijas Avīzē". Runas tādas, ka iedzīvotāju ģeografijas grands Gints Milliņš nezināja, smieties vai raudāt. Manas domas dalītas: samazināt pārvaldes izdevumus un pieskaņot pašvaldības mērogu mūsdienu apstākļiem ir labi, partejisko cīņu (TP pret ZZS), pagastveču attiecību un Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas acumirkļa spēku samēra ietekme uz iznākumu - ne pārāk. Galvenais - pašvaldības pakalpojumu pieejamība un kvalitāte - paliek nezināms. Skaidrs gan, ka tuvākos gados vēl būs pieslīpēšanās. Kā to izdarīt vislabāk?

Piedāvāju trīs vienkāršus punktus:

  • pārmaiņas neuzspiest, bet ļaut, lai notiek dabīgi;
  • nodot pašvaldībām visu iedzīvotāju ienākuma nodokli un tiesības noteikt tā likmi;
  • atcelt pašvaldību izlīdzināšanas fondu.

1 atsauksme - Atsaukties


3. Okt 2008 16:27 Leišos vēlēšanas

Lietuvā toties Seima vēlēšanas būs jau nākamsvētdien. Nezinu, ko rāda aptaujas, bet ar atzinību varu vēstīt, ka viņējā "Dienas Biznesa" līdziniekā "Verslo Žinios" darbojas vēlēšanu birža. Cilvēki paredz leišu tēvzemnieku uzvaru ar krietnu atrāvienu no reiz atlaistā prezidenta Paksa, bijušiem komūnistiem un Ķēdaiņu lemberga Uspaskicha. Tiesa, leišu tēvzemnieku avoti teic, ka nav zināms, vai pēc vēlēšanām citas partijas nesametīsies kopā taisīt valdību bez viņiem. Bet pagaidām var baudīt partiju procentu cenas biržā:

Atsaukties


3. Okt 2008 16:24 Saeima septembrī

Pēc "Latvijas faktu" septembŗa aptaujas, vietu sadalījums Saeimā būtu tāds:

Atsaukties


23. Aug 2008 10:00 Nebūs!

Pensiju nobalsošana ir izgāzusies. Kvorums ir 453 730, bet pirmā stundā nobalsojuši tikai 8698 pilsoņi. Lai salīdzinām to ar 18 938 priekš trīs nedēļām, kad beigās bija atnākuši 629 304 vēlētāji un 9830 pērn, kad beigās bija 338 348. Divpadsmitos varēs pārliecināties galīgi.

VĒL 12.57. Tātad mums ir trīs kontrolskaitļi. Galvenais, cik balsoja aizpērn Saeimas vēlēšanās. 907 460, un kvorums ir puse no tiem, proti, 453 730. Otrkārt, pērnā balsošana par drošības likumiem, kur nobalsoja 338 348. Šoreiz kvorums būtu 134% no tās. Treškārt, nule notikusī Satversmes nobalsošana, kuŗā piedalījās 629304 vēlētāji. No tā skaitļa kvorumam pietiktu ar 72%.

Un mums nu ir vēl ceturtais, ko piemin [info]rabarbermaize: 140 625. Salīdzināsim, cik bija nobalsojuši līdz 12.00 citkārt. Saeimas vēlēšanās bija 342 812. No tā robeža būtu 50%, bet ir 41% - 82% no robežas. Par drošības likumiem bija 137 902 - apmēram tikpat, cik tagad (bet robeža ir par trešdaļu vairāk). Par Satversmi: 263 341. Robežai pietiktu ar 72%, bet ir 53% - 74% no robežas.

Var secināt, ka balsošana velk uz aptuveni tādu pašu nepietiekamu balsu skaitu kā pērn - ap 340tk.

5 atsauksmes - Atsaukties


4. Aug 2008 13:24 Satversmes grozījumi ir nobrieduši

Foto: Kristaps Kalns, Diena

Beidzot sapratu, ko man tas atgādina. Ulmaņa teikto 1933.-34.g. par nobriedušiem Satversmes grozījumiem.

4 atsauksmes - Atsaukties


2. Aug 2008 10:14 Nebūs

Nobalsošana izdosies vai izgāzīsies? Vai to var zināt vēl priekš iecirkņu slēgšanas? Jā. Robeža šoreiz ir 7/3 no pērnā balsotāju skaita. Pieņemot līdzīgu balsotāju dienas gaitu kā pērn, var dienas laikā salīdzināt balsotāju skaitu tad un tagad - vai ir 7/3, vairāk vai mazāk.

Biju parēķinājis, ka vidusmēra Zemgales prp. iecirknī tas nozīmētu pussimt balsotāju līdz astoņiem rītā. Un gaidīju, cik būs. Pirmie iecirkņi ziņoja, ka šiem nobalsojuši 5 un 13, un man sāka šķist, ka varētu būt par maz. No 24 iecirkņiem tik četros bija pāri pussimtam, un priekšpilsētā kopā - 781. Salīdzinot ar 470 pērn, nevis 7/3, bet tikai 5/3, par maz. Sagaidīju ziņas par Latviju kopumā, arī nav ne divreiz vairāk. Pagaidām nevelk. Drošības labad sagaidīšu stāvokli 12.00, un tad skatīsies. Ja attiecība nebūs nopietni tuvinājusies 7/3, nobalsošanu jau varēs uzskatīt par izgāzušos.

VĒL 12.35. Pērn balsojušo skaits no 8.00 līdz 12.00 pieauga 14,0 reižu. Šogad - 13,9 reižu. Tā ka stāvoklis nav diži mainījies: robeža ir 7/3, nobalsojuši 1,91 reizi vairāk jeb 82% no robežas.

VĒL 13.20. Pilnīgi negaidīti izdevās saderēt par iznākumu. Turklāt ar cilvēku, kas labi zina šodienas skaitlīšus.

Vēl 17.00. Balsotāju skaits sāk mazliet atpalikt no pērnā grafika, 16.00 bija 80% no robežas. Lai sasniegtu 100%, vēlētāju aktīvitāte vairs nedrīkstētu kristies, bet tā vēl nav bijis, ka vakarā nāktu tikpat daudz kā dienvidū. Tāpēc varu pasludināt, ka nobalsošanas iznākums ir skaidrs: Latvijas tauta nav ļāvusies savas Satversmes grozīt. Šībrīža prognozes tēmē uz 600...630tk.

VĒL 17.40. Gadās jau pa jautrībai ar. Kaut kāda Satversmes grozītāju kabatas orgānizācija "Temīda", redzot, ka tauta Satversmes grozījumus noraidījusi, cenšas sēt šaubas par nobalsošanas godīgumu, apšaubot, vai Latvijā maz ir 1,5mln pilsoņu. Šie ļautiņi mānās, izliekoties nezinām, ka vēlētāja dzimšanas vecums ir 18 gadi un pēdējos gadus balsstiesīgo pulku papildina tie, kas dzimuši visaugstākās dzimstības laikā - aptuveni priekš divdesmit gadiem.

VĒL 20.40. Astoņos vakarā līdz robežai palikuši 187tk, un, lai to sasniegtu, būtu piepeši pašā vakarā jāsanāk balsot 94tk vēlētāju stundā. Taču aktīvitāte kopš priekšpusdienas vien krītas: 8-12 balsoja 61tk/h, 12-16 balsoja 45tk/h un 16-20 balsoja 31tk/h. Attiecībā uz nobalsošanas iznākumu varētu gaidīt divēju rīcību. Pirmkārt, Satversmes grozītāju speidienu, lai Zatlers ierosinātu atsaukt tik un tā. Otrkārt, Štokenberga un citu populistu kaujas saucienus uz pensiju nobalsošanu, kur pietiktu, ja atnāktu tik 454tk vēlētāju.

8 atsauksmes - Atsaukties


1. Aug 2008 17:43 Nebalsošu

Nils Ušakovs. Saskaņas centra foto Aivars Endziņš. Satversmes tiesas foto Aleksejs Loskutovs. KNAB foto

Ar šīm trim "Saskaņas centra" lokomotīvēm pārpārēm pietiek, lai rīt nebalsotu.

14 atsauksmes - Atsaukties


1. Aug 2008 15:56 Saeima jūlijā

Pēc "Latvijas faktu" jūlija aptaujas, vietu sadalījums Saeimā būtu tāds:

Atsaukties


29. Jul 2008 16:12 Nobalsošana: cik dodam?

Mūsu Satversmes tēvi nav bijuši muļķi un parūpējušies, lai to tik lēti vis sagrozīt nevarētu. Foto: ApolloPēdējās nedēļas laikā "Lauķenē" lasītā aģitācija, kāpēc šosestdien būtu jāatbalsta Satversmes grozījumi, par labu grozītājiem neliecina. Žēl un pretīgi. It kā lieli cilvēki, bet cenšas tevi apdullināt ar demagoģiju, nevis pārliecina ar argumentiem. Ainārs Latkovskis: Satversme ir sūds (kaut kā nespēju atrast rakstu, tāpēc lieku saiti, kur tas vismaz pieminēts); Māŗa Zālīte: šitā Saeima ir sūds; Jānis Ikstens: šitā Saeima ir nelikumīga.

Bet ne par to runa. Runa ir par nobalsošanas iznākumu. Pēc Satversmes 79.p., "tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem." 9.jūnijā balsstiesīgi bija 1512755 pilsoņi, šobrīd varētu būt par kripatu vairāk. Tātad jāsavāc vismaz 757tk balsu.

Manas domas ir vienkāršas: nespīd! Pērn par drošības likumiem savāca 215tk parakstu, nobalsošanā piedalījās 338tk vēlētāju un no tiem 326tk balsoja "par". Šogad par Satversmes grozīšanu savākts 218tk parakstu, un nobalsošanas apstākļi ir līdzīgi.

Un kā domājat jūs, mīlīši? Ja kāds apgalvos, ka vajadzīgo savāks, lūdzu atbildēt par saviem vārdiem un saderēt ar mani.

6 atsauksmes - Atsaukties


29. Jul 2008 12:17 Declare Independence

Ņujorkas Austrumhārlemas rajona jaunieši. Foto: Esperanza del BarrioPēc "Zogby" aptaujas, 22% amerikāņu atzīst pavalsts vai apvidus tiesības atdalīties no AAV. Atbalsts patstāvības idejai ir lielākais jauniešu vidū: to atbalsta 40% 18-24 gadu vecumā. Pēc rases, atdalīšanās tiesības atzīst 43% spāņamerikāņu, 40% nēģeŗu un 17% balto. Pēc politiskās pārliecības, neatkarībnieki biežāk rodami kreisā spārnā: atdalīšanās tiesības atzīst 32% liberāļu un 28% galēju liberāļu (amerikāņu liberālis līdzinās mūsmāju sociālistam - R.E.), bet tikai 17% konservātīvo. Saistība ar izglītību ir negātīva: atdalīšanās tiesības atzīst 38% no tiem, kam nav vidējās izglītības, un 10% augstskolu beigušo. Īsumā, mūsdienu amerikāņu neatkarībnieks nav vis labi situēts dienvidnieku dzimtas tēvs, bet drīzāk hiphopnieks un sienu ķēpātājs.

Savukārt Lielbritānijā Darba partija cietusi sagrāvi Glazgovas vēlēšanu apgabalā, kas līdz šim tai bija trešais drošākais valstī (no 646 pavisam). Balsošanas iznākumi rāda ne tikai gaidāmu premjera Gordona Brauna norietu un Darba partijas sakāvi nākamās vēlēšanās, bet arī skotu svēršanos uz patstāvības pusi.


Atsaukties


25. Jul 2008 12:52 Satversmes nobalsošana

Foto: Latvijas institūtsPēc nedēļas nobalsošana par Satversmes grozījumiem attiecībā uz Saeimas atsaukšanu. Ko darīt?

Kas tos atbalsta, lai iet un balso "par", jo šoreiz vienīgais svarīgais skaitlis ir, cik būs "par" balsu. (Nevis, piemēram, cik vispār atnāks balsot.)

No balsošanas iznākuma viedokļa (Satversmes 79.p.) ir vienalga, vai pretinieki atnāk vai ne - tas nekā neiespaido. Taču, neejot balsot, var ietaupīt laiku gan citām savām darīšanām, gan vēlēšanu komisijām balsu skaitīšanā un apkopošanā. Tāpēc Satversmes grozījumu pretiniekiem labāk nebalsot un izmantot laiku derīgākām lietām.

Bet, ja vēl nav izlemts? Rūpīgi pārdomāt iespējamos projekta pieņemšanas iznākumus, ieguvumus un riskus.

Es esmu izlēmis. Kā tieši? Saeimas atlaišana nav joka lieta, tā ir domāta, lai risinātu nopietnu valsts krīzi, nevis lai pārbalsotu, ja nepatīk vēlēšanu iznākumi vai Saeimas lēmumi. Tieši tā - par Saeimas atlaišanu var būt runa, ja tā nespēj ievēlēt prezidentu, nespēj pieņemt budžetu vai nespēj apstiprināt valdību, nevis, ja ievēlē sliktu prezidentu, pieņem aplamu budžetu vai apstiprina pretīgu valdību. Saeima atlaižama, ja tā nedarbojas, nevis, ja tā darbojas citādi, nekā es gribētu.

Diemžēl Satversmes grozījumi tieši domāti, lai varētu ierosināt Saeimas atlaišanu, kuŗas sastāvs vai lēmumi nepatiktu. Un vienmēr būs pietiekami daudz pilsoņu un partiju, kam būs izdevīgi atlaist Saeimu.

Pirmkārt, visi, kuŗu atbalstītās sīkpartijas palikušas ārpus Saeimas. Cik tādu ir, rāda līdzšinējo vēlēšanu iznākumi:

1993. - 10,7%,
1995. - 12,0%,
1998. - 11,4%,
2002. - 15,8%,
2006. - 10,8%.

Otrkārt, visu jauno un tādu partiju atbalstītāji, kam gaidāmi labāki panākumi jaunās vēlēšanās:

1993. - viss bija no jauna, izņemot varbūt Godmani Tautas frontē un "Līdztiesību",
1995. - 49,4%,
1998. - 59,7%,
2002. - 43,0%,
2006. - 43,5%.

Treškārt, prokrieviskās partijas, kam nav svarīgi, vai izdosies Saeimu atlaist un cik balsis tās dabūs, bet kam izdevīgi ar nemitīgām atlaišanas parakstu vākšanām un nobalsošanām graut Latvijas Republikas stabilitāti, valsts pārvaldes darbu un uzticību neatkarīgas Latvijas iekārtai vispār. Šo partiju atbalstītāju skaits bijis tāds:

1993. - 17,8%,
1995. - 11,2%,
1998. - 14,2%,
2002. - 19,1%,
2006. - 20,6%.

Ja Satversmes grozījumi tiktu pieņemti, vēlēšanu zaudētāji un opozīcija nekavēsies vākt parakstus, lai atlaistu slikto Saeimu. Ja neizdosies, vāks atkal. Ja izdosies, parakstu vākšanu varēs pārņemt otra puse. Un tā tālāk. Mūsu Satversmes tēvi - Čakste, Skujenieks, Bergs, Cielēns - nav bijuši mazie bērni, ierobežodami Saeimas atlaišanas iespējas. Arī es savā valstī nevēlos kretīnu riņķadanci sākamies.

37 atsauksmes - Atsaukties


17. Jul 2008 17:47 Partokrātija

Ķirlavā ir sīva politiskā konkurencePriekš kāda laika rakstīju par politikas simulācijas spēli "Partokrātija". Tagad varu teikt, ka apbrīnoju, cik labi tā atbilst politikas procesam dēmokrātiskā daudzpartiju iekārtā, arī Latvijā. "Partokrātiju" nudien varētu ieteikt praktiskām nodarbībām politikas un tiesību stundās, kā arī sagatavotības celšanai tiem, kas grasās spēlēties Latvijas politikas smilšukastē.

P.S. Latviešu Dolgavas Republikā vēl ir pulka vietas jaunām partijām. Vēlams, sociālistiskām.


Atsaukties


30. Jun 2008 13:23 Bušs un Ziemeļkoreja

Izsakās Džons Boltons, bijušais AAV pārstāvis ANO.

Džons Boltons. Times Online foto

1 atsauksme - Atsaukties


3. Jun 2008 13:19 Jauna slota

Jaunais Maskogī pilsētas galva Džons Hamonss. AP fotoRēzeknes lieluma pilsētā par pilsētas galvu ar 70% balsu ievēlē padsmitnieku. Jaunajā pārvaldē vakanta ir pilsētas galvas draudzenes vieta.


2 atsauksmes - Atsaukties


30. Maijs 2008 11:20 Partokrātija

Alorijas vēlēšanās uzvar dēmokrātiskie racionālistiCienīga politiku, partiju un vēlēšanu spēle. Nevis kaut kādas jēlības ar divām partijām vai AAV prezidenta vēlēšanām, bet parlamentārisms, daudzpartiju sistēma, likumdošana, ideoloģijas un proporcionālas vēlēšanas vairākos apgabalos ar Donta dalītājiem!

Atsaukties


16. Maijs 2008 10:04 Spilgts citāts

Foto: Kristians Putniņš, DienaDzintars Ābiķis sauc: "Ķeriet zagli!" jeb: "Mani drusku baida tagadējā LPP/LC tuvināšanās ar Saskaņas centru."

Atsaukties


15. Maijs 2008 09:18 Lai mēs, redzējuši sauli, krītam naktī atpakaļ

Tautas partija apmaiņā pret iecerēto savas varas nostiprināšanu jaunos novados labprāt piešķir politisko varu civilokupantiem:

"Pirms pāris nedēļām SC ierosināja novados iekļauto pagastu administratorus jeb pakalpojumu centru vadītājus dot iespēju ievēlēt pašiem iedzīvotājiem. SC frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs uzskata, ka tas noņemtu spriedzi, kas šajās teritorijās var rasties pēc novadu izveidošanas. Šo ideju kā apsveramu novērtēja arī reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns (TP). Abu pušu pārstāvji, kā arī ministrijas juristi, kopīgi ir sagatavojuši priekšlikumu, kas varētu būt kompromiss. Tas paredz, ka pakalpojumu centrus vadīs pilsētas vai pagasta iedzīvotāju izvirzīts un novada domes iecelts vadītājs. Kandidātu šim amatam varēs izvirzīt ne mazāk kā pieci iedzīvotāji, kā arī novada domes deputāts. Ne mazāk kā 200 iedzīvotājiem ir tiesības pieprasīt domei pakalpojumu centra vadītāja atbrīvošanu, Dienu informēja Tautas partijas frakcijas vadītājs Māris Kučinskis."

Atsaukties


9. Maijs 2008 17:13 Pašvaldību deputātu skaits

Vai katrs būs dzirdējis par pašvaldību reformu - apvienojam pagastus novados, likvīdējam rajonus un vietā izveidojam dažus apriņķus. Neiedziļinoties, vai Latvija būtu dalāma divās zemēs (Kursa un Latgale, robeža pa Ventu) vai pāris tūkstošos ciema padomju, šoreiz, vēlēšanu māniaks būdams, izrakstīšos par kādu lietu, kas saistīta ar pašvaldību reformu un kas pašlaik ir arī Saeimas apritē - pašvaldību deputātu skaitu.

... tālāk ... )

6 atsauksmes - Atsaukties


21. Apr 2008 14:21 Spilgts citāts

Ilmārs Ančāns, nerimdināms taisnības cīnītājs. AFI foto"Diena": Pēcpusdienā Ilmārs Ančāns paziņoja, ka "Tautas partija ir sātanu partija", kura izmantojusi domstarpības starp viņu un pašreizējo Jūrmalas mēru R.Munkevicu. Tāpēc viņš nolēmis atsaukt savu parakstu no lēmumprojekta par R.Munkevica atbrīvošanu no amata.

Atsaukties


15. Apr 2008 13:26 Straume

Jānis Straume vecākais. Foto: Uldis Briedis, Diena"Dienā" šodien cienīga saruna ar Straumi.

Atsaukties


14. Apr 2008 15:47 Parakstīšanās

Simtiem zīmogu spiešanas radītā smeldze plaukstā izzudusi, un nu var ko arī uzrakstīt. Kā jau prognozēju pēc pirmās nedēļas - un pirmās dienas! - savāca. Aptuveni tikpat, cik pērn. Bet ne tos pašus. Lauka novērojumos šķita, ka nāk vairums pērno, bet ne visi - un starpību aizpilda piektā kolonna. Hipotēzi varam pārbaudīt, salīdzinot parakstījušos skaita maiņu ar Saeimas vēlēšanu krievu partiju balsīm. (Krievu partijas te domātas tās, kas lielāku atbalstu 2006.g. guva krievos un pārkrievotos nelatviešos, nevis latviešos. Konkrēti, "Saskaņas centrs", Pirmā partija, PCTVL, sociķi un "Dzimtene".) Skatīt attēlus. )

Tā arī ir. Vienkāršojot Latvijā ir trīs vēlētāju lielgrupas:

  • pilsētu (īpaši Rīgas aglomerācijas) latvieši, kam rūp latviskums un godīgums un kas tāpēc balso par tēvzemniekiem vai "Jauno laiku";
  • lauku latvieši, kas drīzāk izvēlas saimniecisko Lembergu, Šķēli vai Šleseru;
  • impēriskie krievi un pārkrievotie nelatvieši, kas, protams, visvairāk sastopami kolonizācijas vissmagāk skartās vietās.

Pērn pirmie gāja parakstīties visai aktīvi, otrie - mēreni, bet trešie latviešu rēķinu kārtošanā nejaucās. Šogad pirmo kļuvis mazāk, trešo vairāk, iznākumā visas grupas parakstās vienlīdz mēreni un Latvijā visur savākts 11..22% balsstiesīgo parakstu. Lielākā anomālija ir Liepājas pusē, kur rajonā parakstījušies 21,9% un pilsētā - 17,1% balsstiesīgo, salīdzinot ar 14,2% caurmēru. Mans pirmais minējums būtu, ka tur labi pastrādājuši kādi vietējie aģitētāji, bet varbūt kāds liepājnieks zina labāk, kas par lietu.

Kas tālāk? Nobalsošana - bet citāda nekā pērn. Jo jābalso nevis par vienkāršiem likumiem, bet Satversmes grozīšanu. Un pati Satversme paredz, ka tādā reizē jāsavāc nevis 454tk, bet vēl trīssimt tūkstošu vairāk. Pērn pēc līdzīga parakstījušos skaita nobalsošanā piedalījās 338tk. Tā ka atļaujos prognozēt, ka Satversmes grozījumu nobalsošana izgāzīsies bez kādas intrigas. Kas lietu atbalsta, lai nāk un balso, bet kas ne - pilnīgi vienalga, vai atnāk un balso pret, vai paliek mājās. Es pretiniekiem drīzāk ieteiktu nenākt uz balsošanu - var taču tikām kaut ko derīgāku padarīt, un tā arī balsu saskaitīšana atvieglosies.

4 atsauksmes - Atsaukties


14. Mar 2008 16:29 Parakstīšanās

Parakstīšanās punkts Liepājā. Foto: liepajniekiem.lvRīgā pirmā dienā savāca 476 parakstus, par simt vairāk nekā pērn. Tā ka prognozēju - savāks, un būs jārīko nobalsošana. Un tur gan izgāzīsies. Kāpēc? Pērn ar visu "Dienas" un VVF aicināšanu nobalsoja 338tk, kaut bija jāatnāk 454tk, lai izdotos. Šogad nedz "Diena", nedz prezidents nekur diži neaicina, bet jāsavāc - 754tk: Satversmes grozīšanai cits kvorums. Vai Satversmes grozītāji tā neapzinās? Apzinās. Bet kāpēc tad ņemas ar bezcerīgu lietu? Jo ne jau Satversme tiem rūp, bet politikā punktiņus krāt un naivu ļautiņu balsis turklāt.

1 atsauksme - Atsaukties


3. Mar 2008 15:07 Tur, kur tagad Amerika

Prieks lasīt, ka neliešiem neiet. Savādi vien, ka mājas saimnieka dusmas izpelnās nevis bandīts, kas pie viņa ielauzies, lai nogalētu kaimiņu, bet gan kaimiņš, kas tiek ar bandītu galā.

Tags:

Atsaukties


25. Feb 2008 12:37 Kosova un ne tikai

Cienīgs gabals par Kosovas lietām.

Atsaukties


20. Feb 2008 15:45 Sociālistu citātu tests

Lielisks politikas tests: kuŗš biedrs to teicis?

Man izdevās 41/63.

Atsaukties


14. Feb 2008 15:55 Nācionālistu uzdevumi

"Visu Latvijai" šodien piekritusi sadarbības sarunām ar tēvzemniekiem. Lieliski uzskaitīti pašreizējie nācionālistu uzdevumi:

  • nodrošināt Latvijas jaunatnes patriotisko audzināšanu,
  • sekmēt jebkāda veida okupācijas seku novēršanu,
  • apturēt vai būtiski samazināt natūrālizāciju,
  • visiem iespējamiem līdzekļiem stiprināt latviešu valodas lomu un prestižu,
  • līdz minimumam samazināt iespējas Latvijā ieceļot jauniem imigrantiem,
  • veicināt latviešu atgriešanos tēvzemē,
  • veicināt padomju gados ieceļojušo kolonistu izbraukšanu no valsts,
  • ierobežot pretvalstiski noskaņoto orgānizāciju darbību Latvijas territorijā,
  • iestāties par Latvijas vēstures patiesu atspoguļojumu un novērtējumu,
  • rūpēties par leģionāru un nācionālo partizāņu vēsturiskā devuma novērtējumu, kā arī morālo un mantisko atlīdzinājumu,
  • veicināt Latvijas politisko un oikonomisko neatkarību no Krievijas,
  • sekmēt latviešu tradīcionālās kultūras izaugsmi un lomu izglītības sistēmā.

Atsaukties


12. Feb 2008 09:46 Tēvu zemei grūti laiki

Pagājusi nedēļa, kopš Kristovskis paziņoja par stāšanos laukā, beidzot arī aizgājēju iesniegumi ir taustāmi, un var apkopot pirmās domas.
Iepazīties ar apkopojumu. )

Atsaukties


1. Feb 2008 09:02 JL

Nav jābūt vēsturniekam, lai saprastu, ka pēc katriem jauniem laikiem nāk visjaunākie. Pērn klusībā devu JL gadu laika sašķelties. Agoniju paildzināja drošības likumu nobalsošana, Loskutova atcelšanas jezga, sorosītu pučs un valdības krīze, kas JL īslaicīgi saliedēja cīņā ar valdošo kliķi, cūkām un nodevējiem, un visiem citiem elles izdzimumiem. Tomēr gada termiņā esmu iekļāvies, kaut jāatzīst, ka joprojām vērtēju JL izredzes nākamgada vēlēšanās augstāk nekā, piemēram, sociķu.

Tags: ,

3 atsauksmes - Atsaukties


28. Jan 2008 11:08 "LF" janvārī

Pēc jaunākās "Latvijas faktu" aptaujas, Saeimas vietu sadalījums būtu tāds:

6 atsauksmes - Atsaukties


8. Jan 2008 10:16 Politisks tests

Ja kāds seko AAV prezidenta priekšvēlēšanām, te var pielaikot, kuŗš kandidāts tuvāks un kuŗš - tālāks. Man tika 79% atbilstība Fredam Tomsonam.

6 atsauksmes - Atsaukties


27. Dec 2007 19:26 Četras strāvas

Lai izprastu notikumus, jāzina, kas un uz kurieni tos virza. Vakareiropā mēdz runāt par trīs spēkiem: kopš 19.gs. otrās puses ierastā kreiso un labējo, sociālistu un konservatīvo pretstāvē mūsdienās iesaistījies trešais spēks – islāmisti. Latvijā tomēr ir citāds stāvoklis un attiecīgi atšķirīgas sabiedriski politiskas strāvas. ... tālāk ... )

Atsaukties


18. Dec 2007 13:11 Atgriežas

"DB" vakar pa visu pirmo lapu krāsniņa un virsraksts "Atgriežas, lai taupītu". Šodien virsraksts "Atgriežas pie ēnu biznesa". Godmaņlaiki atgriežas.

Atsaukties


11. Dec 2007 13:01 Goda raksti kangariņiem

Par Ministru kabineta Atzinības rakstu piešķiršanu

1.    Saskaņā ar Ministru kabineta 1995.gada 22.aprīļa noteikumu Nr.116 "Ministru kabineta Atzinības raksta nolikums" 5.punktu pieņemt Ministru kabineta Apbalvošanas padomes priekšlikumu un piešķirt Ministru kabineta Atzinības rakstu:

..

1.3.Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Starptautisko un Eiropas tiesību zinātņu katedras lektoram Mārim Lejniekam par nozīmīgu ieguldījumu juridiskās argumentācijas sagatavošanā Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanai un ratifikācijai;

1.4.Latvijas Republikas Saeimas Juridiskā biroja vadītājam Gunāram Kusiņam par nozīmīgu ieguldījumu juridiskās argumentācijas sagatavošanā Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanai un ratifikācijai;

1.5.Ministru prezidenta biroja vadītāja pienākumu izpildītājam Jānim Dzanuškānam par nozīmīgu ieguldījumu juridiskās argumentācijas sagatavošanā Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanai un ratifikācijai;

1.6.Ārlietu ministrijas Juridiskā departamenta direktorei Irinai Mangulei par nozīmīgu ieguldījumu juridiskās argumentācijas sagatavošanā Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanai un ratifikācijai;

1.7. Ministru prezidenta padomniekam ārlietu jautājumos Pēterim Ustubam par nozīmīgu ieguldījumu juridiskās argumentācijas sagatavošanā Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanai un ratifikācijai;
..

Atsaukties

Back a Page