Journal    Friends    Archive    User Info    memories
  Ciba: Atsauksmes | Jaunākais | When Ciba's down |
Joki: Dienas komikss | Ilustrācijas | Savāda Krievija | Tautas kubs |
Pasaule: Afgāņu savaite | Brīvības sala | Erudīti par ES un ne tikai | Galvaspilsētas vēstis | Greizais BBC | Irākas Omārs | Kolbijs Košs Kanādā | Krievi un Krievija | Marks Meksikā | Marks Steins | Mišela | Muļķību atspēkotāji | Nafta velna sūdi ir | Panorāma | Politkorektums darbībā | Pura vells | Tuvie Austrumi tuvumā | Vācu smadzeņu skalošana | Vecā, labā Anglija | Vēlēšanu ģeografija | Viņi netiks cauri | Viņu tikumi | Ziņu centrāle |

Personīgas Ritvara domiņas


11. Feb 2011 17:09 SPRK atbilde

Esmu saņēmis SPRK atbildi uz manu e-pastu par "Latvenergo" tarifu projektu. Paldies.

1 atsauksme - Atsaukties


11. Feb 2011 11:56 Pretīgi

Neesošu tarifu reklamēšanai "Latvenergo" dod naudu "Vienotības" vēlēšanu kampaņas veidotājam.

Atsaukties


10. Feb 2011 16:29 "Latvenergo" tarifu apspriešana

Sabiedrisko pakalpojumu rēgulēšanas komisija rīko "Latvenergo" tarifu uzklausīšanas sanāksmi Brīvības ielā 55, 3.stāva zālē pirmdien, 14.februārī plkst.11.00. Pats diemžēl netieku, bet aizejiet, mīlīši, kas var. Dalību var pieteikt vēl piektdien pa t.67097220. Lūdzu ievērot uzklausīšanas sanāksmju norises kārtību.

Atsaukties


3. Feb 2011 08:59 "Latvenergo": pērc divus, maksā par trim

Bieži esat, mīlīši, dzirdējuši reklāmas: "Pērc divus, maksā par trim?" Es arī ne. Bet "Latvenergo" taisās pievērsties tieši tādam biznesam. Proti, no 1.aprīļa mājsaimniecībām pēc 1200kWh nodedzināšanas par turpmāko elektrību līdz gada beigām būs jāmaksā 30% vairāk. Pieļauju, ka elektrības sadārdzināšanai ir pamats, taču "Latvenergo" izdomātā tarifu iekārta ir aplama un kaitīga pēc būtības. Kāpēc?

Pirmkārt, tā pasludina, ka izmantot elektrību cilvēku dzīves atvieglošanai ir slikti. Proti, kamēr tu niekojies tikai ar telpu apgaismošanu, tevi liek mierā, bet tiklīdz tu, maita, esi izdomājis mājsaimniecībā, atpūtā vai darbā ņemt palīgā visādas gudras elektroierīces, no tevis plēsīs otru ādu. Sēdi mierā, bauri, veļu mazgā baļļā, strādā ar lāpstu, nevis datoru un neiedomājies labi dzīvot.

Otrkārt, jaunie tarifi vēršas pret ģimenēm un bērniem. Kamēr es dzīvoju viens pats, 1200 kWh gadā nemaz nav maz. Bet, ja cilvēki, muļķi tādi, izveido ģimeni un sāk dzīvot kopā? Un, ja viņiem, riebekļiem, piedzimst bērns? Un, ja tiem draņķiem piedzimst otrs? Un, ja viņi, pēdējie idiņi, ņem apgādībā savus sirmos vecākus?

Treškārt, tarifi ir aplami no normālas uzņēmējdarbības viedokļa. Proti, kārtīgs uzņēmums centīsies pārdot vairāk to, ko piedāvā, nevis atbaidīs cilvēkus no tā. Neviens saprātīgs uzņēmējs par otra maizes klaipa pirkšanu neprasīs dubultcenu. Tāpēc arī nedzirdam reklāmas: "Pērc divus, maksā par trim!"

Kāpēc tomēr "Latvenergo" atļaujas aplamus un kaitīgus lēmumus? Jo tas ir valsts uzņēmums - un vēl monopols. Jo valsta uzņēmuma mērķis nav saimniecisks izdevīgums, bet polītisks izdevīgums polītiķiem, kuŗu pārziņā tas ir. Jo monopols var darīt aplamības bez bailēm, ka konkurenti piedāvās cilvēkiem ko saprātīgāku un izdevīgāku.

Un vēl - sīkums, bet pretīgi. Aplamos un kaitīgos tarifus aizstāv userinfoj_puce, kas iepriekš (līdz tikšanai Oikonomikas ministrijas valsts sekretāra un „Latvenergo” kapitāldaļu turētāja amatā) par saimniecības lietām izteicās visnotaļ saprātīgi:

"Lai arī Latvijas ekonomiskie rādītāji uzlabojas, daudzas mājsaimniecības savos ienākumos to izjutīs tikai tuvākajos gados. Tādēļ „Latvenergo“ ar jauno tarifu plānu rīkojas sociāli atbildīgi, paredzot tarifu struktūru, kas diferencēs cenu, atbilstoši elektroenerģijas patēriņam un maksātspējai. Svarīgi uzsvērt, ka jaunā struktūra balstīsies uz sociālā taisnīguma principiem – tie, kas vairāk patērē elektroenerģiju, arī attiecīgi vairāk izjutīs tarifa izmaiņas."

Kārtējo reizi riebeklības cenšas piesegt, piesaucot sociālo atbildību un sociālo taisnīgumu. Starp citu, mīlīši, vai ievērojāt, cik Pūces teiktais līdzinās tam, kā sociālisti aizstāv progresīvu ienākumu nodokli? Nav nejaušība. Abi veidi domāti, lai cilvēkus turētu nabadzībā un nomāktu centienus dzīvot labāk. Vieni grib atņemt cilvēkiem naudu ar elektrības rēķina starpniecību, otri tiešā veidā.

Bet ko darīt? Ilgākā laikā - sadalīt "Latvenergo" un privātizēt. Tuvākā laikā - piespiest monopolu sacensties pašam ar sevi. Proti, ir vispārēja formula, kas darbojas bez kādas kilovatstundu, gigakaloriju un kubikmetru rēķināšanas: monopols cenas drīkst celt ne vairāk kā par inflācijas tiesu, no kuŗas atskaitīti 3...6% efektīvitātes celšanai. Pavisam tuvā laikā - trobelēt Sabiedrisko pakalpojumu rēgulēšanas komisiju, lai neapstiprina tādus tarifus. Savu garadarbu grasos laist tuvākās diennakts laikā esmu jau nosūtījis un lūdzu ikvienu, kam "Latvenergo" nodomi netīk, darīt to zināmu SPRK. Komisijas viedoklis vieš zināmas cerības.

Atsaukties


17. Nov 2009 11:00 Elektrība par velti?

Atkal laba doma parādījusies no oikonomikas ministra Arša Kampara ("Jaunais laiks") puses: lai vienkārši Latvijas pilsoņi varētu tikt pie elektrības par velti. Precīzāk, pārdot biržā "Latvenergo" akcijas. Vienreiz iepērkot pietiekamu daudzumu akciju, "Latvenergo" dividendes segtu elektrības rēķinu visu atlikušo mūžu. Tāda kārtība jau darbojas attiecībā uz gāzi: visu turpmāko rēķinu segšanai pietiek, ja šobrīd nopērk 100 "Latvijas gāzes" akciju par Ls450.

PAPILDUS. Prieki bija īsi.

2 atsauksmes - Atsaukties


6. Nov 2009 11:47 Līdz vēlēšanām cenas necelt!

Kārtējais piemērs, ka valsts uzņēmumu darbība nav vis saimnieciski pamatota, bet polītiskos apsvērumos balstīta.

6 atsauksmes - Atsaukties