- 8/22/04 01:37 am
-
zilenenu taatad, tu veeleejies dzirdeet manu viedokli, lai nu iet:
pirmkaart teikshu tev uzreiz, man kaa izteikshanaas vai rakstiishanas veidz - dzeja, ne visai iet pie sirds, un ja arii pa retam to lasu, tad patiik tas, kur nav paaraak daudz liekvaardiibas un kas ir viegli saprotama.
otrkaart, runaajot par tavu dzejoli, pirmie divi pantinji man ne visai, jo uzskatu ka tur tieshaam bija paaraak daudz liekvaardiibas un paaraak sarezhgjiiti teikts - nu vismaz manaam smadzeneem.
piebilde otrajam punktam....man patika abi peedeejie, jo tur taa doma ir izteikta kodoliigi, suliigi un galvenais saprotami.
peec manaam domaas, lasiitaajam nav jaapiepuulee smadzenes lasot ko taadu, vienkaarshi jaaljauj lai pati informaacija ienaak vinjaa, bet man nu tos divus pirmos pantinjus naacaas paris reiziites paarlasiit :)
luuk, kaut kaa taa....pats uzprasiijies ;) bet nu es neesmu kritikjis un speejiiga spriest, taa kaa viss shitas ko uzrakstiiju ir pupu mizas! :)