Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Vienmēr esmu sajūsminājies par šo dziesmu.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Jā, vakar aizgāju un ieliku plusiņus abos biļetenos PAR. Un publisks fui tiem, kas uzskata, ka tāpat nekas nemainīsies. Protams, ar tādu attieksmi nemainīsies. Ja visiem tiem balstiesīgajiem pilsoņiem, kuri neietu uz referendumu (dajebkādu, kurš būtu) aizliegtu piedalīties nākamajās gan pašvaldības, gan saeimas vēlēšanās, tad varbūt arī taukmūļi nenāktu pie varas un tāda Zaglera nemaz nebūtu.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Tie, kuri ir parakstījušies uz šī bloga rss, lai lasītu pilnos rakstus, linku lūgums nomainīt ?feed=rss vietā uz ?feed=rss2.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Vakar spēlētās dziesmas. Daļu dziesmas dzirdēju pirmo reizi.

Love In An Elevator
Same Old Song and Dance
Cryin’
Eat The Rich
I Don’t Want To Miss A Thing
Jaded
What It Takes
Baby Please Don’t Go
Hangman Jury/Seasons Of Wither
Dream On
S.O.S. (Too Bad)
Livin’ On The Edge
Stop Messin’ Around
Sweet Emotion
Draw The Line
~~~~~Encore~~~~~
Walk This Way

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Ja ir situācija, kad pats kalns nāk pie tevis, tad tas ir jāizmanto. Tāpat ar Aerosmith. Par igauņu S.U.N. nekā īpaša, somu Los Bastardos jau pietiekoši labi uzkurināja un tad pēc ilgākas pauzes paši Aerosmith. Es gari neizplūdīšu runās - patika. Kopumā patika viss koncerts, vēl jo vairāk ģitāras slapping’s ar kreklu, klipiņš, kā 666 dodas Rīgas virzienā un Walk This Way beigās.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Onslovam atkal laba karikatūra padevusies.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Izlasot šo rakstu, sāku domāt, vai maz mūsu sadirstā izglītības sistēma nav vēl vairāk sadirsta. Visvairāk mani šokēja tas, ka ISEC apgalvojot, ka kļūdās jau visi un viņi ejot uz to, lai turpmāk viņu darbā kļūdu nebūtu. Bet ko teikt skolēniem? Varbūt tad vajag atcelt vērtēšanas sistēmu kā tādu? Un katram izdalīt, ka ir noklausījies pamatskolas vai vidusskolas kursu? Murgs. Katru gadu ar ISEC ir vienas problēmas. Cik esmu dzirdējis, vienmēr tas smirdīgais kantoris ir spējis atrunāties. Šī valsts visu pati grib kontrolēt. Attopieties taču, nav te nekāda totalitāra valsts (lai gan šķiet, ka tā iekārta te sāk veidoties demokrātijas aizsegā, pieņemot visvisādus likumus)! Lai tak skolā paši skolotāji labo eksāmenus. Vai arī, ja IzM uzskata, ka tas būtu neobjektīvi (citam par skaistiem acīm laba atzīme, citam ieriebj), tad lai uztaisa maiņu, ka vienas skolas darbus labo citas skolas skolotāji utt. Enīvei, augstskolas labāk varētu kontrolēt savu studentu izglītības līmeni, ja paši sastādītu iestājeksāmenus. Tad arī, varbūt, RTU nebūtu tie lielie atbirumi, jo nebūtu kam īsti atbirt. A tagad, skolēns kaut ko uzskricelē, D un C līmeņus ievāc (labi, labi, man pašam bija 3C un 1B), tiek budžetā un kasa pautus. Bet tas atkal dotu iespēju, kuram tie centralizētie nebija tik labi (tādu vai citādu apsvērumu dēļ), kārtot iestājeksāmenus un pierādīt sevi vēlreiz. Bet kurš gan tajā ir ieinteresēts? Pašas augstskolas, varbūt, arī būtu, skolēni, kuri rubī fišķu - būtu. Tik laikam, atkal, vai valsts to interesē? Vai arī tās interesēs ir okupēt Īriju?

UPD:, lol - ISEC pISEC :D ©Zwobot

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Virsraksts šim Apollo rakstam ir nulle, salīdzinājumā ar to, kas ir rakstā minēts. Diez vai bieži nākas redzēt tramvaju čukājam atpakaļgaitā. Haoss drošvien bija labs, ja tas bija uz Barona ielas un sastrēgumstundā. Zinot to, ka uz tramvaja sliedēm mēdz būt tikpat daudz mašīnu, cik tām paredzētajā joslā un tramvajs kursē atpakaļgaitā..

Paziņojot tramvaja vadītājai, ka tramvajs “it kā” esot aizķēris pāris mašīnas, varētu mēģināt vēl izspēlēt pirmajā aprīlī. Kāds nesliktu joku izspēlēja.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Pie Istabu autora uzgāju Gustavo/Vlady klipu dziesmai “No lūpām lasi”. Klips kā klips, ciešams. Pati dziesma man tīri labi patīk. Kopumā tas veido patīkamu gabalu.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

No Cuba’s padidzirdēju, ka tiks ekranizēta spēle Hitman. Nu ko, spēli agrāk aizrautīgi spēlēju, ceru, ka filma būs ne mazāk laba. Uz lielajiem ekrāniem solās būt 10.12.07. Treileris ir redzams zemāk.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Tikko izlasīju Apollo rakstu, kurā teikts, ka pacientu pateicības Zatleram nav apliekamas ar nodokli. Nu ko, apsveicami, korupcija ir ceļā uz tās legalizāciju. Tad kādu aplokšņu algu izskaušanu var vēlēties? Uzskatu, ka tādas pateicības ir pielīdzināmas arī aplokšņu algām. Galu galā, nodokļi netiek maksāti kā ne par pirmo, tā arī ne par otro. Tagad atļaušos publiski šo ākstu pasūtīt dirst. Sue me.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Jeņķis nodziedāja Sting’a dziesmu labāk nekā pats Sting’s. Paldies jack, ka padalījās ar linku.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Sanāca tā, ka vajadzēja braukt atmuitot vienu sūtījumu. Nu neko, kas jādara - jādara. Process pazīstams, tā kā problēmām nevajadzēja būt. Bet bija (citādi nebūtu raksta). Sākumā uz TNT pēc deklarācijas (kur tev par deklarācijas sagatavošanu 6 lašus paķer), tad uz Lidostu, tur ieskrēju bankā samaksāt nodokļus (cik? lai tas paliek kā mazsvarīgākais šajā posmā), eju uz muitas kontrolpunktu. Dodu visus doķus un disketi (!!!). Process neaizņem neko daudz, 4 minūtes un dokumenti iesniegti. Bet nē! Izrādās, ka TNT sagatavotā diskete muitniekam negrib rakstīties. Tajā atrodoties deklarācija elektroniskā veidā. Nu labi, dodos uz TNT pēc jaunas disketes, atkal Lidosta, muitas kontrolpunkts. O, aizgāja, pēc 3h doķi būšot kārtībā. Pēc aptuveni 3 stundām esmu pakaļ doķiem un dodos uz TNT pakaļ savam sūtījumam. Viss jau būtu forši, nav problēmu samaksāt tos nodokļus. Bet kronis visam bija tas, ka nelasījās diskete!! Mūsu digitālajā laikmetā, kur taisāmies ieviest e-parakstu, grāmatveži var iesniegt deklarācijas VID’am elektroniskā veidā, ko tik vēl nevar izdarīt, bet muitā redz vajag deklarāciju papīra veidā un elektroniskā veidā. Vai tad nevar izveidot vienotu sistēmu starp muitu un visiem kurjerpastiem? Līdzko ir sūtījums, kas jādeklarē, ir apstiprinājums, ka saņēmējs piekrīt maksāt un muitot vaļā, deklarants aizpilda deklarāciju, atsūa man requestu samaksāt Valsts Kasē tik un tik par to un to, es samaksāju, tālāk deklarants uploado deklarāciju muitai, tā paskatās, ka ir deklarācija, ir veikta samaksa, visu akceptē, sūta deklarantam, ka viss čiki piki, es mierīgi braucu pakaļ savai pakai. Gan laiku man ietaupa, gan arī naudu (stāvvieta Lidostā, degviela). Bet tas marasms, kad diskešu ēra jau ir galā, valsts iestādēs to lieto uz nebētu, labi zinot, ka iespēja disketei nestrādāt ir lielāka nekā iespēja, ka uz ceļa sastapsi ziloni.

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Sakiet, vai arī jums bieži gadās, ka uz @apollo.lv e-pastu nenāk vēstules?

Originally published at ceerd.lv. You can comment here or there.

Pārskrienot pāri Apollo ziņām, apstājos pie šī raksta.

Aizkulisēs īpašu jautrību izraisīja norma, kas liegtu «spļaut, izmest atkritumus, nokārtot dabiskās vajadzības (izvadīt vielmaiņas galaproduktus) tam neparedzētās vietās». Noteikumu galīgajā redakcijā iekavas ar «vielmaiņu galaproduktiem» ir svītrotas, citādi pašvaldības policisti vēl varētu reglamentēt arī svīšanu publiskās vietās…

Tātad, nedrīkstēs nokārtot dabiskās vajadzības, bet kā ar korķēšanu? Vai tas tiek ietverts jēdzienā dabiskās vajadzības? Citādi, pastaigājoties sestdienas vai svētdienas rītā pa Vecrīgas ieliņām, jāuzmanās ir, ka tik neiekāpj vēmekļos.

Rakstā vēl ir minēts, ka sākumā šajos sagatavotajos likuma grozījumos publiskās vietas statusu varēja piedēvēt arī čoma dzīvoklim. Es tik vienu nesaprotu - kāpēc nevar uzrakstīt normālu likumu, lai to pēcāk nebūtu simtreiz jāgroza, jo tas var vai arī izraisa pārpratumus?

Stulbi arī ir tas, ka cilvēki nevar pasēdēt normāli zālītē. Neesmu es nekāds īpašais dārzkopis, bet, ja laicīgi pļauj zāli, tad tur diez vai to var samīdīt. Turklāt, kas tur slikts? Kas tad galu galā ir - pilsēta iedzīvotājiem un viesiem vai otrādi? Pagaidām viss vedina uz to, ka otrais variants. Žēl.

Piemēram, par ierasto strīdu objektu – uzturēšanos ar atkorķētu alus pudeli sabiedriskā vietā - turpmāk paredzēts naudas sods līdz simts latiem.

Viss jau it kā būtu labi šeit, tik vien tā problēma, ka policijā krāsies entriji par nesamaksātajiem sodiem..