25. Februāris 2011

• 25.2.11 09:40
• drīz sāksies
  Tags: music
• 0 aksiomasieteikt virzienu

• parlaments pret mafiju
• 25.2.11 11:03
• "Cita ar VP saistīta avota skatījumā informācija par Solncevas grupējumu ir «spēlēšana uz publiku». Ziņas, ka Strīķes atentāts pasūtīts Solncevas grupējuma interesēs, neesot nopietni vērtējamas, jo «Solncevas grupējums neko nepasūta, var pasūtīt Solncevas grupējumam»."
  
  Vai pareizi saprotu, ka no šī jāsecina, ka VP avots netieši norāda, ka iespēja pasūtīt noziegumu (slepkavību) Solncevas grupējumam nevar būt pietiekams iemesls KNAB iespējai šo pastāvošo lietu kārtību (t.i. to, ka Solncevas grupējumam var pasūtīt noziegumus) apdraudēt?
  Tags: politika
• 3 aksiomasieteikt virzienu

• 25.2.11 11:15
• VP pārstāvis varētu atbildēt vēl uz šādiem neizteiktajiem (jo mums ir maz drosmīgu žurnālistu) jautājumiem:
  
  - Vai Solncevas grupējumam var pasūtīt tikai draudus un vai šis būtu bijis tāds gadījums?
  - Vai VP ir apsvēris variantu citam, līdzvērtīgam grupējumam pasūtīt izteikt draudus Solncevas grupējuma virzienā un ja nē, tad cik tam budžetā būtu jāparedz līdzekļi?
  - Vai uzdevuma izpildes apstiprinājums vienmēr notiek nopludinot informāciju caur mēdijiem, vai arī ir citas metodes?
  Tags: politika
• 4 aksiomasieteikt virzienu