| 7:57p |
Varētu teikt, līdz šim Temīdas svaros piebērts tikai viens kauss, un ar aizstāvības debašu runām sāks pildīties otrs. Advokāts Skačkovs savu runu lasa apņēmīgi stāvēdams kājās. Salīdzinot ar apsūdzību, runas gaita diezgan atraktīva, varētu teikt, asimetriska. Nav lietotas neizsekojamas pierādījumu citēšanas ķēdes, jo uzdevums jau arī pavisam cits. Nevis kaut ko pierādīt, bet atspēkot apsūdzību. Piemēram, sākot ar tādu lietu, ka Ēķa darbībām pilnīgi noteikti nepiemīt neviena no kvalfikācijas "krāpšana" pazīmēm. Prokuroru vaibstos smīni mijas ar domīgumu un zināmu spriedzi. Rādās, ka repliku stadija varētu prasīt tikpat laika, cik pašas runas.
Aizstāvības runa Ēķim ir uz 2 dienām, tas ir viena nedēļa pārrēķinot kalendārajā ekvivalentā. Sēdes beigās tiesas priekšsēdētājs vēlreiz visiem stāsta, cik svarīga ir katra stunda tiesas sēdēs. Tonī jaušams tāds kā satraukums, kaut nu jau finiša taisne (vai vismaz pēdējais līkums) diezgan skaidri nojaušama. Grūti jau prognozēt, bet šogad spriedumu ieraudzīt diez vai izdosies. |