| 4:33p |
Tagad (vismaz, kamēr savu debašu runu lasa prokurors Piliksers) uz tiesas sēdēm prokurors Zelčs nenāks. To tiesai paziņojis "amatā augstāks prokurors". Tiesa gribēja šo vēl noprecizēt pajautājot Pilikseram.
"Es par šo lēmumu neesmu atbildīgs", noteica Piliksers, ar ko jautājums bija izsmelts. Viņš jau nav tas "amatā augstākais prokurors", attiecīgi neko nekomentē.
Nekādu pamatojumu tam nevajag. Pateica - nenāks, tad arī nenāk, kriminālprocesa likumā 457. pants tieši par šādu gadījumu raksta.
Nav jau arī īpaši vērts nākt, kolēģa debašu runu pats var izlasīt savā kabinetā, un pa to laiku, kas zin, varbūt kādu citu "procesuālu darbību" padarīt, kādā citā lietā.
Progress atkal pilnīgi iestrēdzis. PIerādījumu analīze palika kaut kur pie 8. apsūdzības epizodes. Tas piet tā, ka 7. epizodes apsūdzībā nemaz vairs nav. Esot pazudusi pie apsūdzības grozīšanas. |