Otrajā tiesas debašu dienā virzība krietni raitāka. Izanalizētas gandrīz 6 apsūdzības sadaļas. Acīmredzot pirmā apsūdzības epizode bija savā ziņā īpaša, jo tajā aprakstītie notikumi pamatā bija, ka kāds ar kādu satikās un nolēma nodibināt uzņēmumu digitālās televīzijas ieviešanai. Attiecīgi, saģenerēt pierādījumus par to, cik tas ir noziedzīgi, tas prasa īpašas iemaņas un neatlaidību, kāda nešaubīgi piemīt "digitālās lietas sirdij un dvēselei"
(c), ap 40 minūtiApsūdzības secinājums pirmajā sadaļā izklausījās apmēram "digitālās televīzijas ieviešana tika sākta slepus". Grūti iedomāties, ka kāds aizstāvis šādu secinājumu pūlēsies atspēkot. Jāatzīst, ka izsekot debašu runas pierādījumu ķēdēm ir augstākā mērā sarežģīti, grūti saprast, kurā brīdī prokurors lasa kādu liecību, kurā brīdī tie ir viņa paša secinājumi. Visi pierādījumu citāti ir pietiekoši gari, un klausoties pazūd pierādījumu "analīzes" konteksts. Šī ir procesa stadija, kurā nevienam iejaukties vai pārtraukt runu nav ļauts. Pēc šī brīža prognozēm - vēl astoņas nedēļas.