| 10:43a |
Tas vienmēr šķiet diezgan neticami, kad beigām tuvojas kāds ilgs un neprgonozējams pasākums. Vēl divi jautājumi jāatrisina un tad paliek intriga, cik ilgu laiku Tiesa atvēlēs gatavoties debatēm. Pēdējie lūgumi par liecinieku atkārtotu vai papildus pratināšanu tiek noraidīti, prasītie dokumenti tiek gandrīz visi pievienoti.
Palicis vien sagaidīt atbildi uz pieprasījumu no ģenerālprokuratūras par kāda ārzemnieka Volesa(?) statusu DTV lietā. Ārzemnieks, kam ar ministru prezidenta Repšes roku personīgi izrakstīta pilnvara veikt visas izmeklēšanas darbības šajā lietā. Vēl trešdien prokurori šaubīgi izteicās, nez vai tāda pilnvara vispār eksistējot, tāda tak nevarot būt utml. Bet jau piektdien nez kur dabūjuši un atnesuši līdz oficiāli iztulkotu šīs pilnvaras tekstu, īpaši uzsverot, ka pilnvarā minētais vārds "investigate" ir ar daudzām nozīmēm, un patiesībā jau Repše nav domājis dot pilnvaras izmeklēt (kas būtu mērens skandāls), bet tikai "analizēt", "iepazīties" vai "iedziļināties". Tāpēc arī jāsagaida atbilde no prokuratūras, ko tad šis Voless un uz kāda pamata tajā lietā darījis.
Un tad vēl palicis neatrisināts jautājums par administratīvo sodīšanu. Piliksers vēl vismaz pusstundu sodījās par apsūdzētā uzdrīkstēšanos pieminēt viņa iepriekšējo pieredzi un traktēt to kā "kalpošanu padomju represīvajam režīmam". "Pat trīskāršs slepkava, kam esmu uzturējis apsūdzību, neatļāvās ko tādu, ko šobrīd Liepnieks!". Kaut arī apsūdzētais palūdza vēl laiku lai sagatavotu atbildes uz šo papildinājumu, par šo lietu viss diezgan skaidrs izskatās. Administratīvā sodīšana nevarēs tikt šeit skatīta, jo pēc piekritības neatbilst Rīgas apgabaltiesai. Ja prokurors lūgumu uzturēs, tas būs jānosūta uz rajona tiesu, pēc teritoriālās piederības, vadoties no potenciālā pārkāpuma izdarīšanas vietas - Latgales priekšpilsētas. Tad gan jocīgi sanāks, ka Piliksers būs sācis administratīvo tiesvedību pret apsūdzēto un diez vai varēs turpināt uzturēt apsūdzību šajā lietā, jo tur veidosies interešu konflikts. Tā kā Piliksers pats to droši vien labi zin, patreiz notiekošais ir domāts publikai, nevis tiesai.
Kaut arī visas līdzšinējās prognozes par procesa termiņiem bijušas aplamas, tiešām, var gadīties, ka spriedums šajā instancē ir tuvākā gada jautājums. |