| 11:14p |
Kaut arī tiesa visu labi izdomājusi, ka apsūdzētie liecības saņēmuši jau nedēļu iepriekš elektroniski, pirms sēdes sākuma tiesas zālē tiesas sekretāre(šoreiz atkal cita persona), vēlreiz visiem izsniedz apsūdzības papīrā un savācot parakstus uz papīra.
Īsti nevar saprast, kuram apsūdzība būtu kļuvusi "maigāka", ja nu vienīgi tiem, kam bija vairaki panti, nonoņemts nost kāds vieglākais. Protama lieta, ka arī šoreiz savu vainu neviens neatzīst, daži apsūdzētie papildina savu attieksmi ar īsu komentāru, piemēram, "Trūkst pieklājīgu vārdu...".
Viens apsūdzētais apgalvo, ka rakstīto nav sapratis, tāpēc nevar atbildēt uz jautājumu vai atzīst savu vainu. "Tie teikumi tādi, kas sākas ar vienu domu un beidzas ar citu, nevar saprast ne kopumā, ne detaļās". Tiesas priekšsēdētājs pūlas skaidrot, citēt, izvilkt no teksta darbības vārdus, kas pārak gludi gan neiet. Tad cenšas pierunāt, sak, "ir jau bijuši gadījumi, kad cilvēku notiesā un viņš vēl sodu izcieš, tā arī nesaprasdams par ko!", tak vismaz tik daudz apsūdzētais varētu saprast - atzīst vainu vai nē. Apsūdzētais iespītējas, nē, vēl nedēļu vajadzēs lai iepazītos. Jāsaka, zināma taisnība tur ir, apsūdzības rakstītājs ir ļoti īpašās attiecībās ar teikumu konstruēšanu.
Lielākā daļa apsūdzēto plāno papildināt liecības, daži aizstāvji vēl analizēs, vai nepieciešami papildus pierādījumi, atkārtoti saukt lieciniekus utt. Pēc nedēļas kļūs skaidrāks, bet tiesa izskatās ļoti mērķtiecīgi noskaņota.
Un vēl, protams, drošības policija ir atbildējusi, ka premjera Šķēles tikšanās nekad nav protoklētas. Te tev bija, "Tas ir pavisam vienkārši, Godātā Tiesa!..." , "...es te acu nepamirkšķinot sablefoju visiem." |