| 6:07p |
Prokurors Zelčs ir izveseļojies. Balss vēl mazliet piesmakusi, bet tas netraucē vēlreiz atgriezties pie jautājuma, par to, vai apsūdzēto pratināšana notiek pareizi. "Bet kāda tam jēga?", prasa Tiesas priekšsēdētājs par prokuroru vēlmi uzdot savus jautājumus, arī tad, ja apsūdzētais ir teicis, ka viņš uz prokuroru jautājumiem neatbildēs. "Atbildiet, kāda tam jēga. Domājot loģiski, no veselā saprāta viedokļa, nevis kā jurists". Stundu garas debates beidzās ar neko jaunu, jo tiesas priekšsēdētājs ir pārliecināts, ka šī iemesla dēļ nākamā instance skatīt lietu vēlreiz neliks nekādā gadījumā.
Turpinājumā divu apsūdzēto rakstiskās liecības (sniegtas mutiski), un tad vēl lūgums no aizstāvjiem pievienot šādus tādus dokumentus.
Un tad lūgums no aizstāvja ieplānot nākampavasar "slēpošanas brīvdienas" (lētās biļetes jāpasūta tūlīt). "Jūs saprotat, ka mums te audio ieraksts notiek, un viss tiek ierakstīts!?", Tiesa ir sašutusi par šādu atklātību, tak aizstāvis Rozenbergs nerimstas, ka to tiešām vajagot ieplānot, tas baigi svarīgi. Tiesa par to nelēma, bet paliek pie uzskata, ka tajā laikā visticamāk gaidāms pārtraukums, kurā notiek gatavošanās tiesu debatēm. |