| 10:48p |
Process tiešām ieguvis labu uzrāvienu.
Pratināja pāris aizstāvības lieciniekus, kuri bijuši viena ex-kempmaijerieša kolēgi un apliecināja viņa kompetenci televīzijas tehniskajos jautājumos. Prokurori, protams, arī uzdod jautājumus, sak, jūs liecinieki, jau paši neko no TV nesaprotat, tāpēc arī nevarat neko spriest, ir viņš kompetents vai nav.
Tad pāris aizstāvības liecinieku tiek noraidīti. Viens eksperts par Maltas nodokļu jautājumiem, otrs par digitālās televīzijas iekārtām un to cenām. Viss būs tāpat skaidrs, nav tur ko, un vispār par Maltas nodokļu jautājumiem paši apsūdzētie var pastāstīt, ja jau shēmas taisījuši, un liecinieks Šķēle jau reiz par to stāstīja.
Tiesa vēlreiz uzsvēra, ka ir pēdējais brīdis izteikt lūgumus iesniegt aizstāvības pierādījumus. Pareizi ir, vismaz 4 gadus bija laiks gatavoties. Tad kļuva tiešām interesanti.
Apsūdzētais Kvēps atnesa ekspertīzes slēdzienu, kurā pārbaudīja sevi ar melu detektoru. Jautājumi formulēti tieši tā, kā prokurora apsūdzības punkti. Viņš visu noliedza, un poligrāfs pateicis, ka Kvēps runā taisnību. Viss protams, cik iespējams, precīzi procesuāli fiksēts, pie viena lūgums arī pasaukt poligrāfa ekspertu par liecinieku, lai skaidrs, cik tas ticami. Pārsteigums visiem, par pierādījuma pievienošanu lems vēlāk.
Otrs lūgums vēlreiz nopratināt liecinieku Šķēli, un, lūk, pēc stundas Šķēle klāt pats personīgi. Atkal par Maltu, ofšoriem un kam tas KML piederēja vai nepiederēja. Viņš taisījies to KML it kā pirkt, tāpēc veicis djū dilidžensu un tā. Citādi brīžiem sajūta, ka pilnīgi nesaistīts cilvēks visu zin labāk par visiem pārējiem.
"Jūs man esat autoritāte, tāpēc gribēju, lai jūs zinātu - es nekad neesmu Maltu par ofšora zonu nosaucis", tā pratināšanu sāk Piliksers. Pratināšana ne pārāk sagatavota, tāpēc brīžiem jocīga: "jā... tas, ir... ar to es negribēju teikt, ka piekrītu jūsu teiktajam, to es teicu tāpat vien.", tā Piliksers.
Daudzās liecībās arguments: "Tā nevar būt, tāpēc, ka nevar būt." Liecinieks bieži aizrunājas ne pa tēmu, ne pārāk trāpīgi joko, vairākkārt pieminēja vārdu "repše". Par Maltas nodokļu priekšrocībām un vairāku starpnieku nepieciešamību "piegādes ķēdēs" tā arī nekļuva skaidrs (to gan jau kāds cits saliks pa plauktiņiem). Piedāvāja rakstīt vēstules drošības policijai, lai tā pateiktu, vai viņš būdams premjers ir vai nav ticies ar to vai citu cilvēku (viņiem visi gājieni ir pierakstīti!). |