| 8:59p |
Kaut arī neviens no abiem aicinātajiem lieciniekiem ieradies nebija, process šodien pavirzījies uz priekšu tieši par diviem lieciniekiem. Viens - LVRTC bijušais inženieris - ir piedzīvojis insultu, kā rezultātā nav uz tiesu nācējs un neko arī īpaši vairs neatceras. Viņa liecības nolasīja. Varēja nojaust, ka viņš savā laikā veicis DLRTC plānotās apraides antenu projektēšanu. Droši vien apsūdzība uzskata to par pierādījumu, ka šādu darbu nav darījis KML.
Otrs aicinātais aizmuguriski izpelnījās 20 latu soda naudu par liecinieka pienākuma nepildīšanu, un turpinās saņemt pavēstes.
Tā vietā tika lemts un izlemts, ka jālasas Maikla Neigla, ofšoru pavēlnieka, Gērnsijā sniegtās liecības, jo sagaidīt viņu šejienes tiesā īpašu cerību nav. Tā vismaz domāja tiesa un apsūdzība, aizstāvji gan bija citās domās. Pāris aizstāvji ar neizprotamu cītību pūlējās panākt, lai viņa liecības tomēr nelasa, bet velti. Nebija jau arī nekā jauna, Šķēle tur tuvumā grozījies, bet kā labuma guvējs beigu beigās nav droši atzīstams.
Turpinās apsūdzēto "brīvlaišana", kā to nodēvēja Piliksers. Visiem, kas lūdz atcelt drošības līdzekli, tas tiek arī atcelts, kaut tieši trīs gadus atpakaļ šādus lūgumus noraidīja. Nav jau nekāds nopietnais drošības līdzeklis, aizliegums izbraukt no valsts bez tiesas atļaujas (un tā atļauja vienmēr tikusi dota), bet nekāda jēga tam arī nav. Pie tam, līdzeklim nav pēc būtības nekāda pamatojuma, ko paredz likums - tiesas traucēšana, izvairīšanās vai citu noziegumu izdarīšana. Šo prokurori pieklājīgi noklusē, vien iebilst, ka līdzeklis ir "maigs, samērīgs un bijis lietderīgs". |