Liecināja divi cilvēki (dāma un kungs), kas bija LVRTC pilnvarnieki DLRTC dibināšanas laikā, bet kuriem paveicās vairs nebūt pilnvarniekiem, tajā brīdī kad noslēdza līgumu ar KML. Par KML neviens neko i dzirdējis nebija, tomēr visu "apstākļu noskaidrošana" prasīja 4h. Faktiski uz visiem jautājumiem atbildes bija nezinu vai neatceros. Varētu domāt, ka tam jāiet uz priekšu raiti, tomēr nē. Kungs (kurš bija ļoti cienījamos gados) nebija paņēmis līdzi brilles lasīšanai, tāpēc iepazīstināšana ar visiem dokumentiem (par kuriem viņš neko nezināja) notika prokuroriem tos pilnīgi vai daļēji nolasot.
Aizstāvis Vārpiņš vienā brīdī neizturēja un pieprasīja pārtraukt to, bet tiesa smīnot paskaidroja, ka acīmredzot prokuroram svarīgi precīzi fiksēt situāciju, ka liecinieks neko nezin un tur neko nevarot darīt, ka izvēlēts šāds stils. Tas, ka nepatīk esot tikai gaumes jautājums. Tā gan. Ap 40 cilvēku 3h.
Zālē sākumā bija pamanāms arī mediju pārstāvis, kurš īsajā pārtraukumā patērzēja ar prokuroru un dažiem citiem lietas dalībniekiem. Tāpēc arī ziņās parādījās šāda tāda informācija:
Gorbunovs liecinās digitālās TV lietā