Šodien procesā liels notikums, par ko
īsi norezonēja arī ziņu lentas. Tiešām, tiešām, apmēram 17 mēnešus pēc lietas nodošanas tiesai ir sākusies lietas izskatīšana pēc būtības.
Dienas sākumā tika izskatīti vēl pāris pēdējie lūgumi, tai skaitā lūgums izprasīt informāciju no Centra rajona tiesas par Stokholmas šķīrējtiesas lēmuma atzīšanu Latvijas republikā (prokurors it kā šaubās, vai tas ir noticis). Iezīmējās spēcīgs līderis apsūdzēto un aizstāvības pusē - Mārtiņš Kvēps. Pārsteidzošas zināšanas civiltiesībās, skaidra doma un tekošs izklāsts. Cienīgs diskusijas pretinieks prokuroram, un izmanto arī iespējas paironizēt par viņu - tas ir šī (varbūt arī citu) procesa tradīciju garā.
Pirmais punkts tiesas izmeklēšanā ir apsūdzības uzturēšana, kurā prokurors mazliet saīsinātā veidā nolasa apsūdzību (šinī gadījumā - ap 48 lpp). Trīs stundās tika apmēram līdz pusei. Apsūdzības teksts ir pilns ar dažādiem spēcīgiem formulējumiem, piemēram, vairums it kā noziedzīgo darbību apraksti sākas ar "...ar iepriekšēju nolūku organizētā grupā ļaunprātīgi..." Nespeciālistam ir diezgan nesaprotami, kā var pierādīt "ļaunprātību" - ej nu pasaki, kas kuram prātā bija kaut ko darot. Varbūt tas tāds psiholoģisks paņēmiens vai apsūdzības teksta klišejas?