| 11:04p |
Šodien tiesa apmēram stundu lasīja lēmumus par lūgumiem. Rezultāti izrādījās ļoti tuvi prognozētajiem, dēļ kā process sāk šķist jau pavisam pazīstams. Vienīgais punkts, kurā tiesa neieturēja prokurora pozīciju bija par arhīva lietu - ar to tomēr būs ļauts iepazīties visiem apsūdzētajiem. Aizliegums iepazīties būtu ārkārtīgi dīvains. Arhīva lietā taču ir materiāli, kuri tika konfiscēti un kurus neviens no apsūdzētajiem kopš tā laika vairs nav redzējis.
Pavisam interesants ir aizliegums apsūdzētajam nokopēt (precīzāk, neapmierināts lūgums nokopēt) sen operatīvās darbības rezultātā konfiscēta datora diska saturu. Prokurors datoru kvalificēja kā lietisko pierādījumu (tipa - nozieguma ierocis), ar kuru, protams, apsūdzētajam iepazīties saskaņā ar kriminālprocesa likumu nav atļauts, un vispār - ar lietisko pierādījumu iepazīsimies tiesas sēdē, bet dot to kopēt - nekādā gadījumā. Tiesa piekrita.
Tagad pātraukums līdz 19. maijam, kad vajadzētu sākt klausīties apsūdzības lieciniekus. Līdz tam visiem ir iespēja prasīt prokuroram arhīva lietas materiālus (prokuroram ir pienākus izsniegt) un atlasīt tos, kuri var būt noderīgi aizstāvībai. Starp citu, ir pamanīti jau vismaz divi procesuāli pārkāpumi no tiesas puses:
1) netika uzklausīti visu apsūdzēto viedokļi par citu apsūdzēto isteiktajiem lūgumiem
2) tiesa jau faktiski ir pieņēmusi lēmumu par to, kādā veidā tiks izskatīti pierādījumi, kaut kriminālprocess paredz, ka tiesai jāprasa apsūdzētajiem, kādā veidā izskatīt pierādījumus - pret katru apsūdzēto atsevišķi vai pa epizodēm. Vismaz liecinieku uzklausīšana (esot ap 120 gab) notiks pēc puslīdz haotiskas secības, kura veidosies no dažādām nejaušībām.
Varbūt tikai sagadīšanās, ka abi pārkāpumi faktiski ir apsūdzēto viedokļu ignorēšana. |