geiša transformācijã - Post a comment [Jaunākais|Draugi|Par sevi|Laikā un telpā]
planeeta

Links: Piebildes un iebildes | Cibas lenta | Piegružot infotelpu | gadījuma sakari | Varbūt mazu aptauju? | ...

Oct. 2nd, 2014|07:24 pm

planeeta
Ir visādi pētījumi, kā priekšvēlēšanu process ietekmē sabiedrisko domu. Bet vai kāds ir empīriski pētījis, kā vēlēšanas iedarbojas uz pašiem detutātu kandidātiem?
Mana hipotēze no saviem necilajiem novērojumiem:
Nonākšana kandidātu listē automātiski rada interesantus bioķīmiskus savienojumus smadzenēs, un viņiem kaut kādā brīdī sāk likties, ka viņus noteikti ievēlēs. Pat neskatoties uz vājo sniegumu kampaņās, nemaz nerunājot par atpazīstamību.
Iespējams, ir kāds vīruss, ar kuru viņi inficējas. Pazīmes:
- stiklains acu skatiens;
- drudžaina, saraustīta runa;
- hiperaktivitāte;
- savu spēju un spēku pārvērtēšana;
- realitātes sajūtas zaudēšana;
- paranoja - viņi visi tic, ka viņus noklausās vai vismaz viņu e-pastus lasa;
- smagākos gadījumos viņi tic, ka tiek lasītas arī viņu domas, un uz viņiem iedarbojas arī burvji, dziednieki vai kāturviņus sauc.

Starp citu, kandidēšana vien padara cilvēkus par ekspertiem ģeopolitiskajā, sociālajā, ekonomiskajā utt. jomā un jebkuros citos jautājumos.

Pēc vēlēšanu beigām daļa no šiem cilvēkiem pēc kāda laika atkal kļūst saprātīgi.
Daļa.
Pēc kāda laika...

PS novērotā izlase noteikti neveido reprezentatīvu grupu
Link Read Comments

Reply:
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.

hackers counter system
TunT counter v=0.09