- atbildes man uz manu jautajumu:
- 11/23/06 10:51 pm
-
No neparasta:
Pirmkart Rahabas attieksme bija pavisam savadaka pret Dieva tautu neka parejiem no Jerikas. Vinja tiesham nobijas Dieva darbu un speka un velejas glabt savu namu nevis cinities preti Dieva izredzetajiem(pat ja tikai 2iem)...jo ticeja Izraela Dievam.(Joz.2:9-11)
Otrkart nekur neredzu uzslavu vinas meliem,bet gan tam ka vina paslepa sutnjus.
(Joz.6:17,25)
Treskart vinja ticeja sutnu apslijumam ka sarkana virve loga noversis visa vinas nama bojaeju,kad Dieva tauta ieradisies.
Mums vajadzetu mazak macities no Rahabas melot,bet vairak ticet Tam ko Dievs tagad sutijis-Jezum Kristum. Un ticet ka tapat ka Mozus slacidams ar asinim durvis Egjipte,tapat ka Rahaba izlikdama sarkanu virvi ticeja ka tiks glabta. Egjiptee maitatajs engjelis saudzeja tos kas ticeja un apslacija durvis ar asinim. Rahaba ticeja un izlika virvi un tika saudzeta.
Saudzeti tiks tie kas tices Kristum un daris Vinja Teva pratu.
Un visbeidzot:
Jekaba vestule neruna neko par darbiem bez ticibas(Ebr.11:6),bet gan par ticibu kas top redzama darbos.(Jek.2:18) Tapat redzam ka darbos ticiba guvusi rudijumu(Jek.2:22) Ja tev ir darbi,tad tev bus alga. Kam nav darbu,tam bus zhelastiba.
(Rom.4:4-5)
Ta ka mes neesam,riskejot ar dzivibu,Dieva tautai palidzejushi, neesam ari bijushi gatavi upuret Dievam savu pasha delu,ja Vins prasitu,tad mums atliek tikai zelastiba.
Jekaba vestule-laba vestule. Liek kristietim domat un meklet atbildes Dieva Vardaa.
Saprast vairak:-)
sodien ari sanemu vel atbildi no Jana Gruntes:
Dievam par meliem svariigaaki ir motiivi. Sieva apzinaajaas ko dara, un saprata, ka riskee, bet Dievs ir taisns arii shietamaa netaisniibaa. Ja tev pa celju pretii naaktu slepkava un jautaatu vai mamma ir maajaas, jo shis sho grib noslepkavot, tu tachu neteiksi - "jaa, vinja ir maajaas". Dazreiz ir jaauzdod jautaajums, vai ljaunam cilveekam ir tiesiibas zinaat patiesiibu.
Pati vairak piekritu 1majam variantam! :)