kaapeec ne? vai taapeec, ka sev apkaart esi apvilcis aizsargapli? Vai taapeec, ka nekad ne no viena neko negribi njemt, lai arii pastaaviigi runaa par to, ka tev truuxt? vai taapeec, ka nekad neesi pratis njemt, ja tev dod taapat?`( un uzskati, ka taapat dot nevar, var tikai dot, lai apmierinaatu kaadu ieksheeju iegribu vai arii dod tikai taapeec, ka tevi zheelo?)
(no subject) @ 09:38 pm
bagdarama commented on pierro's post:
kaapeec ne? vai taapeec, ka sev apkaart esi apvilcis aizsargapli? Vai taapeec, ka nekad ne no viena neko negribi njemt, lai arii pastaaviigi runaa par to, ka tev truuxt? vai taapeec, ka nekad neesi pratis njemt, ja tev dod taapat?`( un uzskati, ka taapat dot nevar, var tikai dot, lai apmierinaatu kaadu ieksheeju iegribu vai arii dod tikai taapeec, ka tevi zheelo?)
kaapeec ne? vai taapeec, ka sev apkaart esi apvilcis aizsargapli? Vai taapeec, ka nekad ne no viena neko negribi njemt, lai arii pastaaviigi runaa par to, ka tev truuxt? vai taapeec, ka nekad neesi pratis njemt, ja tev dod taapat?`( un uzskati, ka taapat dot nevar, var tikai dot, lai apmierinaatu kaadu ieksheeju iegribu vai arii dod tikai taapeec, ka tevi zheelo?)