Kājstarpe Klab

Friends' Entries

You are viewing the most recent 25 entries.

28th March 2015

yoko @ 10:15pm: stabils viņš ir tik, cik stabils ir viņa stabilizators
antons_v @ 10:00pm: Yes, ma'am, I do!
https://www.youtube.com/watch?v=5fABX_1N31E
artis @ 8:05pm: " As someone originally from India, also a South Asian country, but where none of these bans ("litter, graffiti, spitting, expelling 'mucous from the nose' and urinating anywhere but in a toilet") are in place or being enforced -- I totally understand LKY's way of thinking, and agree with it.

In India, a lot of people chew tobacco and betelnut leaves, spit them out straight on the street. Litter? No problem, just chuck it out the window. I have seen supposedly educated people throwing their banana peels and empty potato chip bags straight out the window of a bus rather than waiting for the next stop. Want to take a leak? Go against the nearest wall, and pee in the stench of 20 people who have gone before you. People seem to have no concept of keeping public spaces clean. Literally exactly the behaviours described in the Singaporean rules are rampant in India.

All this leads to a fuck ton of garbage, filthy streets, and an image of being an unclean country. I wish we had had someone like LKY in the early 60s who could have prevented this from happening, and had given India an image of a modern country but with an ancient back-culture.

I have often wondered about the deeper reason behind this behaviour; and my hypothesis is that it is related to the concept of the family as the main social unit in South and East Asian culture, rather than the broader society as a whole. So people will keep their own house sparkling clean, but not hesitate to spit against the wall in the street two blocks away. The Singaporean solution ("ban the spitting and enforce it with steep fines") was, in my opinion, the quickest and most pragmatic way of solving this problem for a large, densely populated Asian city. Kudos to him."
antons_v @ 3:53pm: Uzminiet autoru!
Dzīve ir skaista

Dzīve ir skaista.
Esi tu arī!
Vasarā, ziemā vai pavasarī.
Bet, ja nav iekšā, viss rudens vēl priekšā.


Filma beigusies

Ir filma beigusies
Bet dzīve vēl nav galā
Vēl mēs svīdīsim
Un salsim bargā salā

Vēl mēs mīlēsim
Kā dzimuši no jauna
Vēl mēs dzīvosim
Starp lepnumu un kaunu

Ir filma beigusies
Bet dzīve vēl nav galā
Cilvēki kā ceļa stabi
Stājas ceļa malā
watt @ 1:01pm: Man gan laikam jāpaskaidro ka tēze "Bāriņtiesas ir naidīgas pret ģimeni, un ir vērstas uz ģimenes iznīcināšanu" ir lasāma precīzāk kā "ir naidīgas arī pret normālu ģimeni", "ir vērstas arī uz normālas ģimenes iznīcināšanu". Skaidrs, ka alkoholiķu un varmāku ģimenē augošu bērnu vajag glābt, piemēram īsti nevar pat komentēt lietu A42582107, kur Bauskā tāda skandālistu ģimene pazaudēja 2 gadus 10 mēnešus vecu meitenīti. Lai gan protams labāk būtu ja ģimeni izdotos vest pie prāta, vecākus pārliecināt pārstāt dzert un pārstāt kauties, utt. Stāsts pat nav par to.

Stāsts ir par Bāriņtiesām, kā tās vēršas arī pret normāliem, adekvātiem vecākiem (vai arī mazāk adekvātiem). Saož vājumu un tad uzklūp.

Raugi, klaji naidīga attieksme no Ģibuļu pagasta bāriņtiesas. Māte ierodas paziņot, ka viņai nepieciešama ārstēšanās stacionārā, un ka grib lai bērnus uz slimības laiku pieskata krustmāte. Bāriņtiesa nekavējoties ieliek krustmāti par aizbildni (nevis uz ārstēšanās laiku, bet kā atdodot bērnus), pašai mātei atņem aprūpes tiesības. Kādu ietekmi šāda Bāriņtiesas rīcība varēja atstāt uz mātes psihi? Pie tam ja māte jau tā ir smagi slima, runā par ārstēšanos. Vai Bāriņtiesa palīdz, vai grauj?

2008. gads, mežonīgie laiki. Redz, pašu LM metodiskie ieteikumi (+2014. gada metodiskie norādījumi) saka šādi:
"Ja vecāki nevar nodrošināt bērnam pienācīgu aprūpi un audzināšanu savas slimības dēļ, nav jāpieņem lēmums par aprūpes tiesību atņemšanu, bet šāds bērns ir atzīstams par palikušu bez vecāku gādības, [...], un viņam ir tiesības uz ārpusģimenes aprūpi- aizbildnību, audžuģimeni vai ievietošanu aprūpes iestādē."

"Princips, ka vispirms jāmeklē iespēja palīdzēt vecākiem un tikai tad, ja situācija ģimenē nav uzlabojusies, jālemj par aprūpes tiesību atņemšanu, attiecas, uz visiem gadījumiem, izņemot tos, kad palikšana ģimenē tieši apdraud bērna dzīvību vai veselību."

(2014. gada ieteikumos jau runā par pārtraukšanu (vispirms ierobežošanu uz laiku). Savukārt Bāriņtiesas ieskatā - "atņemt" un krusts virsū, slims vai vesels, cauri un āmen. Ieteikumi nav noteikumi, Bāriņtiesas bābām pašām sava izpratne, kā labi pagastā valdīt.)

Bāriņtiesām arī jāsaprot, ka neuzticība tām un arī šaubas par leģitmitāti ir pamatotas. Viņi pļauj, ko sējuši visus šos gadus. Bāriņtiesas ir jāreformē, un funkcijas nododot pilnvērtīgam sociālajam dienestam. Un lai iestādes vārdā nav "tiesa" - nav viņu daļa kādu tiesāt.

***

NORAKSTS
Lieta Nr. A42689208
Lietvedības Nr. A 6892-08/8... tālāk ... )
antons_v @ 1:22pm: Visu vai neko
Račs pastāstīja, ka šo koncertu rīko kā pateicību saviem draugiem - dziesmu mūzikas autoriem, izpildītājiem un klausītājiem. "Bez šiem trīs vaļiem es nebūtu nekas."

Eu, kāds varētu viņam beidzot pateikt, ka arī ar šiem vaļiem viņš nekas nav?
martcore @ 1:06pm: šo nomākušos brīvdienu veltīšu sporta pārraidēm
un kurš gan ir izdomājis holandiešus pret ardu turanu un bulgārus pret itāļiem salikt vienlaicīgi
toties rādīs sešos kazahus pret islandi, vot, tā būs episka kauja, es jūtu
bet sāksim programmu mēs ar elizabetes tuktamiševas zelta noskatīšanos
virginia_rabbit @ 11:50am: mamma, zini, Gvinaelam ir pipītis, bet Šoidā ir čuriņa.
antons_v @ 9:09am: Par būtisko
Bertrand Russell: "Ethics is in origin the art of recommending to others the sacrifices required for co-operation with oneself."
martcore @ 12:06am: draudzīgā melnkalne nomētāja krievijas futbola izlasi ar faijeriem
match suspended
tur pie kreisās pendeles laikam vispār panesās

27th March 2015

watt @ 9:00pm: No 2007 gada judikatūras vēl samērā interesantas ir A42540207, A42514806 lieta un A42347006 (apelācija, kasācija, par šo arī raksts bijis).

(Šis arī no 2007. ir viss, tālāk 2008. No 2007. gada kopā no bāriņtiesas bija 19 lietas, 2008. ir 35 lietas, 2009. - 41, 2010. - 31, 2011. - 49, 2012. - 57, 2013. - 51. Pēc tam tiesas.lv apgabaltiesu spriedumus pa gadiem nepiedāvā, ir tikai meklētājs. Ne visas lietas ir par tēmu.)

Visi trīs gadījumi ir par to kā meita aiziet no ģimenes, prasot palīdzību Bāriņtiesai, lai viņu ievieto ilgstošas sociālās aprūpes iestādē, un pēc tam jau kā redzēs. Trešajā gadījumā gandrīz pilngadīga meita pamatojas ar tēva (patēva?) vardarbību (sitis ar siksnu, arī pa seju), bet pirmajos divos stāsts ir ka meita neklausa māti, pirmajā gadījumā pati sit māti, otrajā gadījumā 9.klases skolniece klaiņo, un atzīst ka "Dardedze" dzīves apstākļi ir labāki nekā pie mammas.

Tas vispār ir samērā tipisks stāsts ar 14-16-gadrīz-18 gadu veciem tīņiem (t.i., gandrīz pieaugušajiem). Interesanti ka šos protokolos anonimizējot vairs nav skaidrs cik veci tad tie bērni ir, par ko tiek spriests, un tikai ja paveicas var izlobīt par kādu vecumu ir runa (t.i., vecums kautkā tiek pieminēts, vai tas ka skolā iet, vai tas ka tiesas procesa laikā ir iestājusies pilngadība, utt.). Pusaudža gadi vispār ir traks laiks, un tas kādās formās tīnis var vērsties pret saviem vecākiem ir visai pārsteidzoši.

Visos trīs procesos vecāki cenšas atjaunot aprūpes tiesības, visos trīs tiek noraidīts. Var jau teikt ka pamatoti, bet es saku - principā nenotiek samierināšanas process. Bāriņtiesa ir nostājusies PRET vecākiem un nekā necenšas kaut ko labot.

Šeit gan tāds iespaids ka vienīgā svira ko Bāriņtiesa var piemērot, ir tā pati bērna izņemšana no ģimenes, un tam automātiski ir vecākus jāpārvērš tādos dresētos sunīšos, ka nu kā uz burvja mājienu dancos uz pakaļkājām un bez ierunām izpildīs visus rīkojumus.

Tas ir, var jau būt ka esošais tiesību regulējums nepieļauj nekādus citus ietekmes veidus - pieaudzis cilvēks nav piespiežams kaut ko pret savu gribu darīt. Un ja vecākiem īsti nekasa, tad Bāriņtiesa un visas policijas paliek rokas plātot - bērnu esam dabūjuši, bet kur ar to tālāk? Šeit varbūt būtu tomēr labāk kāda cita pieeja - bet tam varbūt nepieciešams cits regulējums. Katrā ziņā es esmu pilnīgi pret esošo "juvenile justice" pieeju. Bāriņtiesas ir jāizformē un funkcijas jāpiešķir sociālajiem dienestiem.

***

No A42540207:

[2.1] ar bāriņtiesas 2005.gada 13.decembra lēmumu Nr.1-6/2451 lietā
Nr.3-5/317-2005 pieteicējai atņemtas J.K. [meitas -w] aprūpes tiesības, jo māte nespēja
kontrolēt bērna uzvedību, nespēja nodrošināt bērna audzināšanu un uzraudzību.
Bērns nepakļāvās mātes audzināšanas prasībām, neiecietīgi izturējās pret māti.... tālāk ... )
black_data @ 11:53pm: Metal in 21st
Metalinjection. Lapa metālistiem. Pupaini zaķi un līdzekļi pret matu izkrišanu. Nopietni? Kad mēs augām... nu bet mati man joprojām nekrīt laukā, cik nu viņi ir palikuši priekš "matainā".

UPD. Lose belly fat. Awww! Tas gan ir Metalsucks.
black_data @ 10:14pm: Tejāteris: lidojums pār dzeguzes ligzdu
Jā, augsti kulurālā sabiedrība, man ir ienākuši vairāki komentāri, ka Dailē dzeguzes ligzda esot nenormāli kruta.
black_data @ 8:47pm: Cibas disene
Nu, ko, cibas diseni (paralēli lasot par FDDI)?

Cathedral - Solitude
Pearl Jam - Alive
Red Hot Chili Peppers - My Friends
Ugly Kid Joe - Cats In The Cradle
Depeche Mode - Walking In My Shoes
NIN - Metal
How To Destroy Angels - Ice age


Continue!
watt @ 6:50pm: Lūk, diezgan kolorīta lieta: bērns dzimis 1997. gadā. Viņam esot 9 gadu vecumā izņemts no ģimenes, ievietots bērnu namā (bāreņu nams „Līkumi”). Bāriņtiesa dusmojas ka vecāki ar savu tiesāšanos traucē bērnu adoptēt projām: "jo bērns vecāks, jo mazāk kāds vēlas viņu adoptēt". Kamēr bērnu namā, puisītis sāk klaiņot - tātad bērnu nams nespēj bērna audzināšanu veikt ne cik efektīvi. Bāriņtiesa uzstāj ka bērnu nevar atdot jo nav elektrības mājā, un nav nokārtots trūcīgas personas statuss, bet nekādi nepalīdz, ne risināt problēmu ar parādiem, ne nokārtot papīrus. (Ļaunprātīgā interpretācijā, varbūt pat papīrus ar kautkādiem formāliem iemesliem atsviež atpakaļ, un pēc tam uz to pat pamatojas, t.i., jābūt nokārtotam statusam, bet mēs to jums iegūt neļausim - tra la la, bērns paliek institucionalizēts.)

Bērnam pavadīt dažas dienas ar māti neļauj jo redz mājās viss nav perfekti, un māte nav "pildījusi saistības". Tas ir, runa ir par Bāriņtiesas varas demonstrēšanu, nevis bērna labākajām interesēm.

Šis ir vecs process, te nav atsauces uz EU tiesību aktiem (kas sāk parādīties ap 2011. gadu), ne uz bērna tiesībām uzaugt ģimenē un pārējiem pamatpostulātiem. Šeit var redzēt ka Bāriņtiesa savu misiju izprot tikai kā nodot bērnu namam kārtējo audzēkni; sagraut ģimeni. Palīdzību pēc būtības nesniegt. (Bildē protams neatņemama sastāvdaļa alkohols un graujoša nabadzība. Sociālajam dienestam būtu darbs - ja vien viņi savu darbu gribētu darīt.)

***

NORAKSTS
Lieta Nr.A42542806
Nr.A4648-07/4

SPRIEDUMS
Latvijas tautas vārdā
Rīgā
2007.gada 17.jūlijā
Administratīvā rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese D.Ābele,
piedaloties pieteicējai I.O., atbildētāju pārstāvošās iestādes – Jēkabpils bāriņtiesas –
pilnvarotajam pārstāvim Tālim Zalvam un trešajai personai - Z.G.,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu I.O. pieteikumā par Jēkabpils bāriņtiesas
2006.gada 4.oktobra lēmuma Nr.1-6/140 atcelšanu un labvēlīga administratīvā akta
izdošanu.... tālāk ... )
ingmars @ 4:49pm: wf
It's only a choice, no effort, no work, no job, no savings of money, a choice, right now, between fear and love.
pzrk @ 3:58pm: kā piebaidīt bērnu
Pirms dažām dienām vienurīt bija svarīgi precīzā laikā pamosties, tāpēc iepriekšējā vakarā pusaizmidzis klikšķinājos telefonā un savilku no internetiem visādus zvana signālus, kas likās tādi piemēroti modināšanai “nakts vidū” (7:15). Pamodos laicīgi, misija bija izpildīta, bet vēlāk tās dienas gaitā saņēmu telefona zvanu, kas, maigi izsakoties, gandrīz bērnu piebaidīja. Izrādās, biju tonakt puspamiegam [arī] par zvana signālu uzlicis kliedzošo aitu.

Tagad pāris dienas dzīvoju ar tādu zvana signālu, diezgan rēcīgi, es jums teikšu.
martcore @ 12:47pm: xxx
baigais malacis, un ļoti patīkami lasīt, ko par viņu raksta sociālajos tīklos kenaku fani
artis @ 11:28am: "The British were not very interested in having a strong encryption [in GSM]. And after a few years, they protested against the high security level that was proposed. They wanted a key length of 48 bit. We were very surprised. The West Germans protested because they wanted a stronger encryption to prevent spying from East Germany. The compromise was a key length of 64 bit – where the ten last bits were set to zero. The result was an effective key length of 54 bit. Among other things they wanted to make sure that a specified Asian country should not have the opportunity to escape surveillance. Leif Nilsen, a Norwegian cryptography expert, confirms to Aftenposten that it would have been technically possible to have an encryption of 128 bit in the GSM network from the start. One other thing that was put in the GSM specification, after demands from some countries, was that the encryption could be turned off, without the cell phone user knowing."

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Sources-We-were-pressured-to-weaken-the-mobile-security-in-the-80s-7413285.html
virginia_rabbit @ 11:45am: varufakis o'clock
martcore @ 11:02am: the art of being catholic
piemēram, es nekad dzīvē neesmu apmeklējis striptīzklubu, jo esmu dziļi pārliecināts, ka man riebtos viss, kas tur notiek
tāpat es nekad neesmu izmantojis prostitūtu pakalpojumus, neinteresanti
ja man būtu daudz naudas, es to labprāt izdalītu meitenēm, lai izdomā, kas viņas dzīvē patiesi interesē
black_data @ 10:58am: Dons? Nopietni?
Kāpēc Deezer uzstājīgi domā, ka man varētu interesēt Dona medus pods? Būt no Latvijas ir kāda diagnoze, vai neārstējama slimība?
martcore @ 10:36am: noslēdzot ziemeļvalstu čempionātu dirst sūtīšanā, publicējam visiem acīmredzamus rezultātus
(metode bija - 1 punkts par draudzību, 2 par neitralitāti, 4 par ņerkšķēšanu, kopējā summa dalīta ar respondentu skaitu)



tagad visi var uzskatāmi redzēt, hū is hū ziemeļvalstīs
yoko @ 9:51am: asimetriskās attiecības
dienasgramata @ 9:38am: Latvijas nacionālā aviokompānija "airBaltic" ieviesīs jaunu prasību, ka pilota kabīnē visu laiku obligāti ir jāatrodas diviem cilvēkiem, norādīja "airBaltic" pārstāvis Jānis Vanags. "Ja pilotam kabīne ir jāpamet, viena no stjuartēm dosies uz kabīni," viņš skaidroja.

p.s. stjuarte kā zāles pret depresiju
Powered by Sviesta Ciba