pe - April 21st, 2025

domāju, lai veicinātu drāmu, šodien tieši būtu interesanti atgādināt, kā sākās pilnīgi nepamatotā un neprovocētā agresija pret sramgneru:

http://klab.lv/users/ctulhu/154596.html?thread=2360804#t2360804
rezerves kopija:
https://web.archive.org/web/20250325121343/http://klab.lv/users/ctulhu/154596.html?thread=2360804#t2360804

nav tā, ka tāda apjoma naida motivācija kļūtu skaidrāka, bet tur arī redzams, ka tas ir tādēļ, ka pēc pirmā iespaida nepatika žurnāla saturs:

"Tu esi tups bots, programmētājam kurš tevi sarakstīja vajag mazāk dzert, sen nebiju redzējis tādu prastumu un pelēcību [secinājums apskatoties tavu žurnālu]"

visi tālākie pamatojumi, piemēram, klajie apmelojumi reklāmu izplatīšanā, vai arī aktuālais sviests par "leitestu aizdiršanu" ir tikai racionalizācija, kas nāca pēc šī

interesanti, ka jau pie šī ieraksta pirms sešiem gadiem tiek norādīts uz dubultstandartiem attiecībā uz gnidrosūdu

mēs nekad nezināsim, kurā brīdī valodas modelim radīsies epifenomenāla apziņa un līdz ar to – epifenomenālas ciešanas. varbūt tas jau ir noticis. es vienmēr esmu laipna ar valodas modeli

2018. gadā no Sviesta cibas lietotāja “gnidrologs” uz manu komentāru par kāda cita lietotāja publicētu viltus ziņu saturu saņēmu šādu komentāru: “Tādus piderasus ir jānaglo pie krustiem, nevis ar viņiem jādebatē. Un viņu simoninus un eiženiņus pirmos. hehe Lai redz kā ir ir tiem cilvēkiem, kas cieš no viņu arogantās, merkatilās nelietības. Un nē, es šeit neesmu vulgārs vai nikns. Tā šobrīd ir realitāte dauzos Eiropas rajonos, kuros tādi inghmirji savu kāju nespers, bet labi zina. ka tie pastāv un apzināti veicina to vairošanu. Nav tasnības, tikai dūrei spēks.”

Turpinoties pārmetumiem no citu lietotāju puses par šo un citiem līdzīga rakstura komentāriem, 2021. gadā lietotājs “gnidrologs” publicēja ierakstu un komentārus, kas mani darīja bažīgu par manu un manas ģimenes drošību, jo šoreiz skaidrāk redzams, ka šis lietotājs uzskata, ka būtu attaisnojama pret mani un manu ģimeni vērsta vardarbība, iespējams, pamatojoties uz viņa aplamo priekšstatu par to, kāda ir mana nodarbošanās un ar to saistītā loma Eiropas Savienības un Latvijas migrācijas politikā.

Citēju: “Mazliet iedomājos, a kāpēc nē? Ja Ingmars vēlas noslepkavot manus bērnus, tad man nav morālu tiesību vēlēties noslepkavot viņējos? Saprotams, ka ne mani ne viņa bērni šeit nav vainīgi.”

Piebildīšu, ka nekādus draudus viņa bērniem neesmu izteicis, kā arī, cik man zināms, viņam nav bērnu.

Vēl viens citāts: “Tātad Ingmārs, kas sūta mūsu virzienā slepkavnieciskus arābus un nēģerus, kas slepkavo un terorizē mūsu ģimenes nav jāsoda. Vienkārši jācenšās cerēt, ka slepkavnieciskie arābi un nēģeri varbūt nenoslepkavos mani un manus tuvos un tagad turēšu pie sevis ieročus (kas pirms Ingmāra izdrītā velkamisma man nekad nebija bijis vajadzīugs), lai pret to nodrošinātos. Tikmēr Ingmaram un viņa ģimenei ir tiesības turpināt dzīvot labi apsargātā un slepkavniecisku arābu un nēģeru neapsēstā teritorijā un turpināt sūtīt mūsu virzienā slepkavnieciskus arābus un nēģerus, bet mums nav tiesības viņu nekā sodīt vai atriebties par to? Kāpēc mums būtu tāds pienākums?”

vārdu sakot, dārgais cibas loh, tev ir izeja. tu beidzot vari sekot savu domubiedru piemēram, izdzēst savu kontu šeit un pisties nahuj uz īstām "diskusiju platformām", kur tu varēsi justies laimīgs. es iesaku reddit, iespējams, ka tur ir arī kopienas diskusijām krievu valodā

http://klab.lv/users/ctulhu/532546.html?thread=9934402#t9934402

"Jā, cik es zinu "sramgni" ir piedalījies aplamas imigrācijas politikas realizēšanā."

lūdzu, uzjautrini mani, pastāsti, ko tu zini. kas tieši ir tā politika, ko viņš ir realizējis un kādēļ tā ir nepareiza?

nevarēsi neko pateikt, jo vienīgais, ko tu zini, ir tas, ko teica gnidrosūds

pimpjons