| latvju uzņēmēji |
[16. Sep 2010|17:13] |
nu pats jau vainīgs, ibiom, bet nu kā šitā var būt?
paņēmu ārpus darba vienu haltūru. itkā jau objekts samērā vienkāršs un naudiņa smuka. čalis arī itkā skarīgs.
tad nu kā jau ierasts aizbraucu, izdarīju , sanāca no savas puses ieguldīt ap 120 latiem, ko uzreiz atdošot. protams ,esmu dzirdējis par šāda veida appiesieniem, bet nu ok, galu galā, kamēr es neesmu nodevis gala pārskatu, viņš arī piķi nevar dabūt.
aizvedu paraugus uz laboratoriju. protama lieta - čalim kas tur kas tur un laboratorija man pazīstama, līdz ar ko sarunāju piķot pēc rezultātu saņemšanas naļikā (~ 240 latiem).
tad izrādās, ka man arī jākārto licence darbu saņšanai, kur vajagaot tikai dažus labojumus, nu, nav jau grūti šo un to uzmest uz papīra un parakstīt.
un tad sākās. izrādās, ka calim nav pašam īsti nekādas nojēgas par sfēru, kurā viņs strādā. daru visu. ar visādiem fiktīviem patapinājuma un darba līgumiem, rakstu vēstules utt. šodien dodos uz inspekciju iesniegt labojumus uz saskaņošanu , a tur izrādās, ka čalis jau 'melnajā' sarakstā ar visu savu kantori.
viltojis parakstus, visādi nesmuki šmaucies un tā tālāk, tādējādi sabojājot gan savu, gan sava sia reputāciju.
darbs jau izdarīts (ko bez licences nedrīkst), bet inspekcija piesolija atnākt paskatities. loģiski, ka pie šāda iznākuma mazākais, viņs nedabūs licenci.
a es beigās, būšu ielidojis mazākais uz 360 latiem.
plus iespējas zaudēt savu pamatdarbu.
re kā strādā latvju uzņēmēji - piš prātu sev un citiem, čakarē tirgu un nozari kā tādu darot darbu no kura mazākais nav nekādas sajēgas pašiem un vēl krāmē brūno uz valsti..
aleluja, bļeģ, itkā man jau ar appizģīto mašīnu nepietiktu.
kas tālāk? |
|
|