|
Jun. 1st, 2007|03:50 pm |
Es takš to prasīju, vai esi bijusi procesā iekšā, tb atbildi par saviem vārdiem. Man ar to pietiek, jo domāju, ka Tu esi apveltīta ar pietiekamu pašcieņu, lai neatļautos vienkārši melot, jo tā šķiet smukāk un atbilstošāk. - Šis apgalvojums skanēja tik absurdi (tādā līmenī nevienu neizvirza, nerēķinoties, ka neievēlēs), ka pārāk velk uz ļaužu valodās visai populārajiem izdomājumiem, kas klīst apkārt.
Lai nu paliek. Galu galā man tas viss absolūti nešķiet svarīgi, tb es šūmējos nevis par to, kurš ievēlēts vai kurš neievēlēts, bet par kritiķu argumentāciju, tb tās neesamību. Piemēram, tā arī neviens nav varējis paskaidrot, kādā veidā no augstskolas dekanāta paņemts foilologs būtu politikā zinošāks, nekā no slimnīcas kabineta paņemts ārsts - argumentu vienkārši nav, ir patīk/nepatīk. Aber ja patīk/nepatīk, tad man vislabāk patīk kaimiņu Anniņa, jo šai ir mans sapņu 70D, vai arī Žanete Ozoliņa, kura kaut sterva, toties gan labi izskatās, gan politikā fišku rubī. Un vairāk uztrauc nodokļu ij inflācijas pieaugums, nevis kuram uzticēs svarīgo misiju staigāt regulāri pa sarkano paklājiņu lidostā (ņemot vērā, ka prezidentam dievzemītē nav nekādas teikšanas un ietekmes, tikpat labi to varētu veikt augšminētā Anniņa). :)) |
|