aizlasījos traukos par tēmu, nogāju no tēmas, sāku meklēt par tēmu un apsmējos beztemā
http://de.wikipedia.org/wiki/Buffalo_buffalo_Buffalo_buffalo_buffalo_buffalo_Buffalo_buffalo
un
http://de.wikipedia.org/wiki/James_while_John_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_had_a_better_effect_on_the_teacher

leminga aizsāka par valodu miksli- man ir viens [personīgi smieklīgs] stāsts :)
ir vācu val. divi vārdi, kas man konkrēti jūk- "Nadel" (nagla, bet arī adata, skuja) un "Nagel"- nags. aiz tā vienmēr īpaši piedomāju, kad par šiem runāju.
tad nu sanāca reiz tā, stāstot bērnam kko par skuju kokiem, ka īpaši piedomājot, lai nepastāstīstu kko par nagiem, nosaucu skuju koku par "nagliņkoku" un attapos tik tad, kad bērns tā jocīgi uz mani paskatījās, tipa ko tā māte atkal stāsta :)

25 biežākās kļūdas angļu valodā, ar skaidri saprotamiem un neaizmirstamiem piemēriem :)

kkādā vācu gramatā par latviešiem un Latviju ir tēze par to, ka latvieši dikti paviegli izturās pret noliegumiem. teikumā varot būt pat 7 noliegumi, lai izteiktu vienu apstiprinājumu.
nemaz nezināju, ka nevienā cita valodā tā nevar nebūt!
nu kautkā tā :)

( krievu val )

muuzju dziivo, muuzju maacies.
pateicoties blondulla`i, uzzinaaju jaunas lietas dzimtajaa valodaa. piemeeram, ka "gjerbonis" raksta ar iiso "e".


vel dazji iznjemumi:
5) izrunā ar garu, bet raksta ar īsu patskani
radio (nevis rādio)
mediji (nevis mēdiji)
albums (nevis albūms)
ģerbonis (nevis ģērbonis)
automobilis
mobils
pedofils
krokodils

Kāda ir pareizā pamazinājuma forma vārdam karte - kartiņa vai kartīte?
No piektās deklinācijas lietvārdiem pamazināmās formas atvasina ar izskaņu -īte (nevis -iņa). Tātad pareizā pamazinājuma forma ir kartīte, nevis kartiņa.

vispaar jaapiefiksee
http://www.valoda.lv/Biezak_uzdotie_jautajumi/Pareizrakstiba/726/mid_585#88

un pasakiet man, lūdzu, ka latviešu valodā "albūms" ir (ne)pareizi.
līdz šim domāju, ka ir ar garo "ū".
Tildes svešvārdu vārdnīca saka, ka ir "albums", bet turpat cita enciklopēdijā lieto "albūms".
google met abus.