nikis - July 22nd, 2007
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:25 am
[Link] |
Par masu mediju dzeltēšanu Manuprāt, pie tā, ka masu mediji paliek aizvien dzeltenāki, vainīgi ir paši mediji. Domāju, ir pamats apgalvot, ka žurnālistu profesijā ienāk aizvien vairāk cilvēku ar lūriķu kompleksiem, kas, aizbildinoties ar preses un vārda brīvību, savu neveselīgo un kroplo ziņķāri uzspiež lasītājiem, skatītājiem un klausītājiem. Tas sākas pavisam nevainīgi, piemēram, ar vēlēšanos operatīvi informēt TV skatītājus no notikumu vietas.: VVF telefoniski apsveic jauno prezidentu Zatleru. Panorāmas žurnālisti rāda VVF helikopterā, kas pielikusi pie auss telefonu un cenšoties apkārtējā troksnī sadzirdēt telefonā notiekošo, izrunā apmēram šādus „vēsturiskus” un „sakramentālus” vārdus: „Vai Zatlera kungs? Apsveicu ar ievēlēšanu (utt., utt.)”. Vai VVF tobrīd teiktais tiešām bija tik nozīmīgs un vēsturisks, ka tas bija jāredz un jādzird visai valstij? Kad to rādīja TV, mani nepameta sajūta, ka vēl tikai mazliet un reportāžas turpinājumā tiks parādīts, kā VVF, tualetē uz poda sēžot, nokārto savas dabiskās vajadzības. Mani tas absolūti neinteresē, bet pieļauju, ka tas varētu būt interesanti žurnālistam/reportierim, kas, kārtējo reizi aizbildinoties ar preses un vārda brīvību un to, ka "tauta grib zināt", varētu to publiskot un justies dienas varonis. Tāpat tas ir arī Nagļa sievas iznākšanu no dzemdību nama, populāru cilvēku draugu un draudzeņu vajāšanu un daudzām citām politiķu un populāru cilvēku privātās dzīves lietām, ko žurnālisti paši uz savu roku ir pasludinājuši par publiskām. Masu mediji, cīnoties par lasītāju/klausītāju/skatītāju auditoriju vai, pareizāk sakot par viņu maciņos esošo naudu, paši apzināti nolaižas aizvien zemāk un zemāk, un aizvien vairāk spekulē uz lasītāju/klausītāju/skatītāju zemākajiem instinktiem. Baidos, ka apturēt un pārtraukt šo procesu var tikai, fiziski likvidējot šādus žurnālistus un masu mediju izdevumus kā parādību, bet tas diemžēl nav iespējams.
|
|