|
Jan. 19th, 2005|01:26 pm |
tas, ko tu tagad izmanto ir tīri sofistiskā loģika, kas vairāk ir asociāciju spēle pēc tevis paša diktētiem likumiem, kur vienīgā pareizā atbilde ir tevis paša piedāvātā. vai ne?
Izvēršot mana teksta loģisko analīzi, daudz pareizāks spriedums būtu sekojošs, ka es, būdams izsalcis, nabadzīgs un bla bla, pie tam vienlaicīgi esot arī mākslinieks, esmu tiesīgs pretendēt uz patiesa mākslinieka statusu. tikpat loģiski, kā tevis piedāvātais variants.
vēl kāda kļūda spriedumā? |
|