Piesolīju kādam mīļam cilvēkam, ka uzrakstīšu recenziju par filmu "Last days". Neticu, ka izdosies kvalitatīvi, bet tomēr mēģināšu...

Filmas beigās parādās uzraksts, kas informē skatītājus, ka (brīvs tulkojums) "kaut gan režisoru filmas veidošanas laikā iespaidojušas Kurta Kobeina pēdējās dzīves dienas, filma ir tikai fiction....". Ekzaktlī. Manā skatījumā - sviests. Varu nosaukt filmas līdzības ar to, ko es zinu par Kurta Kobeina dzīvi: 1) filmas galvenais tēls Bleiks ir līdzīgs Kurtam Kobeinam (tāpat kā jebkurš jaunietis ar netīriem, tumši blondiem matiem, trešās dienas bārdiņu un drēbēm, kas pēc stila ir līdzīgas KK apģērbam); 2) tēls Bleiks ir mūziķis un spēlē smeldzīgas dziesmas (patiešām līdzīgas KK daiļradei...); 3) tēls Bleiks izbēdzis no rehabilitācijas centra un izskatās nonarkojies (filmā nevienā brīdī nav redzams, ka viņš atjaunotu devu; vairākas dienas uzvedas kā sanarkojies, bet no kā?); 4) pēc kāda dialoga var nojaust, ka tēlam Bleikam ir meita (arī Kurtiņam bija Frānsisa Bīna); 5) Bleiks staigāja apkārt ar bisi, kaut gan nav zināms, vai viņš nošāvās (ir zināmas līdzības ar KK dzīvi)....

Tātad -> ja šī bezjēdzīgā filma būtu par kādu mūziķi, tikai viņš izskatītos citādi (piemēram, melni, īsi mati un ģerbtos treniņbiksēs), tad reti kurš saskatītu kaut kādu līdzību ar KK pēdējām dienām. Tā būtu vienkārši filma par narkomānu X. Ar to gribu pateikt, ka, manuprāt, režisors ir galveno tēla vizuālo izskatu veidojis tādu tikai, lai pievilinātu KK fanus (like me) un tie viņam maksātu, maksātu, maksātu... un pēc tam, protams, viltos....

Tas viss uz šo brīdi. Iespējams, varu pakomentēt vēl., ja radīsies kādi jautājumi...