Nedaudz oponēšu, ja drīkst. Tātad...Par vienas firmas lietošnu, taisnība, ja skatamies no pragmātiskā viedokļa, bet ja gribi iegādāt labu mantu, vajadzētu tomēr komplektēt dažādu firmu izstrādājumus. Ne jau idejas pēc, bet gan tāpēc, ka katrai firmai ir savs lauciņš kurā viņi ir speciālisti. Piem. kenwood ražotās automagnetolas nez vai kāds pārspēs, bet citas lietas šiem padodas ne tik labi.
Par secinājumiem iz tavas pieredzes, liekot pretī gudru vīru recenzijas (ne manējās) un savu pieredzi:
* samsung telefoni ir kautkas briesmīgs. Ir krietni jāpacīnās lai izgudrotu ko tik sarežģītu, neloģisku un nepraktisku kā samsung. Viņiem jūtami ir šādi "speciālisti". Samsungs vispār kā tāds ir briesmīgs sūds.
*Panasonicam ir ļoti labi TV, bet patiešām jāskatās uz katru konkrēto modeli. Ne jau tā Čehija tur vainīga.
*Sony pretēji pastāvošajam uzskatam ir pilnīgs sūds, lai gan no pozitīvās puses paskatoties, viņu manta, jāatzīst, ir ļoti ilgdzīvojoša un izturīga. Praktiski visur kur ir kāds sakars sony ar jebkādu skaņu, rezultāts ir pilnīs mēsls. Sony ražo labus TV, videokameras (lai gan panasonic sāk sist pušu) un vēl šādas tāds lietas, bet magnetafonus, pleijerus, kinozāles u.c. lietas kuras saistītas ar skaņu nu šie taisa pilnīgi tizlus. (Slinkums rakstīt kāpēc tā, bet pēc īpaša pieprasījuma uzrakstītu)
*Philips ražo divās galejībās, vai nu pilnīgus sūdus vai labu mantu. Man vecais, piemēram, ap philips bārdas dzenamo aparātu savus rugājus skuj jau kopš jaunības dienām un šam nav nekāds vēlmes to aparātu nomainīt. Tāpat arī TV philipam ir visaugstākās kvalitātes un sit pušu visus pārējos.
*Par pioneer pilnīgi piekrītu
*Toshiba = mēsls
*Par akiru un LG ar piekrītu - tirgus prece.
No savas pieredzes varu vēl (ie)teikt Pansonic
digitālo kameru,
dvd pleijeri(-us) un
cd/mp3 pleijeri(-us). Ar visām nosauktajām mantiņām ir darīšana ikdienā un...nu vienkārši super!
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
2 (25.0%)