2. Augusts 2006

• "Labā" un "ļaunā" paduse jeb "Old spies" efekts
• 2.8.06 21:53
• Šādas domas parasti nāk prātā tāpat vien. Bieži neievērotas, jo neko neizšķir un nemaina, tādēļ atmestas, kā nevajadzīgas. Sviets, citiem vārdiem sakot. Tomēr jāatzīst, ka katrā tādā ir kaut kāda metafiziska - parastajam/racionālajam domāšanas piegājienam neizprotama - problēma. Nu piemēram, iešāvās man prātā parasta dezoderanta (pūšamā, sauciet kā gribiet) reklāma - klasiskais piemērs - par puisi un meiteni, kurai/kuram nav/ir iepūsts "brīnumlīdzekis" "Old Spies". Kā jau vienmēr, ja iepūtīsi VISS NOTIEK, ja - nē, tad - nē... Viss jau ir ļoti jauki, kamēr vienam rodas jautājums:
  
  "A, kā ir, ja es iepūšu tikai 1 padusē?"
  
  Hmm... Redziet, ir 2 efekti "labais" un "ļaunais" (man pašam tadag nāk rēka), bet kurš tad īsti iedarbosies? Tas nav tas gadījums, kad viss līdzsvarosies, jo smaržas, griez kā gribi, nav + un -. 1 vai 2? Rulete? Laimes spēle? Neņemšos pašlaik spriest...
  
  No iepriekšējā jautājuma man radās arī hipotēze, proti, ja jau arī padusēs ir "labais" un "ļaunais", vai tad cilvēkā visam nav jābūt "līdzsvarā" (tas nav īstais apzīmējums šim stāvoklim, bet tāda nu ir valodas īpanība...)? Protams. Tātad pareizi ir pūst tikai 1 padusē! (Neesmu noteicis kurā...) Sprotiet, nedaudz iebraucot brīvības normās un cilvēku tiesībās, šāda pūšana nebūtu pārkāpums pret smalkiem deguniem un neaizskatru tos, kas priekšroku dod nesavaldītai un dabiskai smaržai.
  
  Katrā ziņā iepriekšminētā problēma norāda uz nepilnību pašā dzīves organizācijā kā tādā (vai pārāk rietumnieciskajā vērtību sistēmā (F.N.?), proti, nosliece uz "labo" vai "ļauno" padusi ir neizbēgama, protams, var arī sagalabāt zināmu neitralitāti, bet tikai tādā gadījumā, ja tu izolējies no apkārtējiem.
  
  Secinājumi:
  1. Pūst dezi vienā padusē.
  2. Izvērtēt savus labā/ļaunā principus.
  3. Skatīties šīs apbrīnojami ģeniālās un NLP pilnās reklāms!
  
  (+2 komenti)
  ----
  varbuut var iepuust mazliet katraaa? taa nebuutu logiskaak? :)
  ----
  Nenenene, loģika šeit vipār ir nevietā (tavs ieteikums atbilst "iņ & jaņ" :D). Pati problēmas būtība ir situācijas neloģiskumā, kad ir iepūsts vienā padusē.
  Vispārināti šī raksta pamatdomu matemātiski (lai gan minēju par +/-) var izteikt tā: Kura vienādība ir pareiza un vai abas ir vienāds? 1 - 1 = 0 vai 1 - 1 = 1 - 1 (Tas tā, ja tajā mēģina iebraukt...)
  Protams, ka dzīvē neviens nepūš 1 padusē, bet varbūt, ja pūstu, tad nebūtu karu utt. :D Mani pirmie 3 teikumi jau norāda uz cilvēku domas aizspriedumu...
• 1 (bez)jēdzīgi tekstiteu ir ko teikt?