[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 12 most recent journal entries recorded in
lukyanenko's LiveJournal:
| Wednesday, July 9th, 2008 | |
| 12:09 pm | Про нации, пороки и фантастику. Спасибо всем за спокойный разговор на флеймогенную тему. Несколько мыслей. 1. Про русскую лень. ЛЕНЬ - ЭТО НЕ ПОРОК. Лень - это общечеловеческое качество. Лень - это двигатель прогресса. Человек изобрел земледелие, потому что ленился собирать сотню колосков по всему полю. Человек изобрел животноводство, потому что ленился бегать за мамонтом. Человек изобрел лифт, потому что ленился ходить пешком. Лень - это хорошо. :) 2. Про то, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОРОК. Национальный порок - это не то, что осуждается самой нацией или соседними народами. Вовсе нет! Национальный порок - это то, что мешает народу жить и развиваться. Если в каком-то народе условием развития является употребление наркотиков, побивание собак камнями, нечистоплотность и свальный грех по воскресеньям - то это не пороки народа. Это можно осуждать с моральной точки зрения, но если народу это помогает ЖИТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ - то называть это пороком не станем. Нам же интересно (в первую очередь) понять, что НАМ МЕШАЕТ жить. Нам - русским, украинцам, евреям... кому угодно. Так вот, "авось" или "пофигизм" я потому и выделил пороком (и вроде как в основном со мной согласились), что это НАМ МЕШАЕТ. Это порок. Конечно, еще украинцы и евреи хотят примазаться, говорят, что у них те же проблемы, но мы им наш русский порок не отдадим! :) 3. Про любовь к крайностям и неприятие середины. Андрей Лазарчук вставил свое замечание - что "авось" это лишь следствие общего неприятие русским человеком середины, любви к крайностям (либо на печи лежим, либо встаем и начинаем сворачивать горы и этими горами колотить басурман по макушке). Андрей еще заметил, что это лингвистически запрограммировано - ибо в русском языке очень много обозначений крайних состояний, но очень мало обозначений оттенков "среднего". Я уж не стану спорить, что было раньше, курица или яйцо. Сформировала ли наш русский авось "температурная кривая", географическое положение между европой и азией (со всеми вытекающими бедами - мы были чужими и для тех, и для других, и орды завоевателей прокатывались по русским землям с особой жестокостью), православная религия, кириллическая письменность... а уж потом этот "авось" отразился на языке. Или в языке возник "авось" и изменил менталитет народа. (Я вообще считаю, что во всем виноват избыток в России дерева. Строить из дерева просто, проще чем из камня и дешевле. Но дерево недолговечно. Деревянные избы и даже дворцы полыхают от любого набега, от любой лучины - а каков тогда смысл напрягаться, что-то создавать, если все равно раз в поколение (как минимум) все сгорит - и придется рубить новую избу, церковь, дворец? Недаром символ немыслимых богаств - "палаты каменные"... Нет, не стоит напрягаться, шепчет лень. Авось и в худой избе перезимуем, щели мхом заткнем, по весне все равно придет Мамай и все спалит... А вот если ты год строил каменный дом - ты и улучшать его будешь, что есть сил, и на пороге мертвым ляжешь, сражаясь с врагом, а не в "спасиельный лес" убежишь. В общем - лес, деревья, это и есть наша беда, Буратино - главный враг.) Но суть того, что сказал Андрей, абсолютно верна. Мы, русские, народ крайностей. Либо терпим дурную власть - либо кровью заливаем всю страну. Либо строим самые большие в мире калькуляторы - либо первыми в космос и термоядерную бомбу на страх агрессору. Почему всегда в России была хорошая оборонка? Именно потому, что в оборонке сосредотачивась крайность - "всю воду в пулеметы!" Не умеем спокойно жить и работать, эволюционировать. Скучно нам это. Надо лежать на печи - авось выиграет лотерейный билет или придут калики перехожие и сообщат, что ты - Всего хочется и сразу. Мальчику в семнадцать лет - сразу хочется написать гениальный роман в соавторстве с известным писателем. :) Ну и, наверное, лишиться девственности с Анджелиной Джоли. :) После семидесяти лет жесткой централизованной власти - сразу надо демократию по полной, так, чтобы любой клоун попал в депутаты, пиво продавали в школьных буфетах, суверенитета - "кто сколько хочет, столько и берите". Так не бывает. Та же демократия (вы знаете, что я не особый ее поклонник) в Европе эволюционировала сотни лет, пока не приняла разумные формы... сейчас уже неразумные, правда, но не о том речь. Это только у Незнайки волшебная палочка сразу начинала исполнять любые желания. Гарри Поттеру пришлось семь лет учиться ей пользоваться. 4. Ну и про фантастику (кто о чем, а вшивый - о бане). Вы заметили, как мало у нас в фантастике (да и в классике - немного) романов воспитания? Книг о том, как герой УЧИЛСЯ? Развивался? Постепенно становился лучше и сильнее? А у нас - взяли опытного тракториста, геолога, чекиста и радиста - и ну, Венеру осваивать... Пришли маги и сказали "ТЫ ИНОЙ". Я утрирую, конечно. Но как индикатор, это вот отсутствие "романов воспитания", необъяснение того, что в жизни так не бывает - вот ты лох педальный, а вот ты весь в белом на белом коне гарцуешь, оно ведь и закладывает в головах это ожидание "быстро и хорошо". Но не бывает, не бывает. Даже если в Америке помер дядюшка-миллионер - не факт, что он тебе, недорослю, все оставит. "Кто был никем, тот станет всем" - ну, мы знаем, к чему это привело... Между "поражением" и "успехом" в жизни идет еще очень долгая цепочка очень разных и интересных состояний. Между "бесправием" и "свободой", между "беззаконием" и "справедливостью", между "начинающим автором" и "мэтром" - тоже. Как я уже когда-то писал, "ты не только частица, ты и волна". И вот когда в нашей фантастике появятся не только книги о страдающих ничтожествах или непобедимых суперменах, и даже не о "серединках на половинку", что до сих пор почитается как редкая удача и заслуга автора, вот когда появятся книги о том, как САМОМУ СДЕЛАТЬ СЕБЯ И СВОЮ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ - вот это будет индикатор того, что что-то налаживается. Что мы перестаем надеяться на авось, на доброго барина, на пришельцев с Альдебарана или магов, ранее работавших заместителями министра. Что мы верим в себя и надеемся на себя. И понимаем, что можем стать лучше, но никогда не станем лучше СРАЗУ. Вот тогда, наверное, можно будет поверить, что все у нас будет хорошо. P.S. И у вас тоже. :) |
| Tuesday, July 8th, 2008 | |
| 12:58 pm | О национальных пороках народов. Когда находишься за рубежом в смешанной компании, вокруг и русские, и иностранцы - поневоле сравниваешь "своих и чужих". Понятны все замечания о русских на отдыхе: "нажрались как свиньи", "нахамили персоналу", "шумели всю ночь". Но это - по моему опыту - больше характерно для недорогих турецких отелей, куда многие выбрались первый раз - и "как в последний". Вот там - да. Все бывает. И стирка носков в бассейне, и нажирание в дупель и "Эй, морда нерусская, тащи бухло!" Но это вопрос другой. К национальности особого отношения не имеющий. Это, скорее, к тому, что "легко вытащить девушку из деревни, трудно вытащить деревню из девушки". Обалдевший от света, тепла и оллинклюзива нефтянник на отдыхе - вполне возможно, милейший и культурный человек, который на своей буровой читает томик Есенина и спирт пьет только по праздникам. А вот, все-таки, какие есть у каждого народа отрицательные черты - которые и впрямь въелись в характер, в менталитет, и стали визитной карточкой для всего мира? Я не буду упоминать "французскую скупость", "немецкий педантизм", "американскую ограниченность" и прочие знакомые всем характеристики. В конце концов, это взгляд со стороны. Он может быть неверен - чужой взгляд всегда предвзят. И скупость на самом деле бережливость, педантизм - аккуратность, ограниченность - любовь к малой родине. А вот что мы сами готовы признать своим национальным пороком? Я не рискну судить за татар и украинцев - я русский по самосознанию. Но вот как основной русский порок в моем личном топе победило "русское авось". Потому что на нем зиждется и пьянство, и чинопочитание, и инертность и все прочее. Русское "авось", оно же - "пофигизм" - вот тот порок, которым русские страдают больше всего и больше всех (беру в расчет знакомые мне народы). Это и "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". И знаменитое "и так сойдет". И забивание шурупов "русской отверткой" - молотком. И пьянство до седьмого пота - а ничего, кто там ее видел, эту печень? И равнодушие к дури власти "да как-нибудь перемелется, мука будет". Как-нибудь все устаканится. Авось. Всех не перебьют. Правда наружу выплывет. Все сложится, все перетерпится. Христос терпел и нам велел. Как-нибудь все устроится. По щучьему велению, по моему хотению. Вот приедет барин, барин нас рассудит. Вот из этого, мне кажется, и растут проблемы. Потому что "на Бога надейся, а сам не плошай" все-таки проигрывает тем заложенным в сознании установкам, которые убеждают "как-нибудь само все сложится". Нет, не складывается... но не все понимают. Ну да ладно самобичеваться. Я не о том, на самом-то деле. А вот какие недостатки-пороки-проблемы вы видите в СВОИХ народах? Повторяю - В СВОИХ. Не надо говорить, что чеченцы злые, если вы кореец. Не надо говорить, что евреи жадные, если вы татарин. Не надо говорить, что украинцы завидущие, если вы узбек. А скажите правду - ПРО СЕБЯ. ПРО СВОИХ. Ведь каждый человек, будучи патриотом своего народа (а кто не патриот своего народа, тот дурак и манкурт), прекрасно знает и его недостатки. (Скажем, у казахов был очень едкий анекдот, который высмеивал пороки ряда народов - в том числе и казахов, очень едко и кратко). Слабо? Скажете - за свой народ? Ну, или за народ той страны, в которой вы так давно живете, что считаете себя вправе судить о нем? |
| 12:13 pm | Иногда получаешь такие письма, что ответить хочется публично. "Здравствуйте, уважаемый Сергей Васильевич. Я не стал бы говорить, что я ваш читатель(я читал только "дозоры", "черновик"/"чистовик" и "лорд с планеты земля"), хотя уверен - я еще успею прочитать не одну вашу книгу. К сожалению, я не могу презентовать себя и с профессиональной точки зрения - в этой жизни я пока несостоявшийся человек, хотя бы в силу юного возраста(мне всего-то 17 лет!). Вы не можете узнать обо мне из моего ЖЖ - у меня нет интернет дневников ( не буду кривить душой, не вижу в них особого толка ). Я могу представить себя только как начинающего автора. Да. Я чувствую в себе силы написать интереснейшие произведения. У меня есть задумки уже множества книг. Я написал два года назад несколько рассказов, но никуда их не отослал, поскольку посчитал несовершенными. А сейчас взяться за перо мне мешает понимание, что через пару месяцев - когда я пойду на первый курс - у меня будет катастрофически мало времени, чтобы писать книги. Мне нужен соавтор. Человек, который сможет вместе со мной писать, редактировать, придумывать, прорабатывать. К сожалению, у меня нет знакомых, обладающих литературным талантом, а тем более готовых обсуждать мои идеи. Но идеи есть. Они лезут, прорываются наружу. Накапливается уже их критическая масса. И мне кажется - для нашей литературы будет только лучше, если их удастся "реализовать на бумаге". Но мне еще нужно учится. Прежде, чем подобраться к своим главным задумкам, я должен успеть создать массу "стартовых" вещей, приобрести соответствующий литературный опыт. Да. Можно сказать, что мне нужна помощь. Очевидно и то, что пробиться в мире литературы, даже в мире современной фантастики - непростая задача. Вы - человек, пожалуй единственный в нашей фантастике, чье имя само по себе способно дать хороший тираж. Вы - реально существующий бренд мирового уровня и, соответственно, способны помочь мне подняться на ноги. Для вас - это будет значить лишь написание книги с соавтором. Для меня - начало карьеры. Вы внесли уже свой вклад в отечественную фантастику как автор, написали уже изрядное количество книг. Теперь - другой этап. Вы можете помочь фантастике как писатель, как человек. В частности - поддержать меня в моих начинаниях. Я говорю сейчас абсолютно серьезно - не знаю, задумывались ли вы над этим - но думаю, должны согласиться со мной. Просто это вопрос скорее из области отношения к жизни и представлении о своей роли в ней. Более того. Не знаю как вы отреагируете на мои слова, но ваше состояние(вернее положение) сейчас я бы охарактериховал как творческую старость. Не обижайтесь, просто некоторые мои друзья - ранее ваши читатели - говорят: "да, Лукьяненко выдохся. В Черновике(Чистовике) нагнал пурги, пишет мало, а еще последний дозор - очередное "возвращение терминатора" - как он пошел на такой чистой воды маркетинг?". Раньше они читали много ваших книг. Раньше они прочли почти все ваши романы (кроме "остров русь"). А теперь перестали проявлять интерес. "Последний дозор" не прочли из принципа, "черновик" не восприняли серьезно. Что дальше? Я думаю, что соавторство ( я сейчас говорю в общем, не про себя ) вам не помешает сейчас. Новый творческий союз, новая серия книг, новые бренды - я уверен, что только таким путем вы еще сможете доказать, что находитесь не в "творческой старости", а в "творческой зрелости". Так вы сохраните свою реальную, а не номинальную роль в отечественной фантастике. Так что вы должны понимать - мое обращение именно к вам не случайно. Я никому не писал, никуда ничего еще не отправлял, не занимался спамом. Я хочу, чтобы именно вы написали со мной первые книги, хотел бы сотрудничать именно с вами. А про творчество. Когда-то я думал - классе в 8м, что написать самому вменяемые стихи - нереально. А сейчас у меня есть целая тетрадь стихов и многие из них мне самому очень нравятся. Правда это непохоже на цельное творчество и я фактически никому не показывал еще свои работы, но то - поэзия. Материя слишком тонкая и противоречивая. А я вам пишу о прозе. И очень прошу вас ответить мне. Если вам интересно что-то узнать обо мне, о моих идеях - спрашивайте. Так обычно и рождается диалог))P.S. Свой ЖЖ создал, только чтобы сообщаться с вами, по прежнему не вижу для себя смысла вести блог." Но пребывая в состоянии глубокой творческой старости (о, как Вы правы - сорок лет - это глубокая старость, это дряхлость и крепчающий маразм - я сам в этом уверился в Вашем возрасте) я не считаю себя вправе писать с Вами в соавторстве. Наш творческий союз будет слишком неравноценным - Вы, фонтанирующий идеями, находящийся на пике творческой потенции - не побоюсь этого слова, и я - номинальное лицо нашей фантастики, усталый старый писатель с седой бородой и чистой воды маркетингом. Нет, нет! Спасибо Вам за доброту, но на это я пойти не могу. Творите. Не занимайтесь спамом - от этого растут волосы на клавиатуре. Целая тетрадь стихов, из которых многие Вам нравятся - это твердый шаг в правильном направлении. (Надеюсь, что тетрадь общая?) И ничего, что они не похожи на цельное произведение. Дерзайте! Мысленно я Вас благославляю, почти как старик Державин - Пушкина (были такие поэты до Вас). Уверен - все у Вас будет хорошо. |
| Monday, July 7th, 2008 | |
| 11:43 am | Про нечитавшуюся флэшку Значит, так... Юзеру ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} sevanskiуказавшему, какой драйвер скачать и поставить - респект и уважуха. Проблема решилась в пять минут.Если у кого-то аналогичные проблемы - рекомендую тот же рецепт. Всем "знатокам", заявлявшим, что форматы SD и SD HC не совместимы по железу - громкое фу. Ну если не знаете, так чего ж вещать с глубокомысленным видом? Всем, кто подал гениальные идеи "купить шнурок за евро", "купить картридер за два евро" - огромное спасибо за то, что дали такие мудрые советы. Ну я-то, ясен перец, никак не мог до такого додуматься! Спасибо, что не бросили ламера в беде! P.S. До города, где можно купить шнурок (за десять евро, скорее всего, потому что он будет весь из себя лицензионный и фирменный) такси мне обойдется в двадцатку - и обратно еще. Что-то полтинник евро за кусочек провода многовато будет, я так думаю. :) |
| Saturday, July 5th, 2008 | |
| 11:39 am | А фотки где? А на флэшке. Флэшка в фотоаппарате. Хорошая такая, шустрая. 4 гига. SD HC. Я-то думал, что это все равно, что обычная SD. А на моем Dell Inspirion 9400 есть гнездо для SD карт. Вот и не взял прилагавшийся к карте ридер... А ноут ее не видит. :( Спецы - это как-то лечится? Какими-нибудь драйверами? Или ой? |
| Friday, July 4th, 2008 | |
| 5:44 pm | Про адронный коллайдер. Сегодня с утра взял лодку с мотором в тридцать лошадей (больше не дают, прав нет) и махнул с семьей по морю вдоль берега. |
| Thursday, July 3rd, 2008 | |
| 12:47 pm | Из жизни отдыхающих Не приспособлен советский (а я советский, куда деться) человек отдыхать больше двух недель. Вот прошло две недели - и организм начинает нервничать. Прочь, прочь, лукавые пустые мысли, уйдите в небытие жэжэшные баталии, удовлетвори все свои амбиции и успокойся неугомонный дизайнер-жэжэшник, да хоть бы и на польском заговорила Украина (у нас в отеле - все равно малоросы по-русски говорят), русский футбол самый футболистый в мире. |
| Tuesday, July 1st, 2008 | |
| 10:58 am | С праздником! Как-никак сегодня 31 июня! День фантастики. |
| Monday, June 30th, 2008 | |
| 5:42 pm | Про Голливуд и Бекмамбетова Житие на тихом семейном курорте предрасполагает к эмпатии, толерантности и Вот почитал я возмущения по поводу Голливуда - мол, нашел эталон качества, писатель Лукьяненко... И спокойно, с улыбкой, объясняю. Голливуд - это конвейер. Ага. Это машина. Это поток. Это вал фильмов. Из них много говна, много посредственности... и немало того, что вы, уважаемые, ходите смотреть в кино, жуя поп-корн. Голливуд - это ремесло. НАСТОЯЩЕЕ. Когда исходя из цвета платья героини и фасона пиджака героя, в специальных таблицах смотрят - каким должен быть фон за их спиной - обои в цветочек, или портьеры в горошину. Когда кофе каждому актеру будет подан нужного сорта и температуры. Когда осветитель не выйдет на работу пьяным или похмельным. Это машина. Поток. Конвейер. Да, это не нужно гениям. Точнее - гении справятся и без этого. Лишней кровью, нервами и инфарктами. Впрочем, зачастую в результате их гениальное кино будут смотреть только гении. Гений и из "жигулей" машину соберет. И гол забьет "на вдохновении" - пусть матч и продуем. Голливуд - это просто умение делать продукт НЕ НИЖЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА. Я не рассчитываю на то, что мои ботинки сошьет гениальный сапожник, а ремонт выполнит виртуоз-маляр. И от машины я хочу не того, чтобы ее собрал Кулибин, а чтобы она не разваливалась на ходу. У нас как-то принято - если надо напрячься и собрать штучный подводный ядерный объект вертикального взлета - соберем. В единственном числе. А вот чтобы выключатель не разваливался при нажатии - с этим сложнее. Так вот, Голливуд учит тому, в первую очередь, как делать кино, которое не разваливается. Это очень и очень сложно. И не все способны этому научиться. Даже если им дать сто пятьдесят миллионов и Джоли с Фриманом. И учиться этому не зазорно. Зазорно не учиться, а трендеть о высокой духовности и особом взгляде на мир тех фильмов, которые все равно никто не смотрит. В том числе и вы - те, кто кривит лицо при слове Голливуд. "Но все примчатся жрать поп-корн на фильм второй". Потому что все мы хотим, чтобы в подметке не торчал гвоздь, машина не требовала лежать под ней и крутить гайки, а кино было интересно смотреть. Тимур это умеет. Оставим истории кино разбираться, гений он или нет. Но то, что он умеет ДЕЛАТЬ КИНО - факт. Вот так-то. |
| 11:41 am | Особо опасен Когда я читаю отзывы на фильм Тимура, где пренебрежительно пишут: "Подумаешь, снял типично голливудский боевик..." я сразу мысленно продолжаю этот ряд: "Подумаешь, начал ВАЗ делать машины как немцы..." "Подумаешь, наши сыграли в футбол как бразильцы..." "Подумаешь, написал книжку популярную как "Гарри Поттер"..." А ведь как было бы хорошо. А? |
| Sunday, June 29th, 2008 | |
| 6:11 pm | Трудные будни отдыхающих... Сцена уан. Только что приехавший русский турист подходит к бару и натыкается (о, чудо!) на совсем руссконеговорящего греческого бармена. Диалог: - Привет, друг! Мне бы сока апельсинового. Сока. Ну сок, сок! Апельсин! Дочка просит! Бармен с трудом вычленяет и опознает слово "апельсин". Начинает наливать сок, зачерпывает лед. - Друг! Друг! Льда не надо! Не надо этого... Айс! Айс не надо! Айс не клади! Разумеется, после этого льда кладется ГОРА. - Друг! У меня дочке два годика (убитым голосом). Два года, не надо льда! (бармену под нос демонстрируются два пальца). Разумеется, после этого туристу подают ДВА СТАКАНА. - Друг... Дочка же сока просила... (пауза. горестный вздох. взгляд на жену...). Две водки давай! Вот тут бармен понимает сразу. Сцена ту. Два немца в ожидании ФИНАЛА. Плохо говорят по-английски. :) - Плиз! Ту водка! Наливается водка с колой. - Ноу! Водка визаут кола! Наливается чистая водка. Бармен, радостно: - Пожалуйста, друг! Россия! Москва! Немцы, удивленно и слегка испуганно оглядывясь, уходят. Тяжело туристу в чужой стране! |
| Saturday, June 28th, 2008 | |
| 11:47 am | На Корфу жарко... Так что посижу, спасибо отелю за бесплатный вай-фай, загляну в ЖЖ. :) |