27. Janvāris 2010

• liels un nomācošs jautājums
• 27.1.10 20:39
• a kā jums liekas, vai cilvēks bez teorētiskām zināšanām tik un tā var/spēj labi darīt savu darbu?
  mani te puskolēga baroja ar kūkām un pie reizes teoretizēja, teoretizēja, teoretizēja. klausījos ar interesi, zīmīgās vietās palocīju galvu vai ieņurdējos. līdz dialogam nepavelku. un pat īsti negribu teikt, ka diemžēl nepavelku. tā nu ir, ka abstrakcijas man ir par abstraktu. fakts.
  kolēga talantīgs un tā. un barošana ar kūkām arī bija labi domāta. bet tagad es te sēžu un apceru, vai tas, ka esmu stulba un uz abstrakcijām nespējīga, padara mani arī par sliktu sava amata meistaru. (būtiska ir atšķirība: kolēga taisa mākslu, es sevi pieskaitu amatniekiem).
  es neprasu, lai man noglauda galviņu. es vispārīgi prasu: vai tiešām bez pamatīgas teorētiskās bagāžas un tikpat pamatīgas teorētiski praktiskas darāmā darba analīzes, darbu nemaz nevar labi izdarīt, ko?
• 20 rakstair doma