[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, April 6th, 2022
| Time | Event |
| 11:48p | July 29th, 2016 02:58 am: Visas jūsu ballītes, visas jūsu sagrieztās kājas - tās nekad nenotiks. Visas lēzenās vannas, puķēm kaisītie mati, visi mākslinieku plēves bari - tie nekad nenotiks. Visas spulgaces, vitamīna pilnās, jūsu cerības, neoniem rotātās - tās nekad nenotiks. Nekas (uz vītuša paklāja izkaisīts) nenotiks, nekad. |
| 11:49p | June 30th, 2016 12:23 am: viss ir redzams Lūk, man piesekoja biedrs, cibas lietotājs "intenormal", īstenībā nezinu, varbūt man baidīties. Jo spriežot no viņa interneta uzvedības, viņš visnotaļ sliecas iedalīties tajā interneta kastā, grupējumā, kuriem nebūtu nekādas problēmas vākt par kādu kompromātu, un pie kāda asāka izteikuma vērsties drošības policijā. Vārdu sakot, tie ir nestabilie safe space tipi (ar kuriem internetā karus ved alt-right, Lauren Southern, rooshv, Return of Kings, viens 4chan segments, utt), par "intenormal" precīzi nezinu, izsaku tikai spekulācijas. Piemēram, ja es būtu zviedrs, varu pateikt jau uzreiz priekšā, es balsotu par Sverigedemokraterna, kas šīs grupas skatījumā ir "fašistiska" (lai vai kas tas būtu, sevišķi Zviedrijā, ha ha) partija, kaut gan īstenībā, manuprāt, sevišķi ja salīdzini ar LV un šo reģionu, tāda mēreni centriska partija, kura vienkārši ir uztraukusies par vienas burvīgas, nedaudz apmaldījušās valsts nākotni. Esmu bišku bažīgs, jo paskatieties kaut vai feisbukā Sverigedemokraterna lapu, tur "intenormal" tipa komentētāji ik pa laikam nāk klajā ar saviem fašists bū, rasists bē atzīmējumiem. Tā kā esmu skeptiski noskaņots pret ANO, "intenormal" darbadevēju, un pavisam skeptiski noskaņots pret ES, tad varbūt vajadzētu bažīties. "Veidenbaumu" kāds savulaik taču nosūdzēja drošības policijai, o, un es to komunistu-diletantu kantori tiešām neciešu. Tā, ka nekas nav izslēgts. Vispār, jādzīvo ar mazāk bailēm un vairāk ticību. Brexits, against all odds, bija tīrs ticības iznākums. |
| 11:50p | June 29th, 2016 08:33 pm: Vispār, es pa šīm dienām ļoti noguru no cibas. Man ir jāved paralēla diskusija ar vismaz 10+ kritiski noskaņotiem lietotājiem, katru jāmēģina pārliecināt par lietām, kurās iebrauc tikai true believeri, eh, tas var nogurdināt. Pēc tam uzrakstīšu par Feijerābendu, par dažām paradigmu maiņas, laukuma izkarošanas metodēm. Lūk, ko nozīmē, ja izšķiries par bezkompromisa, beznosacījumu (t.i., trakāko) variantu. |
| 11:52p | Bilde maciņam  |
| 11:55p | Strašnijs sūds 10:08 pm: Ja es būtu aktīvs ideāltipiskais cibiņš, tad mana ciba būtu politiskais ierocis. Protams, būtu arī jāizprāto, kā subjektivitāti pārvērst par politisko ieroci (uzsvars uz "ieroci" nevis "instrumentu", "rīku" vai "mediju"), ne tik daudz pārvērst, jo subjektivitāte j a u ir politiska un pasaulē klīst kā pielādēts ierocis, patiesi, subjektivitāte ir cilvēces trītais kara cirvis pret pasauli un auksti vientuļajām visuma telpām. Nepieciešama šī jābūtība, lai konkrētajai cibai būtu iekšējā vērstība un raison d'être. Piemēram, es pēdējās dienas ik pa brīdim (pļavās, pilīs, putekļos un saulēs) prātoju, kā lai polemizē/vēršas pret cibas lietotāju "liljabrik", mēģinu izdomāt pareizāko un efektīvāko stratēģiju. Piemēram, viņas nesenā pozīcija ir "būšana (kā?) dzīvniekam", un viņa to izmanto kā politisku rīku, kas, manuprāt, ir nepieļaujami un negudri. Man tagad tikai jāizprāto, kā pēc iespējas veiksmīgāk ar pēc iespējas mazāk pūlēm un izmestu laiku panākt trīs lietas: 1) atspēkot viņu; 2) likt personīgi saprast (skaidrā eksistenciālā tvērumā ar vainas apziņu), ka viņa smagi maldās; 3) likt atteikties no maldīgajiem uzskatiem par labu mazāk maldīgiem. Pirmais punkts ir tikpat kā neiespējams, jo cilvēkam, kurš "atteicies no dualitātes" ("viss ir viens") un kurš visu noraida kā patriarhālu struktūru konstruktus, ir gandrīz neiespējami norādīt uz pretrunām un domāšanas kļūdām, no kā taču vajadzētu sastāvēt "atspēkošanas" punktam. Tāpēc ir izšķiroši svarīgi izprātot pareizo komunikācijas stratēģiju. |
| << Previous Day |
2022/04/06 [Calendar] |
Next Day >> |