|
Mar. 13th, 2006|02:40 pm |
Pat ja tas nāca no drošības iestādēm, tad viņiem bija nepieciešama prokuratūras atļauja sakarā ar noteiktu krimināllietu. Šoreiz tas ir apstrīdams, jo krimināllieta var tikt ierosināta tikai PĒC krimināla nodarījuma, nevis pirms.
Varbūt noklausījās citas lietas ietvaros par jau notikušu nodarījumu, un saklausīja arī šo ;))
Iespējams, ka attiecīgie dienesti to darīja bez atļaujas un tādus pierādījums var pabāzt kaķim zem astes.
Un tieši tādēļ arī nopludināja infu masmedijiem ;)
Nav izslēgts, ka info piedāvāja kāda no privātajām struktūrām - cik atminos vienai otrai bankai bija līdzīga iekārta. Varbūt kļūdos.
Diez vai šamie spētu veikt tik apjomīgu operāciju, pat ja viņiem tāds verķis/i ir..
pats brēcošākais ir nevis fakts, ka kāds kautko sabīda, bet kāds noklausās, nolej to info medijiem un neko tu nevari padarīt.
A 'ot nepiekrītu gan. |
|