kugis

Vairāk kā pirms gada šajā pašā necilajā lapā rakstīju par UMTS ieviešanu Latvijā – laiks gājis uz priekšu un saskaņā ar licenci abiem GSM operatoriem (LMT un Tele2) bija jāievieš šis trešās paaudzes sakaru standarts dzīvē. Vai tas ir noticies un kāds no tā labums?

LMT savu UMTS palaida pirms pāris nedēļām divās vietās Rīgā – LMT centrālajā birojā Ropažu ielā un Hansabankas jaunajā mājā. Par citām vietām netiek ziņots un LMT arī īpaši nesteidzas, jo UMTS ieviešana finansiāli ir ļoti neizdevīgs pasākums, kā arī jautājums vai lietotāji ir gatavi izmantot mobilo telefonu datu ielādei no interneta – redzēju ar savām acīm, ka LMT UMTS nodrošina aptuveni 40 kilobaitu sekundē ātrumu.

Savukārt Tele2 pieturas pie sava biznesa principā – mēs piedāvājam tos pakalpojumus, kas nepieciešami mūsu klientiem un ne vairāk. Attiecīgi UMTS no Tele2 puses teorētiski šogad būs, taču visdrīzāk tā būs viena neliela bāzes stacija kaut kur Imantā (tur atrodas Tele2 centrālais birojs). Un nākamgad kaut kādā veidā nodrošinās pakalpojuma pieejamību 35% no Latvijas iedzīvotājiem, taču īpašas mārketinga aktivitātes šajā sakarā diez vai būs sagaidāmas.

Kas par iemeslu šādam kūtrumam no operatoru puses? Ir vairāk un tie ir:

• Milzīgas izmaksas. UMTS tīkla aparatūru ražo pāris uzņēmumi un konkurence ir minimāla. LMT izmanto Nokia Networks risinājumu, savukārt par Tele2 priecīzi neatceros – šķiet, ka bija runa par Ericsson piedāvājumu. Taču aparatūra arvien maksā ļoti daudz – LMT precīzu ciparu neminēja, taču runa ir par daudziem miljoniem latu. Un atpirkt šīs investīcijas pat ilglaicīgā perspektīvā ir sarežģītu.
• Telefonu izvēle. Esošos aparātus pat grūti nosaukt par izvēli – Nokia 7600, kas ir vismaz gadu vecs un tāpēc drīz tiks noņemts no pārdošanas. Otrs aparāts Nokia 6630 – kaut arī labs viedtelefons, taču maksāt par to vairāk kā 300 latus tikai tāpēc, ka tas atbalsta UMTS ir kā minimums pāragri. Tas būtībā ir arī viss. Nākamā gada sākumā iespējams būs Samsung Z sērijas aparāts, taču cena neliksies jebkurā gadījumā par mazu.
• Vai paši lietotāji ir gatavi UMTS? Diemžēl pat es neesmu pārliecināts, ka man UMTS ir vajadzīgs – nedz pārklājums, nedz roumings ārzemēs, nedz aparātu izvēle, nedz pieņemamas izmaksas. Vēl jo vairāk UMTS priekšrocība galvenokārt ir datu ielādes ātrums un Latvija ar savu zemo pirktspēju nav gatava maksāt to naudu par pakalpojumiem, lai UMTS vismaz atpirktos. Nerunājot nemaz par peļņu.

Paši redziet, ka viss ir vienkārši. Paredzu, ka situācija mainīsies pēc gada vai pusotra, kad UMTS pārklājums būs vismaz Rīgā un kad Nokia un Samsung sāks piedāvāt daudzmaz pieņemamus aparātus. Bet pagaidām... Ja gribat mobilo internetu ar normālu ātrumu jādodas uz Triatel, ka izmanto CDMA450. Kaut arī tur mūs sagaida полный атас – nav viņiem normālu aparātu. Visi, kas strādā CDMA450 tīklā telefoni ir tādi.... emmm... savdabīgi.