mazliet interesanti
« previous entry | next entry »
2.. Jun. 2012 | 09:54 pm
Skan: The Magnetic Fields - 69 Love songs
Mani mazliet fascinē cik vienkārši var iegūt reliģiju vai tās pamatus, vajag tikai gūgli. Pēc skaudri ieteikuma es kā savu varenā velobrauciena lasāmvielu izvēlējos bībeli, tā kā nevēlējos tērēt pārlieku daudz līdzkļus, lai šo lasāmvielu iegūtu,
tad gūglē ierakstīju "Free bible" un guess what? aizsūtīju ēpastu atbildot uz 3 jautajumiem, kas man aizņēma 2 minūtes un divas dienas vēlāk, skat, bībele skaistos vāciņos ar spīdoša polietilēna lapu apsudrabojumu ir manā pastkastē ar pievienotu roku rakstītu zīmīti novēlot man, lai es atrodu Dievu. Tagad tikai jāizdomā kādā secībā to lasīt..
harryvagrant? Veco derību lasīt pirms jaunās vai otrādi?
Vakar viens paralēlkursnieks, man pavaicāja palīdzību Raspberry pi linux čakarēšanā. Dēem, tas ir viens jauks sūdiņš, tagad ir tads materialistisks "gribu" prātā.
(bez virsraksta)
from: skaudri
date: 3.. Jun. 2012 - 12:36 am
caļvedis
loģiskā secība, protams, ir sākot ar Veco, lai saprastu daudz ko Jaunajā un tur ir daudz skaistu litarāro pērļu, tad kā sikvels nāk Jaunā (kam savukārt nākošais sikvels ir vai nu Korāns vai Mormona grāmata) , vienīgais mīnuss allaž ir, ka Vecā ir tik plaša un nepārskatāma. bet vecajā ir tas žīdiskais raupjums un skarbums, tur notiek plaši. degoši krūmi, episkas ainavas, dēlu upurēšanas, vīzijas, laimīgie, kuriem tiek atņemts viss, lai pēdējā mirklī, kad tie izturējuši pārbaudījumu, tiem viss tiktu atdots. dažādi naratīvi. bet Jaunajā ir viens fundamentāls stāsts un tad viss pārējais grozās ap to. vēstulēs vari koncentrēties uz Pāvilu, jo viņu būtībā var uzskatīt par kristīgās filozofijas pirmo ruporu.
patiesībā, Rakstiem ir jāuzdod jautājums vai vismaz jāzin, ko vēlies no tiem sagaidīt, un tad secība nav svarīga.
[mēļo, ka kaut kur Irānā nesen atklāts kāds alternatīvais evanģēlijs, kurš atkal apgalvo, ka Ješua nav ticis sists krusta un vēl visādi dumpīgumi, Vatikāns palūdzis to dokumentu izvērtēšanai, šķiet, kārtējais hoax]
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: konstruktors
date: 3.. Jun. 2012 - 12:42 am
caļvedis
Vecā kaut kā izklausās aizraujošāka, neloģiskākā, prātu iepriecinošāka..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: skaudri
date: 3.. Jun. 2012 - 12:57 am
caļvedis
tur ir tas mūžīgais nošķīrums starp Veco un Jauno, kur Vecajā vecais žīdu Jehova saka "aci pret aci, zobu pret zobu" , bet Jaunajā ir uzsūktas sengrieķu vēsmas, un Dievs, kas kļuvis par Cilvēku saka, ka jāpagriež otrs vaigs.
Vecajā visi ir neglābjami grēcīgi, bet Jaunajā viss tiek piedots un arī tas pamatgrēks tiek atlaists, jo Džīzas died for our sins, un tas, kas notiek pēc tam ir cilvēku paša izvēle - grēks vai nemirstība. Vecajā ir tāda kā predestinācija, tur ir vairāk Austrumu.
Atbildēt | Iepriekšējais