| laime |
[Jun. 7th, 2006|10:07 pm] |
atkal shodien piemekleeja. uz maza ritenjbrauceju celja, kas blakus sliedeem pa celjam uz skolu. tur maziem akmentinjiem charkstot zem kedaam vinja arii uznaaca. a briivdienaas buushot ljoti silts. |
|
|
| sekss |
[Jun. 7th, 2006|10:25 pm] |
viena no spilgtaak izgaistoshajaam ainaam laikam ir pirmie (visdrizak tomeer otrie vai treshie jau) seksuaalie paardziivojumi. sekss gan tur tikai tik, cik deelj intereses pret sieviskjo dzimumu. varetu buut ne vairaak kaa 5 gadi. un visu atceros diezgan skaidri (nu labi, nav jau tur nekaa daudz ko atcereeties:) tomeer atceros. vienaa gultaa, zem segas.. neatceros ne kaa tas saakaas, ne kaa tas beidzaas. atceros tikai dazhas detaljas, kas ljauj izsecinaat paarejo. tomeer viss bija ljoti.. profesionaali, taa teikt, jo vienkaarsha dzimumurganu apluukoshana bija notikusi jau pirms tam (man taa vismaz liekas.. turklaaat to sauca par speeleeshanu dakteros..). tomeer visvairaak mani satrauc tikai viens - vai tas vispaar notika... visdriizaak nekaadu apstiprinaajumu es tam neguushu, jo kaut arii man ir paarlieciiba, ka taa bija, tikpat labi vareetu buut kaut kaa izdomaajis to visu. un vinja.. tagad vinjai ir lielas kruuutis, vinjai vispar viss ir liels.. turklaat vinja tikpat ir vecaaka par gadu un jau dazhus gadus eesmu ar vinju runaajis.
vareetu buut, ka vinja neatceras? varetu buut, ka nekas taads nav bijis? shitais jau mani nomoka kopsh es atceros par taadu pasakumu... ei nu sazin. |
|
|
| pilseetas |
[Jun. 7th, 2006|10:34 pm] |
ar ko tad atskjiras pilseetas.
viikenda biju ljoti smukaa pilseetaa. jociigaa kaartaa, tikai tagad - otrajaa reizee vinja ir smuka. pirmajaa, pat neskatoties uz alkohola lietoshanu un saulainu karstu vasaras peecpusdienu (?) pilseeta nelikaas smuka. kaut arii shoreiz tieshi saulaini smukajaa laikaa viss labums bija prom. bet nu lai. galvenais -kaadeelj viena ir ljoti skaisti, bet cita, nav ljoti skaisti? kaadeelj vienaa visas maajas ir smukas, bet otraa smukas ir tikai dazhas. un tikai taadeelj, ka nav nojauktas. viss, kas pielikts klaat jau ir nesmuks - taatad smukums tikai sava vecuma deelj (kaa daudzums antiiko lietu un cilveeku).
tomeer jaaprecizee, ka es visparnedomaaju tikai maajas, ielu izkaartojumu un geograafisko stavokli. es domaju taas visas detaljas. piemeeram sarkanas durvis. durvis ir vecas, bet krasa tachu nav.. un stikli, un dazhaadi priekshmeti. un divritenji. arii meebeles..visas tas mazaas lietas kas ir maajaas un pie maajas. tai skaitaa nekaartiiba (ko noteikti nedriikst aizmirst). tur ir skaista nekaartiiba. skaista ir arii kartiiba. savukaart nesmukajaas pilseetaas ir neskaista kaartiiba un arii nekaartiiba. taatad - kaadeelj? kad taada pati sajuuta buus riigaa? un kaapeec vinjas nav tagad (subjektiivs vai objektiivs pasakums?)
nu luuk. es izdomaaju taa. ja cilveeki nedara lietas skaistas tagad (necelj shobriid smuku maaju, nesmelj zupu ar smuku smeljamo, un nechuraa smukaa podaa) tad visdriizaak vinji to nekad nav dariijushi. un diemzheel, nekad nedariis. taa ka pati lieta (maaja, vieta, kaartiiba vai nekaartiiba) pati no sevis skaista nepaliks. arii peec 50gadiem ne. tomeer kaadeelj cilveeki izveelas nelietot skaistas lietas, ja vinji vareetu (savukaart citi taadas izvelas)? to es nezinu. es tikai zinu, ka man patiik nekaartiiba skaistajaa pilsetaa. patik kaartiiba. patiik cilveeki. jo pat vinji pashi ir smuki. vinji ir tikpat daudz resni, izstiidzeejushi vai sazin kaadi kaa citur, bet SMUKI. un vinji dziivo smukaa pilseetaa. ja.
tomeer taa iisti jau nekad nevar saprast kad kaut kas ir un kad liekas, ka ir... |
|
|
| |
[Jun. 7th, 2006|10:58 pm] |
palasiiju TEVI.. (nu vieniigo, kas tagad lasa mani ;). nodomaaju, vai gribu buut slavens. nu taa, ka pie katra ieraksta 50viedoklji, kas saka: 'jaa, jaa, ez zinu kaa juuuties' vai arii pamaacoshi noraada uz dziivee pieljautajaam kljuudaam. vai arii vienkaarshi kauko nejeedziigu pasaka. tad es padomaaju, ka es nespeetu vienaldziigi vinju paarlasiit un uz dazhiem atbildeet, citus ignoreet.. mani intereseetu, vai aiz kaada no teksitem nav VINJA. un tad itin driiz es vinju atrastu. visdriizak jau izdomaatu, ka taa ir VINJA, jo visdriizaak tachu tai ir VINJAI jaabut. tad mani intereseetu ko VINJA teikusi pirms meenesha un pirms diviem. es domaatu, kaadeelj VINJA nav neko teikusi pie shii mana teksta. es noteikti paardomaatu kaartiigi ko rakstiit, ja nu VINJA lasa.. un viss beigtos briidi, kad viss ir lieliski. es iekonserveetu to sajuutu un sadedzinaatu visu, ko esmu uzrakstiijis. ne tikai VINJAI.. arii TEV. ja taa padomaa.. vai es to gribu. hmm..
tomeer man labaak patiik sajuuta, ka rakstu TEV.. patiesiiba es rakstu SEV. un saakumaa gribeeju, lai ari tu neko neatbildi, bet TU saki kaut ko pateikt. un tagad manir sajuuta, ka vairak vai mazaak es stastu TEV. pimeram dazhreiz e raizeejos, ja nesmu neko sanjeemis ilgaak par 5 dienaam. tad nu laikam buushu visslavenaakais sev. un biskji tev. un nebuus man nekad 50 sveshi viedokljji.
(vai arii ja buus, tad es parlasiisho sho te un nodomaashu, re kaa viss meedz mainiities). bet peec tam viss sadegs. |
|
|