urn:lj:klab.lv:atom1:jantup jantup jantup jtupulis@gmail.com jantup 2013-12-05T11:18:01Z 2013-12-05T11:18:01Z urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:8210 2013-12-05T12:51:00 2013-12-05T12:51:00 2013-12-05T11:18:01Z 2013-12-05T11:18:01Z Konferences tēma ir Eiropas vienotais digitālais tirgus, single digital market (SDM). <br /><br />Lai arī LIKTA konferences nosaukums jeb sauklis ir SDM, mēs nevaram runāt un (cerams, domājams) nerunāsim tikai par tirdzniecību, bet par dažādiem DAE aspektiem.<br />Izacinājumu kā DAE kopumā, tā SDM atsevišķi, mērķu sasniegšanai ir ļoti daudz. Tai skaitā, uz ko IKT profesionāļi koncentrējas visvairāk, virkne zinātniski, valstiski vai ekonomiski risināmu jautājumu un arī problēmu. Tomēr kā laikam šajā nozīmē vismazāk komentēto un tai pašā laikā varbūt pat visbūtiskāko es gribu nosaukt sociāli jeb sabiedriski risināmo jautājumu loku. Tas ir, nevis kādas tehnoloģijas ir mūsu rīcībā vai pat kā tās būtu pielietojamas, bet kā mainās jee kā mainīt sabiedrības domāšanu jaunajos digitālās ēras apstākļos.<br /><br />Ievadam tomēr par definīcijām. Ja paskatamies uz SDM mērķu definīciju, kādu to publicē ES (<a href="https://ec.europa.eu/digital-agenda/">https://ec.europa.eu/digital-agenda/</a>,<wbr /> turpmāk DAE), tad runa iet par barjeru nojaukšanu jeb reducēšanu ES iekšējā tirdzniecībā digitālajā vidē, jeb vienkārši sakot Interneta tirgu jeb tirgošanos Interenetā.<br />Noteikti jāsaprot, ka SDM ir tikai viens no septiņiem DAE pamatbalstiem, kur, DAE runā par digitālo vidi Eiropā kopumā, ne tikai tirgus un tirdzniecības izpratnē. Pārējās dimensijas jeb pamatpīlāri ir:<br />* savietojamība un standarti<br />* uzticēšanās un drošība<br />* pieeja (ātram un ļoti ātram) Internet tīklam<br />* izpēte un inovācijas<br />* digitālo prasmju iegūšana, es teiktu, pieņemšana<br />* specifiski informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) pievienotā vērtība ES _sabiedrībai_ jeb sociumam, mans “tulkojums”: ko tehnoloģijas dos cilvēkiem vispār, ne valstij, organizācijām, biznesiem, bet vienkārši pilsoņiem<br /><br />Manuprāt lielākā daļa SDM jeb Interneta tirdzniecības barjeru ir pirmkārt Eiropas ģeogrāfiski, kulturāli, politiski vēsturiskais mantojums, kas joprojām atspoguļojas mūsu ikdienā, un tikai otrkārt sekas cilvēku dabiskas inerces radītās vēlmes digitālajā vidē “redzēt” minētos faktorus 1:1, neaizdomājoties par atšķirībām starp fizisko un digitālajām vidēm. Tāpat, kā parastajā tirgus izpratnē mēs mēdzam lietot terminu brīvā tirdzniecība (lai arī pilnīgi brīva tā nav un droši vien nekad nebūs), te iet runa par ko līdzīgu, respektīvi brīvu tirdzniecību Internetā.<br /><br />Ne tikai Eiropā, bet visā pasaulē (vietām, ne visur) nupat pilngadību sasniedz pirmā paaudze, kas dzimusi pasaulē, kurā ir reāli strādājošs un publiski pieejams Internets. Atšķirībā no lielākās daļas pasaules populācijas mums ir paveicies, ka esam Eiropā, kur mums tas ir pieejams, kur pirmā digitālā paaudze jau ir realitāte, nevis nākotne. Mēs mēģinam ne tikai iedomāties, bet jau plānot pasauli, kurā lielākā daļa veikalu ir Internetā, kur attālinātā saziņa notiek gandrīz tikai internetā, kurā varbūt pat vairs nav naudas fiziskās reprezentācijas - banknošu un monētu, bet tikai tās virtuālā izpausme - maksājumu kartes/čipi/NFC, ir bankas, kurām nav klientu ofisu, ir tikai internetbanka, mākslas darbu aprite notiek brīvi, bez mākslīgiem ierobežojumiem un pieņemami gan autoram, gan baudītājam.<br /><br />Un neiet runa par mākslas zagšanu, runa ir par par drošu, godīgu, pieejamu apmaiņu. Tāpat kā neiet runa par digitālo pasauli, kurā valda virtuālie zagļi, bet kurā ir praktiski strādājoši digitālās vides likumi un to praktisks nodrošinājums un aisardzība. Kurā, izejot nedaudz ārpus Eiropas, nav nekontrolētas starpvalstu vai starpalianšu spiegošanas, digitālā kara un terorisma.<br /><br />Uzsvēršu, ir lietas, kuras mēs dabiski/automātiski saprotam jeb vienkārši pieņemam, jo mums vai mūsu senčiem ir bijusi tāda pieredze un ir lietas, kur nav, kur ir jānoorientējas pēc patreizējiem apstākļiem, droši skatoties nākotnē.<br /><br />Piemēram, elektrības pirmais praktiskais pielietojums _sabiedrības ikdienas_ dzīvē Latvijā bija 20. gadsimta sākumā (pirmais tiešām sabiedriskais pielietojums Baltijā esot bijis elektriskais tramvajs Liepājā 1899. gadā, paldies @latvenergo par info <a href="http://www.latvenergo.lv/portal/page/">http://www.latvenergo.lv/portal/pag<wbr />e/</a> portal/Latvian/files/2012/Invest_8_vestu<wbr />re.pdf). Pie kam Latvijā, priekš to laiku dinamikas tikai nedaudz vēlāk, kā pionieriem ASV. Taču _masveida_ pielietojums sākās tikai pēc paaudzes. Līdz manam vectēvam elektrība nonāca nedaudz vēlāk, kā Rīgā vai Liepājā, vēl 20. gadsimta 80. gados kā rezerves risinājumu apgaismei izmantoja petrolejas lampu. Kas būtu mazākais, būtiskais ir, ka viņš pieejamo elektrību neizmantoja gandrīz _nekam citam_, izņemot apgaismojumu un rādio, pat ne piena separācijai... Viena no manis paša bērnības atmiņām ir kā 70. gadu beigās tika ievilkta elektrība no dzīvojamās mājas uz kūti... apgaismojumam un tikai! Elektrības pielietojums elektromotoru griešanai, televīzijai, pat telefonijai bija iespējams, bet... nu neiedomājās. Mums tagad elektrības pieejamība (ar tiešām minimāliem izņēmumiem) šķiet kas pats par sevi saprotams, tur viss ir standartizēts, gan tehniski, gan ekonomiski, gan sociāli (ohh, visi mani kaimiņi uzskata, ka sākot ar adventes laiku ap māju ir jāizkarina kautkas elektriski spīdošs), gan no drošības viedokļa - lielākā daļa bērnu pat bez _speciālas_ vecāku piepūles iemācās, ka pirksti kontaktā galīgi nav labi un arī, ka trīs naglas nav labi, plus arī no drošības viedokļa labi zina, ka trešo naglu ir jāuzmet, ne jauzliek un zina, ka izsitīs drošinātājus.<br /><br />Salīdzinājumam ar informācijas un komunikāciju tehnoloģijām, gandrīz visi tā vai citādi lietojam, visi esam dzirdējuši par tādām lietām, kā datu rezerves kopijas, par UPS, par rezerves internet pieslēgumu (kurā mājā pieslēgumu nav tik, cik mobilo + DSL?), par vīrusu aizardzību, par ugunsmūriem utml, bet cik to visu tiešām izdara? Pieredze vēl neliek, vēl neveidojas atbilstošie sociālie kontrakti.<br /><br />Ir virkne citu piemēru, kas demonstrē kopīgo un atšķirīgo starp pierastajām lietām un vēl ne līdz galam saprotamajām. Maza bodīte, lielveikals vai internetveikals? Satikties ar draugiem vai radiem uz ielas, krodziņā, sarunāt Skype tusiņu vai vienkārši sarakstīties draugiem.lv, facebook.com jeb twitter.com?<br /><br />Kas mums traucē? Absolūti ne informācijas un komunikāciju tehnoloģiju līmenis Latvijā. Mums ir ļoti labi sakari, tai skaitā Interneta pieejamība, mums ir daudz ļoti labu speciālistu, mums ir pasaules līmeņa zinātnieki (piemēram, Ambainis kvantu skaitļošanas jomā). Mums ir draugiem.lv (kas savā laikā bija inovatīvāks pasākums par facebook un joprojām ir lielākā “pilsēta” Latvijā pēc iedzīvotāju skaita, vismaz radu un draugu saišu uzturēšanas ziņā). Mums ir virkne veiksmīgu IT biznesa stāstu. Mums traucē provinciālisms, prasti sakot - slinkums skatīties tālāk par savu saimniecību, nevēlēšanās redzēt vai atzīt elementāras cēloņsakarības, nespēja vienoties jeb zināms kašķīgums, birokrātija, neiedziļināšanās, strīdīga morāle. Vai kāds no šiem ir tehnoloģisks, digitāls, Interneta izaicinājums - noteikti nē. Mums ir jāsaprot, kas mēs esam bijuši, kas mēs esam, ko mēs gribam un tad, tā teikt “pa virsu”, jāiemācās pielietot jaunās digitālās iespējas - tas arī ir EDA kopumā un SDM atsevišķi/konkrēti manā skatījumā<br /><br />Esot daļai no Eiropas un, konkrētāk, ES, mēs Latvijā esam daudz gatavāki par lielāko daļu pasaules. Neanalizēšu Latvijas reitingus ES ietvaros, reitingi ir vajadzīgi, bet daudz svarīgāk par vajadzību salīdzināt un no tās zināmā mērā izrietošās konkurences, manuprāt ir tādi faktori, kā (globāla) sadarbība, atvērtība un visbeidzot, vienkārši pieņemt, ka atpakaļceļa vairs nav un nebūs :)<br /><br />Tīri praktiski, piemēram, ja tu gribi adīt un pārdot vilnas zeķes, tad adi, bet ej ne tikai uz Rīgas Centrāltirgu vai vietējo tirdziņu, bet apdomā kā to pašu piedāvāt cilvēkiem Ganā, Filipīnās un Brazīlijā. Un kundes atradīsies. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:7976 2013-08-15T00:06:00 2013-08-15T00:06:00 2013-08-14T22:22:27Z 2013-08-14T22:22:27Z it started with a naive facebook post from a former colleague... interview with russian president putin<br /><br />first reaction: i'm not going to spend more than 80 minutes of my valuable personal time on fucking president of a fucking russia, where is it on the map, btw?<br /><br />but somehow i started the video, like "let's see a bit and close soon"... there i was, sitting and watching, i admit, i liked it very very much, and, i have to admit, what i liked was putin himself as a person and his views on what's happening to us in our timeline<br /><br />[btw, link <a href="https://www.youtube.com/watch?v=44LX53xSZxY&sns=em">https://www.youtube.com/watch?v=44LX53x<wbr />SZxY&sns=em</a>]<br /><br />then common sense hit in and i told myself, ok, putin, nice try, let's have other views<br /><br />i found an interview with obama around the same time [here: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IlThTTJgKYo">https://www.youtube.com/watch?v=IlThTTJ<wbr />gKYo</a>] it got me too, probably not as much as putin's, but that's because of my soviet emotional past (i still can sing soviet/russia anthem) plus obama had quite (!) a few things more strightforward than putin, btw<br /><br />then i thought, usa and russia, those are powers of 20th century, i'm looking at oldies, what do we DO have now? of course, china and india!!!<br /><br />i'm lucky, china has had change of power this year, so their new [president?] Xi Jinping is going around the world and we have the possibility to get a few glances (there are no "interviews" like with putin and obama, seem they don't do it this way) so i got two videos: very serious china-usa presidential show-up [<a href="http://youtu.be/p3C1jLPIb_w">http://youtu.be/p3C1jLPIb_w</a>] and very very nice china-russia one [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QBHvGticgMs">https://www.youtube.com/watch?v=QBHvGt<wbr />icgMs</a>] and another one [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2klnS1vG7a8">https://www.youtube.com/watch?v=2klnS1<wbr />vG7a8</a>] which shows much much more in my humble thinking [byebyeusa, if you didn't got it already]<br /><br />big ps: i think it is because asia is overpopulated in the south and empty on the north - that's going to change soon (in a few hundred years)<br /><br />i really tried to find something around india, which is, in my belief, the most probable model of homo sapiens evolving, but found almost nothing; you won't accept THIS <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dKcS465lHy8">https://www.youtube.com/watch?v=dKcS465<wbr />lHy8</a> AS SERIOUS so this proves my point that this is most probable model for humankind :)<br /><br />at this point you may ask, what about europe as one of the world superpowers? europe is cause, reason, beginning, not result, let's live with that; when somebody here will invent something new, and we will, you may come back and ask me for sequel<br /><br />you will not like most of my wording most probably ;) but here are my comments, while watching those world power presidential videos<br /><br />----------------------------------------<wbr />-----------------<br /><br />Putins, gatavojoties atbildēt, skatās uz augšu, Obama - uz leju. Kādreiz man psihologs stāstīja, ka pirmais liecina, ka cilvēks lietas izdomā, otrais - ka atceras…<br /><br />amīši ir clearly individual action orientēti, krievi - vispārfilozofiski<br /><br />abiem ir kkas kopīgs, īpaši man patika Putina teiktais, ka, neskatoties uz ikdienas plēšanos, nopietnos gadījumos krievi un amīši rīkojas kopīgi (tikai sūdiem jābūt pietiekami lieliem, piemēram kā pirmais vai otrais pasaules karš…)<br /><br />obama - vidējo austrumu problēmu risinājums ir [tādas vai citādas] valstis - domāju, ka jāpārskata valsts koncepts, citādi tā lieta ar musulmaņiem neies, pie kam tas līmējas ar manu kkad pausto ideju par citādu valsts konceptu - valsts koncepts ir bišku novecojis un prasās refreša<br /><br />obama: protection of american people and american lifestyle and american values<br />putinam precīzi tas pats<br /><br />amīši apzinās, ka lielākā daļa pasaules iztiek, kā obama saka "no diviem dolāriem dienā", tai pat laikā viņi izmanto šo darbaspēku / resursus un pārpalikums paliek asv un viņi brīnās, ka notiek pretējais process - šo uzkrāto jeb paņemto vērtību aizplūšana atpakaļ pasaulē…<br /><br />peace is indeed harder than war, … and it's constant fragility is pat of it's beauty<br /><br />interesanti, vai obamam bija backgroundā atpakaļtulkojums, kad viņš runāja ar Xi Jinping? ja es būtu prezidents, man būtu :)<br /><br />usa-china sarunās obamas ģīmis tikpat nedabīgs, kā Xi Jinping :D kautgan viņš nav tāds pēc būtības / āzijas kultūru es varētu saprast ar sejas nerādīšanu<br /><br />big data problems :)<br /><br />kādēļ man pirmais iespaids par Xi Jinping ir par mērkaķi, kas runā / zombiju? viņš ir vienlaikus vienkāršāks un sarežģītāks<br /><br />pēc konkurences / statistikas - Xi Jinping jābūt gudrākam par oabama un putinu kopā ;)<br /><br />aziāti acīs skatās?<br /><br />nēģeris un aziāts staipa balto vērtības šurpu-turpu :)<br /><br />gandrīz apraudājos - ķīna ir par mierīgu attīstību<br /><br />-----------------------<br />krievijai vajadzētu dalīties ar teritoriju<br />amīšiem vajadzētu dalīties ar zinātnes sasniegumiem<br />ķīnai vajadzētu dalīties ar cilvēkiem (cilvēkresursiem)<br />frenč šud šēr vain<br />norvēģijai - ar naftu?<br /><br />ķīnas prezidentu nevar tā vienkārši staprtautiski pubilski nointervēt :)<br />latvijas - var, bet nav jēgas<br /><br />Xi Jinping ir 59 gadi, obama 52, putin 60, līderi kļūst jaunāki [atceros gandrīz runāt nespējīgo brežņevu]<br /><br />es domāju, ka tajā vecumā arī es būšu ļoti spējīgs darīt ko līdzīgu, tikai šķiet, ka vairs negribēšu :)<br /><br />mums nevajag citplanētiešus, mums ir putins, obama, Xi Jinping, repše un bērziņš<br /><br />tomēr Xi Jinping pie krieviem aizbrauca vispirms, tas ir zīmīgi <br /><br />koķīna darīja WW2? pamatā neko :D<br /><br />[skatoties obama un Xi Jinping sarunu] bļa, viņi abi ļoti labi zina, kas notiek, bet tomēr katrs turpina "izskatītites" tā, kā "vajag"<br /><br />saunas ar ķīniešiem - tas ir tik lēni, ka es nomiršu<br /><br />amīši mēģina uzbraukt, bet ķīnieši to nedara - nesaprot<br /><br />amīši atzīst, ka vi'ņi visvairāk pasaulē maitā gaisu (atmosfēru)<br /><br />obama neskatās ux Xi Jinping !!!<br /><br />Xi Jinping izskatās daudz dzīvāks Maskavā… un vienkāršāki apgalvojumi… karoče, krievi ir uzlikuši uz īsto kārti un kārts ir atbildējusi, amīšiem būs formālākas attiecības<br /><br />ņemot vērā kultūru līdzibu - visticamāk, tā arī notiks, gan krievi, gan ķīnieši ir kolektīvistiksas kultūras, amīši (un mēs) individuālsitiksas urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:7755 2013-05-04T01:21:00 2013-05-04T01:21:00 2013-05-04T00:03:55Z 2013-05-04T00:03:55Z mana recenzija? f.ck, kas es par recenzentu, vienkārši sajūtas around it<br /><br />kāpēc vispār es to redzēju? tāpēc, ka jaunākā meita dzied RDKS meiteņu korī pie Airas Birziņas, tāpēc, ka bija jāvadā uz/no mēģinājumiem, tāpēc, ka sieva teica, ka jānopērk biļetes, ejiet dirst vispār, beigās es gandrīz negribēju iet, jo jaunākā teica, ka viņa nedziedāšot, bet tie, kas to dara, visu laiku mainīja domās, beigās tomēr jaunākā piedalījās, dejoja, tātad jāiet, gāju<br /><br />pareizāk, braucu... what a f.cking path it was... izbraucu no Salasapils (gandrīz) savlaicīgi, tomēr gandrīz uzreiz waze pateica, ka kavēju (waze vispār pēdējā laikā gļuko, ne vienmēr ierēķina sastrēgumus), piektdienas sastrēgumi..., tomēr, pateicoties nedaudz veselā saprāta un mērenai+ ātruma pārsniegšanai, paspēju :) godīgi sakot, krietni izbaudīju savu moderno a6 benzīna kapsētu un cepšanos par Rīgas trafiku ;) pabeidzu ar noparkošanos ar iebraukšanu zem ķieģeļa, jo organizatori ņēma par normal parkošanos 2 lašus, a man skaidrā naudā maciņā bija 1.98...<br /><br />f.cking skaidra nauda, kad mēs beidzot beigsim lietot pirms-romas-impērijas maksāšanas līdzekļus???<br /><br />PS man personiski skaidru naudu vajag tikai lai iedotu bērnam kabatas naudu, samaksātu ārstam vai neparedzētiem gadījumiem; jūs droši drīkstat pieņemt, ka es kukuļus nedodu un maukās neeju, jo tās ir vēl divas skaidrās naudas jomas, kuras nāk prātā; ir vēl?<br /><br />ok, par tēmu<br /><br />pirmā sajūta - lousy place for a potentially good event - būve sucks, skatītāju plūsmas organizācija - garām, sēdvietu norādes - garām, lmt datu pārraide vienkārši neiespējami nestrādā, karoče - viss slikti<br /><br />otrā sajūta - kāds beidzot ir sapratis, ka conventional vietas (dailes, nacionālais, opera utt) pilnīgi neraksturo / neapraksta mūsdienu dzīvi! pat ja tam ir pragmatiski iemesli, f.ck those, jo tie cilvēki nedomā līdz galam<br /><br />tad sākās izrāde<br /><br />vienkārša, praktiska, saprotama<br /><br />simbolu, protams, dafiga :)<br /><br />pakritizēšu populārās gaidas, kas izteiktas, piemēram, <a href="http://www.tvnet.lv/izklaide/skatuve/462632-mauglis_viena_asins_tev_un_man_jau_sodien_foto_no_generalmeginajuma">http://www.tvnet.lv/izklaide/skatuve/46<wbr />2632-mauglis_viena_asins_tev_un_man_jau_<wbr />sodien_foto_no_generalmeginajuma</a><br /><br />tur mēģina domāt, ka stāsts ir par dabu, par to, kā bērniem stāstīt par dzīvi, sabiedrību…<br /><br />+ populāri komenti, protams, kāpēc autori ir pedofili, jē, jē...<br /><br />jā, protams, šajā Mauglī ir arī dabas un "mīlestības" tēma...<br /><br />BET, ziņa, ko ļoti konkrēti izrādes vidū mākslinieki speciāli izceļ, ir PAR TO KĀDĀ DIRSĀ IR MŪSU SABIEDRĪBA [btw, šī ir izrādes kulminācija manuprāt]<br /><br />lai protams viņu piedāvājums risinājumam, "viena asins", nerisina visas mūsu problēmas, bet vismaz emocionāli izklausās pēc praktiska piedāvājuma<br /><br />[te nāk prātā mūsu populārie politiķi, kuriem… _vispār_ nav nekāda cilvēciska piedāvājuma]<br /><br />nobeigums, protams, magnifico, paldies māksliniekiem!!!<br /><br />PS speciāls paldies draugam pāvam throughout (ja pareizi uzķēru) un viņa mātītei, super, uzreiz varēja redzēt, par ko iet runa :D<br /><br />PPS no aizliegtās stāvvietas izbraucu ok, sods nebija jāmaksā :D<br /><br />PPPS tādas jau parasti ir tās praktiskās beigas - nasing spešal, sūkā ledu...<br /><br />PPPPS ai da nu urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:7444 2013-02-13T22:21:00 2013-02-13T22:21:00 2013-02-13T20:26:27Z 2013-02-13T20:26:27Z nezkur uzdūros rakstam <a href="http://www.kulikovskis.com/2013/02/atrie-krediti-ka-uzlabot-situaciju.html">http://www.kulikovskis.com/2013/02/atri<wbr />e-krediti-ka-uzlabot-situaciju.html</a><br /><br />labi, ka sabiedrībā sāk parādīties kkādas darbības un diskusijas piedāvājumi, citādi mans nu jau senais cepiens tepat cibā "nomirtu nepiedzimis"<br /><br />ierakstīju tur savu komentu, ceru, ka autors apstiprinās :) ja ne, tad restaurēšu te urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:7415 2013-01-26T01:13:00 2013-01-26T01:13:00 2013-01-26T01:13:29Z 2013-01-26T01:13:29Z Klausos jau kādu 5to #beethovens9th izpildījumu un sāku sapņot par savējo, kur:<br />* pirmkārt un galvenokārt, neviens nekliedz, stīgas nav tik cietas un pūšamie neplēš vispār, lai cik pārņemts / priecīgs jebkurš nebūtu<br />* Allegro ma non troppo, un poco maestoso - mainīgumam būtu jābūt vēl izteiktākam - starp vieglo un dramatisko - ievadam jābūt max dvēseli izvelkošam un sagatavojošam, mīkstam, bet lai ielien visos caurumos; raudāt, bet ne līdz orgasmam - nepabeigt, jo vēl ļoti daudz kas ir priekšā!<br />* Molto vivace - vienkārši nodročīt plato fāzē visu gabalu - iztēle mums ir laba, kā to nedarīt vienmuļi, Bēthovens savus hintus ir iedevis ļoti labi šeit<br />* Adagio molto e cantabile - vai tik šī nav daļa, kas lēni ievilina - kamī (kur) - orgasmā kvadrātā? (to klausītājs nedrīkst zināt vēl..., bet nojaust drīkst!) lēni, vijīgi, maigi, paisums un bēgums, tu drīksti būt iemīlējies un drīksti arī nebūt, vienkārši sapņot (bet neaizmirsti, ka tu jau 1/2h esi in action ;) ) paisums un bēgums, paisums un bēgums, kas tev viennozīmīgi pasaka, ka nav tikai viegla ūdens šūpošanās, bet ir spēks, kas tevi šūpo un, ja vajag, izšūpos NAHREN!, bet kkad vēlāk, pagaidām viss ir mierīgi, tikai...<br /><br />[godīgi sakot, kārtējo reizi to dzirdot/klausoties te mana vēlme izteikt savu gribu sašķobījās un droši vien stipri sašķēlās pret vienkāršu izbaudīšanu un ek... savu sajūtu piefiksēšanu]<br /><br />* Presto - Allegro assai, "Ode to Joy" - protams ir jāieplēš, bet sākumā lipīgāk (līdz šim ir bijis mīlas stāsts / ūdens šūpošanās stāsts) un tad tam pamazām jākļūst stingrākam (! hahah, kam stingrākam :D); oda priekam tiek nevis izkliegta ārā, bet ieņemta iekšā(!!!) (varbūt te ir tas brīdis, kad vīrišķigais kļūst par sievišķīgo?) un ritmiskais klasiskais (maigais variants) odapriekam, ļaujamies brīdi ............. [ieslēdzas koris / tēma tā pati, bet fuck - no individuālas un vijīgas uz publisku] Bēthovenam ka tik te nesākas nāves tēma, es pagaidītu... bet sākas. kas tas ir? anālais sekss vai? pakļaušana fantāzijas par ...; tīrs cīruļa dziedājums - ahā vispārcilvēciskā vēlme visu norakstīt uz (kko); bija/nebija jau? TAGAD (tikai mazāk kliegt) šķiet, ka apcerīgais ieslēdzies - to vajadzētu mazāk drūmu (šķiet, ka pie tās pašas mūzikas varētu iegūt tādu efektu).... apcerigais tuvojas frustrācijai... un tad tā kā taisās atlaist, bet vēl neatlaiž, ..... ja jūs nepamanījāt savus orgasmus, tā ir jūsu problēma - korisks fināls!!! <br /><br /><br />Mja, es domāju, ka sekss Bēthovenm ir bijis tīri piepildīts. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:7117 2012-12-05T21:47:00 2012-12-05T21:47:00 2012-12-05T20:00:56Z 2012-12-05T20:00:56Z Andreja posts Facebookā uzsita asinis. <a href="https://www.facebook.com/andrey.chervonets/posts/308867172548424">https://www.facebook.com/andrey.chervon<wbr />ets/posts/308867172548424</a><br /><br />Turpat uz vietas arī vajadzēja izteikties. Pēc brīža sapratu, ka gribu to pateikt ne tikai Facebook auditorijai. Protams, ja tāda (auditorija) vispār ir un visi šie čiepsti un čuksti šie nav tikai kliedzieni tualetes podā ;)<br /><br />Tātad.<br /><br />Postā referencētajā rakstā <a href="http://www.imhoclub.lv/material/1623">http://www.imhoclub.lv/material/162<wbr />3</a>, kura autors esot Дайнис Лемешонокс / Dainis Lemešonoks... ek, atstāšu kā reiz jau uzrakstīju, skat. tālāk.<br /><br />faktoloģiskā daļa pēc sajūtas izskatās daudzmaz ok, bet pēkšņais secinājums jeb "atbilde" ir ohoho - biedram Даиним laikam ir šizofrēnijai līdzīgs stāvoklis, tad arī piemetas realitātē nebalstītas domas... "lai latviešu nācijai būtu kur smelties pārākuma sajūtu pār kādu"... labi, radikāļi ir vienmēr, bet nerunāsim par tiem šoreiz... kāds fuck pārākums, man piemēram ir kauna sajūta, ka mūsu (pilsoņu) fucking politiķi un mūsu (nepilsoņu) fucking līderi šo problēmu nav gribējuši risināt 20 gadus... lai kādi sūdi un lai kādu senāku vai svaigāku vēsturisko aizvainojumu dēļ toreiz tika savārīti, sliktākais ir tos ignorēt, lai tik smird! laikam jau tautai pašai tad jāvācas pie ugunskuriem (vismaz virtuālajiem ;) pīpēt un risināt vai? jeb mums te tomēr ir "lielākas" problēmas risināmas?<br /><br />vai es personiski esmu risinājis? - nē neesmu risinājis, jo īlenu maisā nenoslēpsi - man ir citi talanti; bet tagad man ir priekšlikums - davai uztaisam no šīs problēmas citu, lielāku problēmu, kuru gan resursietilpīgāk risināt, bet kurai risinājuma struktūra un ieguvumi labāk redzami, tādēļ "priecīgāk" risināsies! rakstīju jau par to emigrācijas problēmas un Rīgas infrastruktūras sakarā, bet man pašam (un kam gan lai vispirms nepatiktu sava ideja, ja ne pašam :) tīri labi patīk arī šajā un pat skaitļi smuki līmējas: <a href="http://klab.lv/users/jantup/5873.html">http://klab.lv/users/jantup/5873.ht<wbr />ml</a> urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:6660 2012-11-30T22:44:00 2012-11-30T22:44:00 2012-11-30T21:13:50Z 2012-11-30T21:13:50Z Nebiju iegājis e-klase kopš rudenī uz viņiem apvainojos :) ir pagājis jau vesels gadalaiks (ir ziema), iegāju vēlreiz un šoreiz - racionāli - apvainojos<br /><br />doma bija apstiprināt meitu noslimotās stundas - ja klases audzinātāja saka, ka jādara - darīšu<br /><br />fig, nevar uzklikšķināt uz stundas un to apstiprināt... tad pamanīju sadaļu (tab-u) kavējumi ar pazīmēm, ka tur var apstiprināt - tiek piedāvāta izvēle - kura nestrādā...<br /><br />esot it aware, padomāju, ka browseris, bet nu arī ne safari, ne ie... nu kam tas ir taisīts, marsiešiem? ja es vai mana sieva, kas arī ir it neredz, tad kas redz? neko, aizrakstīju supportam...<br /><br />e-pakalpojumi... usability...<br /><br />un, reklāmas joprojām ir tur... fucking fucking reklāmas bērnu dienasgrāmatās urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:6452 2012-11-30T18:42:00 2012-11-30T18:42:00 2012-11-30T19:32:15Z 2012-11-30T19:32:15Z @jantup pateica: stipri dalītas jūtas pēc #likta2012 konferences...<br />@rsim pavaicāja: un starp ko dalās jūtas?<br /><br />mja, kad sāku racionalizēt - starp viskauko :)<br /><br />pirmais nedaudz šoks - sākumā man iedeva konferences _papīra_ bukletu, nedaudz saminstinājos ņemt, jo parasti papīra bukletus neņemu, bet nostrādāja "nu labi, es te pirmo reizi, paskatīšos" un "ja es neizmetīšu, tad viņiem pašiem būs jāizmet" (un šie nemaz nenodos papīra pārstrādei, bet izmetīs parastajā misenē) - tīra koku nogalināšana :( uz krītpapīra :(<br /><br />konferences tēma (Elektroniskā identitāte – iespēju brīvība) ir ļoti forša tēma, aizraujoša tēma, interesanta tēma un... konkrētajā instalācijā ieturēta mēreni nekonsekventi: sajūta bija, ka ar e-identitāti lielākoties tiek saprasts LV eID kartes un tām piesaistītais e-paraksts... kas par augstprātību! e-identitāte... man ir kādas 50 e-identitātes, ok man nav tās minētās vissvarīgākās (kas laikam labi domāta, lai Latvijas valstij varētu rakstīt iesniegumus?, labi nemāciet mani, zinu, ka nav tik vienkārši, bet lūdzu atcerieties, ka šajā rakstā iet runa par emocijām, ne argumentiem), līdz ar to sajūta - liela daļa no runātā bija ne par tēmu (pēc būtības), jo no manām praktiskās e-dzīves reālajām e-identitātēm tikai dažas tika pieminētas un arī tad pārsvarā _tikai_ garāmejot (piemēram, twitter, draugiem, facebook, swedbank, vid; piemēri emocionālā svarīguma dilšanas secībā un emocionāli)<br /><br />@JurisGulbis teica, ka viss industrijas zieds ir te; cool, būt industrijas ziedam, satikt pazīstamus cilvēkus un tā... un beigās vēl uz to iepļaut pāris vīna glāzes (kuras man gan šoreiz darbs neatļāva - IT eksports bija jāveicina ;), bet teiktais ir... neliels? kas? pāspīlējums? pat nē, pārspīlējums būtu, ja būtu bijusi zināma, vērā ņemama daļa no zieda, bet ne visi; jeb pat vēl tikai pumpuri... reāli bija - augļi, daļa iepuvuši; prieks par Bergu, Bērziņu, diviem jaunajiem čaļiem, Ernestu un Uldi, thou<br /><br />vairākas reizes bija sajūta, ka tas ir kkāds (pārāk akadēmisks) klubs, kas nodarbojas ar... (jūs zinat kā sauc nodarbošanos pašam ar sevi); plēšanās par statistikām un terminoloģiju...<br /><br />izdalītās peles... emocionāli, bet peles bija... plastmasas nevis platīna! Bergs ļoti trāpīgi (un pieklājīgi) pateica, ka LV e-pakalpojumi pārsvarā ir draņķīgi uztaisīti, man bija prātā latviskāks vārds - lielākoties sūdīgi, sūdīgi uztaisīti<br /><br />man personiski morāli bija kauns par to, ka balvai izvirza app-u (nepatīk Borzovisms "lietojums"), kas domāta spama ģenerēšanai jeb piedāvā iedzīvotājiem 5 plain html linkus kā sākuma interfeisu...<br /><br />PS praktiski - gribētos Tieto Latvia ieteikt izstāties nafig, bet varbūt tās ir tikai pirmās emocijas<br /><br />protams, protams, zinot, cik daudz stulbuma notiek arī globālajā IKT... siltas jūtas par savējiem :) Ļoti daudz laba un esam reāli spējīgi, tik praktiski panaivi/padumi/ignoranti<br /><br />LV IKT domu vajadzētu virzīt pavisam citādākam klubam - tech, tech-business, tech-entrepreneur, tech-free, tech-social, tech-enthusiast cilvēkiem zem 30 un visus šitos kostīmos vai grādos vai vēl kkādos iedomātos simbolos tērptos ielaist tikai ar konkrētiem praktiskiem nopelniem, ar 3 biedru rekomendācijām, pārbaudes laiku un iespēju izpirst ārā pie pirmās pateiktās stulbības (reāla dabiskā atlase) urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:6228 2012-11-23T00:21:00 2012-11-23T00:21:00 2012-11-22T23:33:30Z 2012-11-22T23:33:30Z This is the blog post I probably should've avoided to write.<br /><br />If you are here because of a headline and hope for technology comparison, please leave. Trends, well, maybe. This post is about what I (BIG I) think is around those two big names of tech nowadays. To be more precise, my interpretation of some part of it + my emotional comments. And, of course, I'm the most objective person in the world, so this is going to contain false accusations, unverifiable truths, comparisons of apples to you-name-it, plain lies and simple name-calling. Why to be so consious in the very beginning? Probably because it's not going to be polite and we all like to be seen as a morally "good" persons. Me too. But that's not true in fact. At least I'm morally just normal, whatever "normal" means. And, when you'll finish reading this (if you WILL finish at all) you'll going to either like it or think that it's plain stupidity. Both are correct.<br /><br />The trigger of this spilling of so many written words out was my visit to LinuxCon Europe 2012 in Barcelona. I recalled last year's Oracle World a few times during it.<br /><br />Even thou I'd like to say that I came here to word space to compare two worlds, Oracle and Linux, it's not the case. It started with much simpler things. Like how people look, how they act, what is my reaction.<br /><br />But, to make it even harder for you to follow, I'll tell you how it ended for me right away. In both events the most emotionally (tech and emotion, really? yes, really) intense sessions are with "the makers". Larry Elison and Linus Torvalds, incomparable... Genius entrepreneur, genius tech. Appearances are quite different. Event was put in the way which made me think of Linus incapable to put a decent public presentation together… Ups, talk. I truly believe that Larry hasn't written a single line of code. And if he did, somebody else did it and he just presented it to the world ;) Ups, sold.<br /><br />But when Linus told a joke during his Q&A that the ultimate goal of Linux is "world domination", it went into my subconscious and it returned with a feeling - they BOTH have the SAME motivation and it really IS about world domination. Just think about how many plugs both guys could pull out if they thought about it one day… They can be more dangerous than the biggest nuclear weapon ever created. When you receive a bill, it's made by both of them most probably. Your new TV set is running Linux definitely. When you go to Facebook you use Oracle. Every single state IT in the world runs both. You connect to internet and… never mind… When you fuck your love, either the condom is made using the tech or you just think that those few webcams in your home you have switched off ARE switched off. You may think that the only way to escape this is to go fuck in the desert or wood… and satellites will take those pictures then… You may think that the only true thing they have no impact on is before you are born and after you die. Maybe true for you, but very NOT true for your children, because you have met your mate by them helping and you will have both real and digital graves. Latter will be run by… you already got that.<br /><br />(to try to keep up with that I'm morally "normal" person - I hate those conspiracy theories)<br /><br />Larry may seem that he is making money by advanced tech, but who would be able to spent a billion in a normal life? Linus doesn't seem to be about money too much, he's about tech and tech community and maybe his approach is more humane towards himself and his family. And his surroundings.<br /><br />So, money, tech, surrounding people and environment - different - not important. World domination - common denominator - important.<br /><br />Now it should be clear to me (and you) that this is about world domination. And it's easier for me to put my observations in some order in the light of this.<br /><br />Small things first. In order to appear normal or cool in OOW you:<br />* wear either a suit or business casual (btw, jeans and t-shirt IS business casual, isn't it?)<br />* you talk on the phone significant % of the time outside sessions; your phone is of certain brand ;)<br />* you are organized by your movements around the facility, you stay in queues, queues run fast, your badge is scanned on entrance<br />* you run Windows or Apple machine with a document, presentation or some web page open [yes, yes, i peep over peoples shoulders into their screens]<br />* you are shaved, except, maybe, on the next day after party<br />* you call your speech the presentation or slides<br /><br />The latest event in my timeline… well… you:<br />* wear … other kind of casual, wearing a suit makes you … a sponsor? kind of a person who is connected with the fact that OSS community needs money in order to survive?<br />* you even do not have a phone, probably; if you have, it runs Linux; when you see somebody using iPhone you wonder why such thing happen to people; you avoid using your phone as much as possible<br />* you stop to chat in the doorway (this was second biggest annoyance in the event for me; really, why, is it in order to make your OWN queue?)<br />* you eat cookies<br />* you run some distro of Linux, on the netbook most probably, and on your screen is either cli, some code or kernel messages (yes, I like to look at kernel messages too when my Ubuntu boots, but why do folks boot so often? I must've not learned something yet), some web page occasionally…<br />* you are either shaved or … not, for a long time, means you are passionate about it<br />* you call presentation the talk<br /><br />However:<br />* in the toilet you are human again, everybody act the same even thou come form different worlds<br />* to be more precise, sorry, you are men again (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=IzO1mCAVyMw">http://www.youtube.com/watch?v=IzO1mCA<wbr />VyMw</a>), girls are insignificant deviation in the business; ups, significant, but very very very rare (Linus doesn't know the answer why)<br />* you talk, yes, yes, Linux kernel programmer talk too<br />* you are definitely human - my conclusion is that even thou we observe different races here, we are all still the same species of homo sapiens, nobody has become walking-talking presentation or wallet or big naked brain with rudimentary fingers needed just in order to use keyboard<br /><br />There are exceptions, of course. What you just read is unverifiable statistics made by my brain seasoned with my emotional state.<br /><br />Now, the philosophy or ideology. Or just a few trends.<br /><br />Linux has caught "mobile" thing. They had their differences, but now Linus says: if Android have 100 mil users of this kind of Linux, they must've done something right. So they have merged mobile forks back into Linux.<br /><br />OSS folks start to think that the software could be used by other races too, so they have caught the term usability. But it is in very early stage, they haven't figured out what to do with that phenomenon yet.<br /><br />Btw, Canonical might be on usability road already, but generally Shuttleworth is perceived kinda not very normal. Should it be because he tries to experiment with how other races see and use Linux? Might be.<br /><br />Heretic thought here. Do you remember that experimenting on humans led WWII SS doctors to their deaths as well as their victims? You will tell me that that's totally incomparable. Because there is choice now and there were no choice back then? Do you really think people have much choice nowadays and do choose often? Think once more. Please notice that this was also about world domination back then.<br /><br />You shouldn't enjoy this by now anymore and leave probably. My being / pretending morally "normal" is seriously suspicious by now also, I know. Or just continue reading.<br /><br />Everything is going cloud, big data, high availability, parallel. Right thing, we all need it.<br /><br />OSS community in general perceive themselves as cutting edge of the technology. PS Not edge, it's a method. But, sounds solid. However, just now Jon Corbet was able to say that Linux has caught all previously available OSes (*nixes to be more precise, they perceive catching others not honorable) and is not chasing taillights anymore. Cool thing is that Linux can choose which problems to solve now, but not that it's new for them. Generally the same goes for other OSS projects.<br /><br />And please, do understand right what is meant by "cutting edge". Linux is not about inventing something new. Linux is a layer of software code needed for hardware (ups, metal) world to be able to interact with user applications (software), not even humans themselves. So there is no plans and no direction they go, Linux and it's direction is defined by where metal goes and where humans go. Linus has spoken! And he is happy about it!<br /><br />What is the coolest thing about Linux (OSS approach to be more precise) - this is the right method for humanity how to put minds together in order to create something big in terms of software. And, maybe not just software. Method has caught, even Microsoft has acknowledged this and has become sponsor of Linux Foundation. Which was a bit funny about folks wondering about it and being more than a bit surprised and unsure how to digest the fact.<br /><br />Interesting that OSS approach has born open hardware idea. Be aware that this is about sharing hardware designs and by no means DO NOT expect that hardware is going to be free. For free, to be more precise. Software you can write out of the thin air, but hardware you will buy or dig out sweating.<br /><br />Linux being the first very serious thing made by OSS approach makes it very special, but there is much much MUCH more in the future ahead.<br /><br />I'll cut it here. Not that I have nothing more to say, but… I'm really tired of writing this article. Most things are told. Dot.<br /><br />PS If you feel I have ignostically danced on some altars, please unfollow me on twitter and never come back. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:5894 2012-11-22T23:25:00 2012-11-22T23:25:00 2012-11-22T21:28:51Z 2012-11-22T21:28:51Z sen jau šito gribēju uzrakstīt :D<br /><br />beidzot esmu ieguvis psiholoģisku komfortu attiecībās ar 2ās joslas braucējiem, kas neļauj tikt garām, kautgan 1ā josla brīva - es vienkārši braucu pa 1mo joslu un tieku uz priekšu ātrāk - visi tak brauc pa 2tro ;)<br /><br />un ārpus pilsētas šī problēma Latvijā kkā nepastāv...<br /><br />iemesli - tīrs sviests galvās, vai ne? :) urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:5873 2012-11-22T12:55:00 2012-11-22T12:55:00 2012-11-22T11:28:08Z 2012-11-22T11:28:08Z Pans Kleksis šodien jautāja Rīgas kungiem, ko darīt ar faktu, ka Rīga nu ir par lielu, bāleliņi aizbraukuši...<br /><br />Mana atbilde ir: ievest 0.3mio cilvēcisku būtņu no Āzijas (ne-slāviskās daļas) iesākumam. Precīzāk, ļaut imigrēties viņiem te.<br /><br />Sākumā būs grūti, kamēr viņi te sabrauks un iekārtosies, bet pa kādiem 10 gadiem:<br />* Rīga būs piepildīta un būs jaunas darba rokas / nodokļu maksātāji, kas to visu uztur<br />* viņi par kārtu mazāk brēks, ka viss ir slikti - tur, no kurienes viņi varētu nākt viss ir vēl krietni sliktāk, nekā te<br />* viņiem nebūs vēsturiskā aizvainojuma, kas traucē naturalizēties pēc šīs valsts piedāvātās procedūras, viņi to uztvers kā kko pašu par sevi saprotamu, viņi to _gribēs_ darīt un darīs (mani fascinē fantāzijas par tēmu - a kā tad reaģēs tie, kuri patreiz "negrib", bet tās jau ir manas emocijas)<br />* kā rezultātā būs jaunas vēsmas jau sen sasmakušajā politikas dalījumā latviešu un "krieviski runājošo" politikā<br />* ja mēs viņiem jau sākumā pateiksim, kādi ir noteikumi attiecībā uz latviešu valodu un kultūru - viņi to respektēs (paskatieties, kā īri to ir nodefinējuši)<br />* viņi mācīsies latviešu valdodu (un, pieklājības pēc, bet varbūt praktiskas nepieciešamības pēc, arī krievu valodu)<br />* btw, būs interesantāka/raibāka dzīve te, nekā patreiz<br /><br />Būs problēmas? Protams, ka būs, bet tās būs problēmas, kuras paši izvēlēsimies, nevis kuras tā vai citādi uzradīsies pašas.<br /><br />Draudi latviešu valodai un kultūrai? Bullshit, mazāki, kā ja nedarīsim neko. Te mēs varam savu valodu un kultūru pasargāt kcik strukturēti un plānveidīgi, problēmu risinot pašiem izbraucot ārā mēs to neizdarīsim vispār. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:5452 2012-11-11T11:38:00 2012-11-11T11:38:00 2012-11-11T09:58:46Z 2012-11-11T09:58:46Z 11. novembrī, Lāčplēša dienā man tak vajadzēja būt tikai pozitīvi patriotiskām domām, vai ne? Nu ir jau, bet ne tikai. Pieķēra, ka 11. novembris ir arī par to, kā 1919. gadā Rīgā šajā datumā tika nogalināta kaudze cilvēku - mēs vāciešus un krievus, viņi mūs. Tad atcerējos, ka žēlojamies par daudzajām piemiņas dienām. Ko tad pieminam? Nogalināšanu...<br /><br />Paņēmu likumā par valsts svētkiem un piemiņas dienām esošo dienu sarakstu. Iznāca, ka 43% no visām īpašajām dienām mēs pieminam vai _svinam_ cilvēku nogalināšanu. Hmm...<br /><br />Reku tas saraksts, lai varat pārbaudīt:<br /><br /><br /><br /><br />1. Noteikt par svētku dienām:<br /><br />1. janvāri — Jaungada dienu;<br /> - viss mierīgi, var būt paģiras ;)<br />Lielo Piektdienu un Pirmās Lieldienas un otro Lieldienu dienu;<br /> - svinam, ka mēs toreiz nobeidzām Jēzu; ui, kādi mēs, _viņi_ (you know who ;)<br />1. maiju — Darba svētkus, Latvijas Republikas Satversmes sapulces sasaukšanas dienu;<br /> - svinam, ka 1886. gada 1. maijā amerikāņu strādnieki, policija, anarhisti nogalināja cits citu<br /> - par sapulci - tiešām svētki<br />4. maiju — Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienu;<br /> - vieni no retajiem, manuprāt mums tiešām nozīmīgajiem svētkiem, atceres un atzīmējam dienām, kuras tiešā veidā nav saistītas ar nogalināšanu - dziesmotā revolūcija!<br />maija otro svētdienu — Mātes dienu;<br /> - bez ironiskiem komentāriem<br />Vasarsvētkus;<br /> - svinam, ka pagājušas 50 dienas, kopš mēs nobeidzām Jēzu<br />23. jūniju — Līgo dienu;<br /> - šis ir labs, vai ne? ;)<br />24. jūniju — Jāņu dienu (vasaras saulgriežus);<br /> - šis arī ir labs, var būt paģiras<br />18. novembri — Latvijas Republikas Proklamēšanas dienu;<br /> - Latvijas valstij visnozīmīgākais datums! Nedaudz mieles gan pievieno tas, ka iespēja bija tikai tādēļ, ka visa pasaule un varas mums apkārt bija tik apstulbušas no nogalināšanas, ka viņiem bija pajāt, kas te pie mums notiekas.<br />24., 25. un 26.decembri — Ziemassvētkus (ziemas saulgriežus);<br /> - peace :)<br />31. decembri — Vecgada dienu.<br /> - fū, vēl viens gads pagājis<br /><br />2. Noteikt par atceres un atzīmējamām dienām:<br /><br />20. janvāri — 1991. gada barikāžu aizstāvju atceres dienu;<br /> - atceramies, kā OMON nogalināja dažus mūsējos<br />26. janvāri — Latvijas Republikas starptautiskās (de jure) atzīšanas dienu;<br /> - check<br />8.martu — Starptautisko sieviešu dienu;<br /> - tulpes, tulpes, atcerieties iedot savām sievietēm tulpes :)<br />25. martu — Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienu;<br /> - kā komunisti nogalināja mūsējos<br />8. maiju — Nacisma sagrāves dienu un Otrā pasaules kara upuru piemiņas dienu;<br /> - kā mēs nogalinājām nacistus<br />9. maiju — Eiropas dienu;<br /> - šis gan ir dīvains, vai ne? kurš tad zina, kas ir Roberts Šūmans? īstais brīdis iegūglēt, ja jau esat šitik tālu izlasījuši ;)<br />15.maiju — Starptautisko ģimenes dienu;<br /> - check<br />17.maiju — Ugunsdzēsēju un glābēju dienu;<br /> - hmm, kkas par netīšu nogalināšanu, e? labi, labi, šo nepieskaitīšu<br />1.jūniju — Starptautisko bērnu aizsardzības dienu;<br /> - check<br />14. jūniju — Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienu;<br /> - kkur jau nesen dzirdēts, ne? kā komunisti nogalināja mūsējos<br />17. jūniju — Latvijas Republikas okupācijas dienu;<br /> - kā Padomju Savienība ieradās (un sāka nogalināt tos mūsējos, kuri viņiem nepatika)<br />jūnija trešo svētdienu — Medicīnas darbinieku dienu;<br /> - check<br />22. jūniju — Varoņu piemiņas dienu (Cēsu kaujas atceres dienu);<br /> - kā mēs pie Cēsīm kopā ar igauņiem nogalinājām vāciešus<br />4. jūliju — Ebreju tautas genocīda upuru piemiņas dienu;<br /> - kā 1941. gada 4. jūlijā (komunisti, ko nu mēs) nogalināja ebrejus ar savdabīgu metodi<br />jūlija otro sestdienu — Jūras svētku dienu;<br /> - check<br />11.augustu — Latvijas brīvības cīnītāju piemiņas dienu;<br /> - pieminam Brīvības cīņās nogalinātos, jo 1920. gada 11. augustā Krievija pateica "labi, mēs jūs vairs nenogalināsim" (kādu laiku, tas ir) <br />21. augustu — Konstitucionālā likuma “Par Latvijas Republikas valstisko statusu” pieņemšanas dienu;<br /> - check<br />23.augustu — staļinisma un nacisma upuru atceres dienu;<br /> - kā Hitlers un Staļins vienojās, kurš kur drīkstēs nogalināt<br />1. septembri — Zinību dienu;<br /> - check<br />septembra otro svētdienu — Tēva dienu;<br /> - check<br />22. septembri — Baltu vienības dienu;<br /> - izklausās labi vai ne? tomēr arī šis pasākums pievilkts - pie 1236. gada 22. septembra, kad mēs kopā ar leišiem nogalinājām Zobenbrāļus<br />1.oktobri — Starptautisko veco ļaužu dienu;<br /> - check<br />oktobra pirmo svētdienu — Skolotāju dienu;<br /> - check<br />11. novembri — Lāčplēša dienu;<br /> - kā mēs 1919. gadā Rīgā nogalinājām vāciešus un krievus<br />Decembra pirmo svētdienu — pret latviešu tautu vērstā totalitārā komunistiskā režīma genocīda upuru piemiņas dienu.<br /> - hmm, jan trešo reizi, really? kā komunisti nogalināja mūsējos urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:4974 2012-10-21T13:24:00 2012-10-21T13:24:00 2012-10-21T11:46:49Z 2012-10-21T11:46:49Z Konstatēju, ka neesmu iepukstējis par tēmu. Daži tvīti gan varētu būt pasprukuši, bet nu, pēc nesen publicētās valsts stratēģijas sapratu, ka šī nav tēma, par kuru man būs iespējams izteikties X*140 formātā un to tā arī atstāt.<br /><br />Vēsture.<br /><br />Kkad, pirms kādiem 2-3 gadiem ienācās doma: "Kāpēc mēs mājās nešķirojam atkritumus?" Doma bija tik kņudinoša, ka sapratu - bez kkā darīšanas neiztiks. Nu ne gluži bijām pilnīgi nulles, izlietotās baterijas maisiņā krājās jau gadiem, nebija tik trāpījusies deguna galā acīmredzama vieta, kur no tām tikt vaļā. Tās pāris mazās kastītes, kas šur un tur bija manītas, laikā, kad reāli sāku domāt par vaļā tikšanu, jau bija par mazu :) Bija vēl šāda tāda elektronika iekrājusies, kuru roka necēlās mest parastajā misenē.<br /><br />Iestarpinājums. Kkadā brīdī bijām pārslēgušies no beterijām uz bateriju formāta akumulatoriem. Sākotnēji dēļ skopuma, bet nu arī daudzdaudz reižu mazāk pārpalikumu.<br /><br />Saņēmos un sāku meklēt, kur un kā. Jā, pie dažiem lielveikaliem esmot, darba laiki tik tādi ierobežoti. Un nekas nebija īsti pa ceļam... Kādu brīdi šķita - da nu. Bet doma turpināja kņudēt. Viss beidzās ar braucienu no Salaspils uz Sarkandaugavu. No bateriju maisiņa un elektronikas biju ticis vaļā, nosvilinot dažus litrus 98ā.<br /><br />Nākamais solis. Ikdienas atkritumu šķirošana. Vispirms, jāuzzina, ko tad vispār vērts šķirot. Salaspilī ir laukumiņi, tur - papīrs, plastmasa stikls + protams, "parastie" atkritumi. Forši. Uztaisīju sarakstu mums pašiem atgādinājumam, noliku kastes, sākam šķirot. Pirmajā brīdī visneskaidrākais: kur likt tetrapakas, kuras acīmredzami sastāv no papīra un plastikāta. Izrādās, nekur, tās pie mums nešķiro. Izbrīns. Pie reizes uzduros konkrētākam aprakstam, ko nozīmē "plastmasa", izrādās, tikai pet pudeles. Vēl lielāks izbrīns. Bet nu neko, ja nav tad nav, nav jau arī jēgas ar savām aktivitātēm sagādāt papildus darbu tiem, kas tos manus atkritumus pēc tam pāršķiro.<br /><br />Piebilde par pārtikas atkritumiem. Jau māju iekārtojot virtuves izlietnē tika ielikta maļāmā ierīce. Lielakā daļa pārtikas atkritumu veiksmīgi nonāk kanalizācijā, kur, ceru, tiek pārstrādāta.<br /><br />Vienu dienu vedu savu šķirojumu uz laukumiņu, krāmēju pa konteineriem un... man uzbrūk. Nē, neviens negrasās man atņemt šķirojumu. Un arī ne "nododamo" pudeļu mednieki, kuri jau ir zināmi un kuriem tās standarta pudeles, ja tādas ir, tiek atliktas atsevišķi, ne kopējā stikla konteinerā. Skaļi man tiek vaicāts, kas es tāds esmu un ko te meklēju. Laikam nav acīmredzami... Paskaidroju, ka tieku vaļā no atkritumiem. Bet es neizskatoties pēc vietējā, kur es dzīvoju? Nu, tepat Salaspilī, kāds kilometrs būs. Tad lai savācot savus atkritumus un tinoties, šis esot "viņu" laukumiņš un "viņi" par to maksājot. Mēģinu skaidrot, ka šis ir manai mājai tuvākais laukumiņš, kur var tikt vaļā no šķirotajiem atkritumiem, nedaudz aizķeroties, jo nevaru ātrumā pārtulkot "šķirotie atkritumi", tādēļ pasaku "стекло, бумага, пластмасса" un ka par savu "parasto" atkritumu izvešanu maksāju kā visi. Uz mani paskatās tā, it kā es būtu no mēness, nevis no Salaspils, balss kļūst tikai skaļāka. Karoče, esmu noziedznieks... Saprotu, ka manas spējas adekvāti komunicēt situāciju ir izsmeltas. Atmosfēra kļuvusi, manuprāt, tik neadekvāta, ka neadekvāts kļūstu arī es. Pasūtu acīmredzami pensionēto kundzi dirst, pabeidzu savu darāmo un braucu prom.<br /><br />Vakarā iedomājos, a varbūt man nav taisnība, par šķiroto atkritumu izvešanu man ir kkādā mistiskā veidā kādam jāsamaksā? Eju www.salaspils.lv, atrodu kkādu dokumentu, no kura izlasīšanas pilnīgi skaidrs nav, bet izklausās, ka šķiroto atkritumu izvešana ir izvedēju interese un iedzīvotāji par to nemaksā. Nomierinos. Itkā, jo vēlāk, gribot pārlasīt minēto dokumentu, to vairs neatrodu.<br /><br />Kopš tā laika vedu šķirotos atkritumus uz nākamo tuvāko laukumiņu, jo zinu, ka komunikācija ar nokaitinātām tantēm nav mana stiprā puse un rupji lamāt nepazīstamus cilvēkus kkā nav tas, ko gribu darīt ikdienā. Tomēr, laiku pa laikam pieķeru sevi, ka, izkrāmējot atkritumus pa konteineriem, atskatos pār plecu. Trauma.<br /><br />Aprakstot šo piedzīvojumu atkal uzvilkos. Peace, man vēl ir ko teikt :)<br /><br />Mans vērojums - nemērot - škiet, ka no kopējā atkritumu daudzuma visdažadākais iepakojums sastāda vismaz trešdaļu. Diemžēl ļoti daudz no tā nešķiro...<br /><br />Vēl viens pārsteigums bija, kad iedomājos, ka samazinājušās nešķirojamās atkritumu daļas koteinera izvešanu tagad varētu veikt retāk, jo tas nekad nav pilns. Nu, skopums arī. Nekā, atkritumus izved ne retāk kā reizi divās nedēļās, punkts. Ja ir paredzēts, ka tu piemēslosi X kubikmetrus gadā, tad lūdzu esi tik labs un piemēslo. Tiesa, kopš tā laika Salaspils ir nomainījusi izvedēju, jāpainteresējas, mož šie ir draudzīgāki.<br /><br />Nu kkā tā mums ir gājis.<br /><br />Pāris problēmas vēl karājas gaisā. Viena ir par dārza bioatlieku iznīdēšanu. Kkā kompostā visu salikt nevaram, paliek pāri. Konteinerā mest <br />niedrīkst. Nez kādēļ tā, ar ko tie atšķiras no ēdienu atliekām, kuras lielākā daļa tautas tur met? Ātras kompostēšanas aparāts K-Rautā maksā ap 600 Ls, ah.jeķ.<br /><br />Otrs, nu jau kādu laiku krāju kastē metāla konservu bundžas un vāciņus. Isti nezinu, kur likšu, bet gan jau nāks laiks, būs padoms :)<br /><br />Secinājumi:<br />* Mūsu valstī atkritumu pārstrādes jomā nav vēl viss forši, ne sistēma, ne cilvēku domāšana.<br />* Mana personiskā vēlme šķirot atkritumus ir no a) kā kaķim, vēlme nedzīvot pašam savos sūdos, tikai bišku plašāk un racionālāk, b) skopuma motivēta, c) zaļā domāšana kā tāda ir emocionāli vismazāk motivēta, tādas prāta konstrukcijas vien ;) Intuitīvi šķiet / gribētos domāt, ka ja zaļie savus lozungus mēģinātu pārtulkot latvieša pragmatiskajā redzējumā, viņiem veiktos daudz labāk. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:4782 2012-10-06T03:00:00 2012-10-06T03:00:00 2012-10-06T00:16:47Z 2012-10-06T00:16:47Z Ievads. Pirms vairākiem gadiem, kad DEAC tikko kā bija palaidis e-klasi, mēģināju par to ieminēties vecākās meitas klases vecāku sapulcē. Uz mani paskatījās kā uz mazo meža dīvainīti. Sak, tie IT darboņi tiešām ir atrauti no realitātes…<br /><br />Slēptais ievads* "reklāmas aklums"<br /><br />Pie tēmas. Nepagāja ne X gadi un, šķiet pēkšņi, e-klasi lieto visi, tā ir praktiski ikdienas standarts skolās, šajā ziņā sajutos kā progresīvas valsts pilsonis. Līdz brīdim, kad šogad uzzināju, ka nav viss tik skaisti…<br /><br />Uzreiz teikšu, ka neuzskatu sevi par ideālo sencīti. Kā arī tomēr esmu vairāk Rihards nekā Rūta ;) Šī mācību gada sākums, kā parasti, man bija vairāk ar emocijām siastīts, ne ar lietas praktisko pusi, skolai nepieciešamos pirkumus kopā ar meitām veica sieva. Jā, protams, mācību gada sākumā jau ir ierasts nedaudz nopūsties par mūsu valsts liekulību "bezmaksas izglītības" sakarībā, bet nu so what, bērni jāskolo, tas ir primāri.<br /><br />Tā nu pirmā skolas diena, pārsvarā svinīga. Nepatīkamas atmiņas par to, kā 1. klasē uz skolēna galda bija atrodami ne tikai [kāda] dāvināti zīmuļi, bet arī [uzņēmuma X] reklāma. Ok, skip it, mēs nedzīvojam ideālā pasaulē. Vairāk emocijas saistītas ar to, vai bērns paspēs uz svinīgo un vai otrs bērns sapratīs, ka dievkalpojums pirmajā skolas dienā arī ir… reklāma, tikai ideoloģiska.<br /><br />Nupat jau mācību process iegājis sliedēs, pamanu, ka par vienas no meitām mācību sekmēm man informācija no e-klases pienāk, bet par otru - iztrūkst, lai arī savos e-klases uzstādījumos neko neesmu mainījis. Ieeju e-klasē, skatos, ka izstrādātāji bez manas ziņas paspēlējušies ar maniem uzstādījumiem. Bet nu tas ir jau ierasts mūsdienu informācijas sistēmās, ka tā īsti neko garantēt nevar (ja neesat aizdomājušies par šo fenomenu - kādreiz neizpildīta solījuma dēļ biznesmenis nošāvās, tagad mēs esam daudz "elastīgāki"), nenoliedzami, arī es esmu šodienas cilvēks, tādēļ vienkārši salieku visus uzstādījumus vēlreiz, tā, kā gribās.<br /><br />… un nejauši pamanu, ka e-klases portāla kreisajā pusē ir… reklāmas. Vienkāršs banerītis, kas ved uz uzņēmumu sarakstu, kas piedāvā atlaides. Un ne tikai mācību grāmatas, bet arī juridiskos pakalpojumus… Un bērns ir saņēmis vēstuli no e-klases administratora ar aicinājumu ieskatīties kkādā portālā…<br /><br />[te notika emocionāls sprādziens, sorry par n-tajiem tvītiem]<br /><br />Iepriekš biju jau lasījis, ka ir valstis, kur rekāma bērniem ir vienkārši aizliegta (ne pie mums). Lasītais kategoriski saskanēja ar manu pasaules redzējumu. Rekāma konkrēti bērniem manuprāt ir tikpat slimi, kā reliģijas mācība bērniem (ja nav tieši prasīta). Man tā [reklāma] likās tikpat ļauna kā bērnu [garīga vai fiziska] izmantošana. Man gribētos teikt, ka tās eksistence pārkāpj bērnu visfundamentālākās tiesības.<br /><br />Uzrakstīju vēstuli e-klasei. a) uzzināju ka e-klase ir privāts projekts, kas dzīvo no rekāmdevēju naudas un b) valsts regulējums nosaka, ka reklāmas tur ir по делу.<br /><br />e-klase pašu pamatnostāja ir, ka tas ir OK bizness, gan vecāki, gan bērni esot sajūsmā par iespējām skatīties ietverto rekāmu, DEAC un misters Gailītis vienkārši bauda šo situāciju kā labdari. e-klase kā institūcija ir pilnīgi pārliecināti, ka pastāvošā kārtība ir vispareizākā iespējamā.<br /><br />Saprotu, ka ar šo savu škrobi esmu vienkārši "jaņos", visiem, izņemot mani, ir ok, ka bērnu psihi čakarē un čakarēs kam (DEAC) un kā (DEAC reklāmdevēji) gribas.<br /><br />Nobeiguma secinājums. Nekad neesmu bijis konservatīvs, t.i. pagātnē vērsts. Bet šis rada vēlmi atgriezties pie pārsimts gadu senās pastorālās ainas, kur skolotājs bija viens no cienījamākajiem sabiedrības locekļiem, moralitātes piemērs un praktisks iemiesojums, kuram nebija bērnu dienasgrāmatās jalīmē lapiņas ar uzrakstiem "CocaCola" (man pat prasās atvainoties CocaCola par viņu vārda izmantošanu - how-sick-is-that, jo neesmu manījis, ka viņi paši tik pretīgi uzvestos, pat skaidri zinot, ka arī viņi ir manas reklām-fobijas-teorijas subjekti).<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />* [smieklīgi, bet gribot uzrakstīt slēpto jeb otro ievadu, no google tulkotāja ieguvu: inductio ad LATITANS; lat titans?] Man, kamēr vēl rakstu ievadu, jāpaskaidro mana attieksme par/pret reklāmas biznesu/fenomenu. Reklāma manā izpratnē ir viens no parazītiskākajiem fenomeniem (biznesiem?) mūsdienu sabiedrībā. Pievienoto vērtību neredzu (cilvēku informēšana?, māksla?), rēķins sabiedrībai ir baiss, bars cilvēku dzīvo no tā, labdarība? - nu piedodiet, bet tikai maza daļa no reklāmas apgrozījuma naudas tiek ieguldīta atpakaļa sabiedrībā… Vienīgais mans praktiskais mierinājums šajā sakarībā ir mans personiskais "reklāmas aklums", praktiski neredzu reklāmas, kad tās skan vai tiek rādītas, mana apziņa nodarbojas ar kko citu. Ceru, ka šo īpatnību ģenētiskā vai audzināšanas ceļā pārmantos mani bērni. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:4566 2012-04-09T00:06:00 2012-04-09T00:06:00 2012-04-12T19:40:40Z 2012-04-12T19:40:40Z decided to setup nis on my home (file)server in order to stop mess with my family members' files; or at least contain the mess in less places ;)<br /><br />i know, nic is not a newest tool for the job, but i was scared by ldap setup instructions<br /><br />ok, there were prerequisite, to set up time sync with time server(s); went smooth; because it is simple :)<br /><br />installation of the nis package kind of succeeded - no installation errors, but service didn't want to start correctly - yp binding failed<br /><br />found out that it is a bug<br /><br />ha, almost decided to go for kernel recompile... because 11.04 stopped at < don't remember, but not enough for a bug in question><br /><br />even thought that 3rd kernel is out for a while - why should i deny it myself?<br /><br />but then realized, that version upgrade gives me even more freedom to choose kernel version<br /><br />should have stayed with the initial idea :(<br /><br />upgrade fucked almost everything<br />- network doesn't work - my bonded nic's doesn't for a nice bond0, some virtbr0 interface appeared (may be the swithc impacts somehow? - there was some integration)<br />- raid gives a messages it never did before, thank {god|easter hare} that data is intact - i shudder of the thought of restoring a few terabytes of everything from backup - it's just about config<br />- nfs service doesn't start<br />- and - last, but not the least - you should guess what does nic service upon start - yes, yes, you are right<br /><br />so, now i am creating a new ubuntu server 12.04 precise pangolin beta2 bootable installation usb stick :) urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:4259 2012-02-22T23:59:00 2012-02-22T23:59:00 2012-02-22T22:14:48Z 2012-02-22T22:14:48Z Laikam referendums izgrūstīja manu pilsonisko atbildības sajūtu... Rezultāts te, ņemiet par labu.<br /><br />Parasti, esot normālā stāvoklī un skaidrā, TV reklāmas vienkārši neredzu. Saucas reklāmas aklums. Netīšām piefiksēju vienu. Uzcepos.<br /><br />credit24.lv saka cilvēkiem, apmēram: "mēs esam samazinājuši pakalpojuma cenu, tagad aizdevums maksā divreiz mazāk, piemēram, aizņemoties 100 Ls uz mēnesi, jāmaksā tikai 10 Ls". T.i. pirms tam bija 20% mēnesī. Tas ir ārprāts, tie ir 240% gadā. Tas ir sliktāk par vergu tirdzniecību un sutenerismu kopā, es teiktu ka šajās nodarbēs upuri iegūst daudz vairāk, nekā tāda mēroga augļošanā. Tiešām nav iespēju viņus reāli iesūdzēt kādā cilvēktiesību tiesā? Atmiņā nāk stāsts par Džīzusu, kurš arī esot iebildis pret šito vājprātu. Tiešām pa 2k gadiem civilizācija nav neko ne mācījusies, ne attīstījusies?<br /><br />Hmm, jā, nedaudz te runā arī "normāla" kredīta īpašnieka dabīgais jautājums - kāpēc man būtu jāmaksā par māju, kuru vairs negribu lietot, tikai tādēļ, ka tirgus cenas ir mainījušās? Bankas ir tās, kas pelna no visādām tirgus cenām un tamlīdzīgiem sūdiem, man vienkārši gribas kkur dzīvot! urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:4022 2011-12-13T21:16:00 2011-12-13T21:16:00 2011-12-13T19:37:18Z 2011-12-13T19:37:18Z Beidzot uzcepos par VL jeb NA tweetiem par integrācijas politiku. Konkrēti <a href="http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156320011">http://www.visulatvijai.lv/news.php?rea<wbr />dmore=1156320011</a><br /><br />Bāc, nu neesmu es dzirdējis nevienu īsti reālistisku ideju vai priekšlikumu... Pēc sajūtas ir tā, ka Ušakova teksti šķiet konstruktīvāki. Es te runāju par konstruktīvismu kā tādu, ne par viņa priekšlikumu saturisko kvalitāti vai pieņemamību man personiski.<br /><br />Karoče, krievi to apspēlē savā, nācijai raksturīgajā modē. Savukārt letiņi, šķiet, šo tēmu mēģina turēt kkādā atvilknē, kaut gan apzinās, ka tas ir sprādzienbīstami, nu - strausa politika... nevis mēģinājumi reāli diskutēt.<br /><br />Principu demonstrēšanas turpināšana dos prognozējamu turpinājumu. Nu tad, (vecie) politiķi, palaidiet jaunatni par šo tēmu padiskutēt un paņemiet sauso atlikumu, apstrādājiet to caur pieredzes prizmu un nopublicējiet. <br /><br />PS Skarbi, bet penši tāpat nomirs katrs ar savu pārliecību. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:3617 2011-11-27T21:30:00 2011-11-27T21:30:00 2011-11-27T19:30:54Z 2011-11-27T19:30:54Z <p style="margin-bottom: 0cm; ">Darbā kolēģi to izdara manā vietā, savukārt mājās pēdējos nu jau 4 gadus nodarbojos ar / darbinu Ubuntu.</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">Virtuālajā neskaitās, nesalīdzināmi vieglāk. Un, vienreiz uzinstalēto var kopēt pēc vajadzības, ko arī darīju.</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">Nu vai ziniet, tiešām biju aizmirsis, kāds tas ir hemoroīds! :(</p><ul><li><p style="margin-bottom: 0cm; ">ĻOTI ILGI</p></li><li><p style="margin-bottom: 0cm; ">restarti instalācijas laikā</p></li><li><p style="margin-bottom: 0cm; ">n-tie restarti pie updeitu instalēšanas; nu ok, jāatzīst, ka instalēju veco labo XP un pa šiem gadiem updeiti tiešām varētu būt sakrājušies; bet nu sajūtas vienalga ir tādas, kādas ir</p></li><li><p style="margin-bottom: 0cm; ">pēc katras aplikācijas instalācijas restarts, dažām pat divreiz</p></li><li><p style="margin-bottom: 0cm; ">kkādi draiveri neuzstādās automātā, jāmeklē; labi – bija viegli - uzliku tos, kas nāca līdzi mātenei</p></li></ul><p style="margin-bottom: 0cm; ">Nu, karoče, pasākums uz vairākām stundām. Labi, ka paralēli kko citu arī var padarīt, kamēr viņš gremo. Interesanti, kā ir Ar Win7 instalēšanu, joprojām tikpat sviestaini?</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">Labi, bišku par to, kādēļ vispār nolēmu sevi mocīt. Ir man serverītis, kas apkalpo smārthausa fiškas. Pamatā – smārthausa kontroliera programmētājs un skatītājs un menedžētājs un fingerprintu ieejas kontroles serveris/admins. Un vēl nesen kā uzliku elektroenerģijas patēriņa mērītāju/log-otāju.</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">Bet nu pēc (kkad arī ietvītotā) mātenes (Intel D525MW) kreša nācās pārlikt šo to. It kā HDD bija saglabājies neskarts, bet negribēja viss iet, piemēram, Oracle VirtualBox man nezinkādēl krešoja, nu i noapgreidoju. A Windows, kas tajā virtuālajā griezās pēc tam vairs negribēja normāli ar COM portu strādāt. Tipa savienojums ir, bet raustās. Pēc tam, kad biju izmēģinājies tā un šitā, sapratu, ka jāvienkāršo un jāiztiek tamī serverī bez Ubuntu. Pie kam neko citu jau man tas Ubuntu arī nedarīja, kā darbināja to virtuālo Windozi, kka nekas cits tur iedzīvojies nebija. Un izskatās, ka smārthausu taisītāji mīl Win.</p><p style="margin-bottom: 0cm; ">Rezultātā: XP + CarloGavazzi smarthausa stuffs + eKay fingerprinta stuffs + eLink elektrības uzskaites softiņš (pilnīgs sviesc – lai to piedabūtu pie dzīvības ir jāuzinstalē MS Windows Installer 3.1 un .NET framework...). Nu un vēl visādi tādi štrunti, kā Chrome, Adobe, Dropbox, izskats pie normas jāpieved.</p> urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:3548 2011-11-26T20:03:00 2011-11-26T20:03:00 2011-11-26T18:28:38Z 2011-11-26T18:28:38Z Vakar bišku ieķēru, nu gramus 500. Uz beigām prispičilo līst rūterī un serverī, kur DNSu servēju, konfigurēties. Nu, jo nepabeigts man tas - lokālajā tīklā arī gribu savu domēnu lietot, t.i. lai man hosti arī ar FDQN rezolvējas. Fuck, tā kā nekas nesanāca. Nolēmu - ok sen neesmu admina paroli mainījis - vismaz to izdarīšu, lai ir kaut neliela padarīta darba sajūta. Un, bļin, šorīt pamostos un saprotu, ka esmu nokāvis lokālo tīklu vispār un jauno admina paroli esmu aizmirsis... Nu neko, rūterim hard reset-s un davai konfigurēt visu tiklu no 0. A ip adrešu ta kādas 20 mājās... Tā iet, kad šmigā mēģina izdarīt lietas, kur neesi specs. Nu un ja vēl būtu rūtera bakups :)<br /><br />Bet nu nav ļaunuma bez sava labuma – tagad būs man rūtera backups, iztīrīts un svaigi konfigurēts rūteris ar jaunu paroli :) Pie reizes tīkla vadus pierevidēt dabūju, jo izrādās, ka man kkas ar desktopa tīklu – vienā portā iet, bet otra neiet. Visticamāk, ka problēma vadā, bet nu vadus kniebt šodien galīgi negribas, to citai reizei atstāšu. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:3168 2011-11-25T20:28:00 2011-11-25T20:28:00 2011-11-25T19:59:51Z 2011-11-25T19:59:51Z Vienu dienu iedomājos - a kā būtu, ja valsts definīcijai panemtu nost ģeogrāfisko dimensiju? T.i. Latvijas Republika būtu visi cilvēki, kas sevi uzskata par latviešiem, nācija ar savu kulturālo, ekonomisko, morālo, gēnu potenciālu u.c. kvalitātem / dimensijām, bet bez striktas teritorijas. Un arī Krievija. Un Ķīna. Un ASV?<div><br></div><div>Tak ir tik daudz vietas uz pasaules!</div><div><br></div><div>Un teritorijas pārvaldīšana būtu pamatā pašvaldības rokās. Jā, protams, nauda - tā būtu jāsadala starp valsti un pašvaldību savādākā veidā, bet nu kāpēc gan ne? </div><div><br></div><div>Diemžēl tas nav iespējams bez globālas vienošanās. Bet kādēļ gan kaut kad šāda globāla vienošanās nevarētu būt iespējama? </div><div><br></div><div>Lai domas lidojums piezemētos un kļūtu par vingrinājumu, nolēmu iziet cauri LR Satversmei ar nolūku paskatīties, cik ļoti tā ir atkarīga no ģeogrāfijas. Zemāk ir LR Satversme ar maniem komentāriem, ko esmu nokopējis no www.likumi.lv 2011. gada 25 novembrī. Mani komenti ar <font class="Apple-style-span" color="#33cc00">zaļu</font>.</div><div><br></div><div>Secinājums vienā teikumā - lai arī gandrīz neiespējami tuvākajā nākotnē, tomēr tā nešķiet tāda utopija kā komunisms... Un, manuprāt, pasaule būtu labāka, nekā patreiz...</div><div><br></div><div>Jā, pārlasot pamanīju, ka atkrīt arī robežu->muitas->kontrabandas jautājumi :)</div><div><br></div><div><b>Latvijas Satversmes Sapulces 1922. gada 15. februāra kopsēdē pieņemtā Latvijas Republikas Satversme </b></div><div><br></div><div>Latvijas tauta savā brīvi vēlētā Satversmes sapulcē ir nolēmusi sev šādu valsts Satversmi:</div><div><br></div><div>I nodaļa. Vispārējie noteikumi</div><div><br></div><div>1. Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika.</div><div>2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.</div><div>3. Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.</div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 204, 0); ">Šo vienkārši izņemam ārā.</span></div><div>4. Valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda. Latvijas karogs ir sarkans ar baltu svītru. (15.10.1998. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 06.11.1998.)</div><div><br></div><div>II nodaļa. Saeima</div><div><br></div><div>5. Saeima sastāv no simts tautas priekšstāvjiem.</div><div>6. Saeimu ievēlē vispārīgās, vienlīdzīgās, tiešās, aizklātās un proporcionālās vēlēšanās.</div><div>7. Sadalot Latviju atsevišķos vēlēšanu apgabalos, Saeimas deputātu skaits, kurš ievēlams katrā vēlēšanu apgabalā, noteicams proporcionāli katra apgabala vēlētāju skaitam.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Kādēļ apgabalam jābūt ģeogrāfiski noteiktam? Kādēļ ne "advokāti", "snowboardisti", "vientuļās mātes", "ubagi" vai "homoseksuāļi"? To tak varētu kkā novienoties, kāds ir tas dalijums, kādam grupām kādās proporcijās būtu jābūt pārstāvētām!</font></div><div>8. Tiesības vēlēt ir pilntiesīgiem Latvijas pilsoņiem, kuri vēlēšanu dienā ir sasnieguši astoņpadsmit gadu vecumu. (27.01.1994. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 26.02.1994.)</div><div>9. Saeimā var ievēlēt katru pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš vēlēšanu pirmā dienā ir vecāks par divdesmit vienu gadu.</div><div>10. Saeimu ievēlē uz četriem gadiem. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>11. Saeimas vēlēšanas izdarāmas oktobra mēneša pirmajā sestdienā. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>12. Jaunievēlētā Saeima sanāk uz pirmo sēdi novembra mēneša pirmajā otrdienā, kad arī izbeidzas iepriekšējās Saeimas pilnvaras.</div><div>13. Ja Saeimas vēlēšanas Saeimas atlaišanas gadījumos notiek citā gada laikā, tad šāda Saeima sanāk ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc tās ievēlēšanas un tās pilnvaras izbeidzas pēc trīs gadiem nākošā novembra mēneša pirmā otrdienā ar jaunievēlētās Saeimas sanākšanu. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>14. Ne mazāk kā vienai desmitai daļai vēlētāju ir tiesība ierosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu. Ja tautas nobalsošanā par Saeimas atsaukšanu nobalso vairākums no balsotājiem un vismaz divas trešdaļas no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita, tad Saeima uzskatāma par atsauktu. Tiesību ierosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu nevar izmantot gadu pēc Saeimas sanākšanas, gadu pirms Saeimas pilnvaru beigām, Valsts Prezidenta pilnvaru pēdējo sešu mēnešu laikā, kā arī agrāk par sešiem mēnešiem pēc iepriekšējās tautas nobalsošanas par Saeimas atsaukšanu. Vēlētāji nevar atsaukt atsevišķus Saeimas locekļus. (08.04.2009. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 02.11.2010.) <font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Šim nav sakara ar tēmu - vienkārši emocionāls koments - pēdējais teikums ir bullshit, jābūt tieši ta, ka jāvar!</font></div><div>15. Saeima savas sēdes notur Rīgā un tikai ārkārtīgu apstākļu dēļ tā var sanākt citā vietā.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Nu, nekādu problēmu. Nez kas būtu dārgāk, uzturēt visu to infrastruktūru vai noturēt sēdes </font><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 204, 0); ">virtuāli - internetā, un divreiz gadā simboliski Rīgā, bet reizi gadā kkur citur, piemēŗam, pārmaiņas pēc tagadējās Kenijas teritorijā.</span></div><div>16. Saeima ievēlē savu prezidiju, kurš sastāv no priekšsēdētāja, viņa diviem biedriem un sekretāriem. Saeimas prezidijs darbojas nepārtraukti pa visu Saeimas pilnvaru laiku.</div><div>17. Jaunievēlētās Saeimas pirmo sēdi atklāj iepriekšējās Saeimas priekšsēdētājs vai prezidija uzdevumā cits prezidija loceklis.</div><div>18. Saeima pati pārbauda savu locekļu pilnvaras. Saeimas locekļa pilnvaras iegūst Saeimā ievēlēta persona, ja tā Saeimas sēdē dod šādu svinīgu solījumu: "Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus." (30.04.2002. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.11.2002.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Hmm, laikam kkas par "suverenitāti"... Būtu jāieskatās definīcijā. Bet intuitīvi - kādēļ ne?</font></div><div>19. Saeimas prezidijs sasauc Saeimas sesijas un nosaka kārtējas vai ārkārtējas sēdes.</div><div>20. Saeimas prezidijam ir jāsasauc Saeimas sēde, ja to prasa Valsts Prezidents, ministru prezidents vai ne mazāk kā viena trešā daļa Saeimas locekļu.</div><div>21. Iekšējās darbības un kārtības noteikšanai Saeima izstrādā sev kārtības rulli. Saeimas darba valoda ir latviešu valoda. (30.04.2002. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 24.05.2002.)</div><div>22. Saeimas sēdes ir atklātas. Desmit Saeimas locekļiem, Valsts Prezidentam, ministru prezidentam vai ministram pieprasot, Saeima ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu var nolemt noturēt aizklātu sēdi.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Laikam pirmo reizi pieminēta valdība, t.i. cilvēki, kas apkalpo nāciju un apsaimnieko naudu. Bet par naudas sadali jau teicu - jāvar sadalit starp valdībām un pašvaldibām.</font></div><div>23. Saeimas sēdes var notikt, ja tanīs piedalās vismaz puse Saeimas locekļu.</div><div>24. Saeima, izņemot Satversmē sevišķi paredzētos gadījumus, taisa savus lēmumus ar klātesošo deputātu absolūto balsu vairākumu.</div><div>25. Saeima izvēlē komisijas, noteicot to locekļu skaitu un uzdevumus. Komisijām ir tiesība pieprasīt savai darbībai vajadzīgās ziņas un paskaidrojumus no atsevišķiem ministriem un pašvaldības iestādēm, kā arī uzaicināt savās sēdēs dot paskaidrojumus attiecīgo ministriju un pašvaldības iestāžu atbildīgos priekšstāvjus. Komisijas var darboties arī starp sesijām.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Ha, "pieprasīt", kādēļ tāda uzkundzēšanās pašvaldībām?</font></div><div>26. Saeimai jāieceļ noteiktiem gadījumiem parlamentāriskas izmeklēšanas komisijas, ja to pieprasa ne mazāk kā viena trešā daļa Saeimas locekļu.</div><div>27. Saeimai ir tiesība iesniegt ministru prezidentam vai atsevišķam ministram pieprasījumus un jautājumus, uz kuriem ir jāatbild viņiem vai viņu pilnvarotai atbildīgai valsts amata personai. Ministru prezidentam vai ministram uz Saeimas vai tās komisijas pieprasījumu jāceļ tām priekšā attiecīgi dokumenti un aktis.</div><div>28. Saeimas locekli ne par balsošanu, ne par amatu izpildot izteiktām domām nevar saukt pie atbildības ne tiesas, ne administratīvā, ne disciplinārā ceļā. Saeimas locekli var saukt pie tiesas atbildības, ja viņš, kaut arī amatu izpildot, izplata: 1) godu aizskarošas ziņas, zinādams, ka tās nepatiesas, vai 2) godu aizskarošas ziņas par privātu vai ģimenes dzīvi.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Hmm, jautājums, pie kā piesaistīta tiesu vara???</font></div><div>29. Saeimas locekli nevar apcietināt, izdarīt pie viņa kratīšanas, ne citādi aprobežot viņa personas brīvību, ja tam nepiekrīt Saeima. Saeimas locekli var apcietināt, ja to notver pie paša nozieguma pastrādāšanas. Par katru Saeimas locekļa apcietināšanu divdesmit četru stundu laikā jāpaziņo Saeimas prezidijam, kurš to ceļ priekšā nākošā Saeimas sēdē izlemšanai par Saeimas locekļa paturēšanu apcietinājumā vai par viņa atsvabināšanu. Laikā starp sesijām, līdz sesijas atklāšanai, par Saeimas locekļa paturēšanu apcietinājumā lemj Saeimas prezidijs.</div><div>30. Pret Saeimas locekli nevar uzsākt kriminālvajāšanu vai uzlikt viņam administratīvu sodu bez Saeimas piekrišanas. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>31. Saeimas loceklim ir tiesība atteikties no liecības došanas: 1) par personām, kuras viņam kā tautas priekšstāvim uzticējušas kādus faktus vai ziņas; 2) par personām, kurām viņš, izpildot savus tautas priekšstāvja pienākumus, uzticējis kādus faktus vai ziņas; 3) par pašiem šiem faktiem un ziņām.</div><div>32. Saeimas loceklis nevar pats, ne arī uz citas personas vārdu saņemt no valsts pasūtījumus un koncesijas. Šī panta nosacījumi attiecas uz ministriem, ja arī viņi nav Saeimas locekļi.</div><div>33. Saeimas locekļi saņem atalgojumu no valsts līdzekļiem.</div><div>34. Par Saeimas un komisiju sēžu atreferējumiem, ja tie saskan ar patiesību, nevienu nevar saukt pie atbildības. Par Saeimas un komisiju slēgtām sēdēm var sniegt ziņas tikai ar Saeimas vai komisijas prezidija atļauju.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Jā, par Saeimas darboņu darbības reglamentu droši vien būtu jāpadomā, bet nu tās ir detaļas (šī vingrinājuma ietvaros).</font></div><div><br></div><div>III nodaļa. Valsts prezidents</div><div><br></div><div>35. Valsts Prezidentu ievēlē Saeima uz četriem gadiem. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>36. Valsts Prezidentu ievēlē aizklāti balsojot ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļu balsu vairākumu.</div><div>37. Par Valsts Prezidentu var ievēlēt pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš sasniedzis četrdesmit gadu vecumu. Par Valsts Prezidentu nevar ievēlēt pilsoni ar dubultpilsonību. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>38. Valsts Prezidenta amats nav savienojams ar citu amatu. Ja par Valsts Prezidentu ievēlētā persona ir Saeimas loceklis, tad viņam jānoliek Saeimas locekļa pilnvaras.</div><div>39. Viena un tā pati persona nevar būt par Valsts Prezidentu ilgāk kā astoņus gadus no vietas. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>40. Valsts Prezidents, uzņemoties amata pienākumus, Saeimas sēdē dod šādu svinīgu solījumu: "Es zvēru, ka viss mans darbs būs veltīts Latvijas tautas labumam. Es darīšu visu, kas stāvēs manos spēkos, lai sekmētu Latvijas valsts un tās iedzīvotāju labklājību. Es turēšu svētus un ievērošu Latvijas Satversmi un valsts likumus. Pret visiem es izturēšos taisni un savus pienākumus izpildīšu pēc labākās apziņas." (03.05.2007. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.05.2007.)</div><div>41. Valsts Prezidents reprezentē valsti starptautiski, ieceļ Latvijas, kā arī pieņem citu valstu diplomātiskos priekšstāvjus. Viņš izpilda Saeimas lēmumus par starptautisku līgumu ratificēšanu.</div><div>42. Valsts Prezidents ir valsts bruņotā spēka augstākais vadonis. Kara laikam viņš ieceļ virspavēlnieku.</div><div>43. Valsts Prezidents uz Saeimas lēmuma pamata pasludina karu.</div><div>44. Valsts Prezidentam ir tiesība spert nepieciešamos militārās aizsardzības soļus, ja kāda cita valsts Latvijai pieteikusi karu vai ienaidnieks uzbrūk Latvijas robežām. Līdz ar to Valsts Prezidents nekavējoties sasauc Saeimu, kura lemj par kara pasludināšanu un uzsākšanu.</div><div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Vo, te gan ir vai nu problēma vai arī iespeja!!! Ko nozīmē karš??? Varbūt kara vispār nav, ja ģeogrāfija tiek atsaistīta no valsts?</font></div></div><div>45. Valsts Prezidentam ir tiesība apžēlot noziedzniekus, par kuriem tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā. Šo tiesību izmantošanas apjomu un kārtību nosaka īpašs likums. Amnestiju dod Saeima. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Te laikam valdībai un pašvaldībam jāsadarbojas. Protams, rodas jautājums, kas maksā par drošību, drosi vien, ka abi.</font></div><div>46. Valsts Prezidentam ir tiesība sasaukt un vadīt ārkārtējas ministru kabineta sēdes, noteicot tām dienas kārtību.</div><div>47. Valsts Prezidentam ir likuma ierosināšanas tiesība.</div><div>48. Valsts Prezidentam ir tiesība ierosināt Saeimas atlaišanu. Pēc tam izdarāma tautas nobalsošana. Ja tautas nobalsošanā vairāk nekā puse balsotāju izsakās par Saeimas atlaišanu, tad Saeima uzskatāma par atlaistu un izsludināmas jaunas vēlēšanas, kurām jānotiek ne vēlāk kā divus mēnešus pēc Saeimas atlaišanas.</div><div>49. Ja Saeima ir atlaista vai atsaukta, tad Saeimas locekļu pilnvaras tomēr paliek spēkā līdz jaunievēlējamās Saeimas sanākšanai, bet līdzšinējā Saeima var sanākt uz sēdēm tikai tad, ja Valsts Prezidents to sasauc. Šādām Saeimas sēdēm dienas kārtību noteic Valsts Prezidents. Ne agrāk kā vienu mēnesi un ne vēlāk kā divus mēnešus pēc Saeimas atsaukšanas jānotiek jaunām vēlēšanām. (08.04.2009. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 02.11.2010.)</div><div>50. Ja tautas nobalsošanā vairāk nekā puse no nodotām balsīm izsakās pret Saeimas atlaišanu, tad Valsts Prezidents uzskatāms par atlaistu un Saeima ievēlē jaunu Valsts Prezidentu uz atlaistā Prezidenta atlikušo pilnvaru laiku.</div><div>51. Uz ne mazāk kā puses visu Saeimas locekļu priekšlikumu, Saeima slēgtā sēdē ar ne mazāk kā divu trešdaļu visu Saeimas locekļu balsu vairākumu, var nolemt atlaist Valsts Prezidentu. Pēc šāda lēmuma Saeima nekavējoši ievēlē jaunu Valsts Prezidentu.</div><div>52. Ja Valsts prezidents atsakās no amata, nomirst vai tiek atsaukts, pirms viņa amata laiks izbeidzies, Valsts Prezidenta vietu izpilda Saeimas priekšsēdētājs, kamēr Saeima izvēl jaunu Valsts Prezidentu. Tāpat Saeimas priekšsēdētājs izpilda Valsts Prezidenta vietu, ja pēdējais atrodas ārpus valsts robežas vai citādi aizkavēts izpildīt savu amatu.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Atkrīt teksts par to, ka ši var atrasties ārpus robežas, jo tādu nav :)</font></div><div>53. Valsts Prezidents par savu darbību politisku atbildību nenes. Visiem Valsts Prezidenta rīkojumiem jābūt līdzparakstītiem no ministru prezidenta vai attiecīgā ministra, kuri līdz ar to uzņemas visu atbildību par šiem rīkojumiem, izņemot četrdesmit astotā un piecdesmit sestā pantā paredzētos gadījumos.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Šite drusku neiebraucu.</font></div><div>54. Valsts Prezidentu var saukt pie kriminālās atbildības, ja tam piekrīt Saeima ar ne mazāk kā divu trešdaļu balsu vairākumu.</div><div><br></div><div>IV nodaļa. Ministru kabinets</div><div><br></div><div>55. Ministru kabinets sastāv no ministru prezidenta un viņa aicinātiem ministriem.</div><div>56. Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts Prezidents.</div><div>57. Ministriju skaitu un to darbības apjomu, kā arī valsts iestāžu savstarpīgās attiecības nosaka likums.</div><div>58. Ministru kabinetam ir padotas valsts pārvaldes iestādes.</div><div>59. Ministru prezidentam un ministriem viņu amata izpildīšanai ir nepieciešama Saeimas uzticība un viņi par savu darbību ir atbildīgi Saeimas priekšā. Ja Saeima izteic neuzticību ministru prezidentam, tad jāatkāpjas visam kabinetam. Ja neuzticība izteikta atsevišķam ministram, tad tam jāatkāpjas un viņa vietā ministru prezidentam jāaicina cita persona.</div><div>60. Ministru kabineta sēdes vada ministru prezidents un viņa prombūšanas laikā tas ministrs, kuru viņš uz to ir pilnvarojis.</div><div>61. Ministru kabinets apspriež visus atsevišķus ministriju izstrādātos likumprojektus un jautājumus, kuri attiecas uz vairāku ministriju darbību, kā arī atsevišķu kabineta locekļu ierosinātus valsts politikas jautājumus.</div><div>62. Ja valsti apdraud ārējais ienaidnieks, vai ja valstī vai tās daļā ir izcēlies vai draud izcelties iekšējs nemiers, kurš apdraud pastāvošo valsts iekārtu, tad ministru kabinetam ir tiesības izsludināt izņēmuma stāvokli, par to divdesmit četru stundu laikā paziņojot Saeimas prezidijam, kuram šāds ministru kabineta lēmums nekavējoties jāceļ priekšā Saeimai.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Te atkal ir par teritoriju. Ārējais ienaidnieks šajā gadījuma nozīme iepriekšminēto jautājumu par karu. Nemieri - drīzak pašvaldību kompetencē.</font></div><div>63. Ministriem, ja arī viņi nav Saeimas locekļi, un ministru pilnvarotām atbildīgām valsts amata personām ir tiesība piedalīties Saeimas un tās komisiju sēdēs un iesniegt papildinājumus un pārlabojumus pie likumprojektiem.</div><div><br></div><div>V nodaļa. Likumdošana</div><div><br></div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Neesmu jurists, bet šķiet, ka uz musu zemes likumdošana kā tāda ir piesaistīta ģeogrāfijai. Nepareizi... Bet diemžēl tas padara manu domu par utopiju tuvākajos 100 gados...</font></div><div><br></div><div>64. Likumdošanas tiesības pieder Saeimai, kā arī tautai šinī Satversmē paredzētā kārtībā un apmēros.</div><div>65. Likumprojektus var iesniegt Saeimai Valsts Prezidents, ministru kabinets, Saeimas komisijas, ne mazāk kā pieci deputāti, kā arī šinī Satversmē paredzētos gadījumos un kārtībā viena desmitā daļa vēlētāju.</div><div>66. Saeima ik gadus pirms saimnieciskā gada sākšanās lemj par valsts ienākumu un izdevumu budžetu, kura projektu tai iesniedz ministru kabinets. Ja Saeima pieņem lēmumu, kurš saistīts ar budžetā neparedzētiem izdevumiem, tad lēmumā jāparedz arī līdzekļi, ar kuriem segt šos izdevumus. Pēc budžeta gada notecēšanas ministru kabinetam jāiesniedz Saeimai apstiprināšanai norēķini par budžeta izpildīšanu.</div><div>67. Saeima lemj par valsts bruņotā spēka lielumu miera laikā.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Skat. iepriekš par karu.</font></div><div>68. Visiem starptautiskiem līgumiem, kuri nokārto likumdošanas ceļā izšķiramus jautājumus, nepieciešama Saeimas apstiprināšana. Slēdzot starptautiskus līgumus, Latvija nolūkā stiprināt demokrātiju var deleģēt starptautiskām institūcijām daļu no valsts institūciju kompetences. Starptautiskus līgumus, kuros starptautiskām institūcijām tiek deleģēta daļa no valsts institūciju kompetences, Saeima var apstiprināt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu, un apstiprināšanai nepieciešams divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākums. Latvijas dalība Eiropas Savienībā izlemjama tautas nobalsošanā, kuru ierosina Saeima. Ja to pieprasa vismaz puse Saeimas locekļu, būtiskas izmaiņas nosacījumos par Latvijas dalību Eiropas Savienībā izlemjamas tautas nobalsošanā. (08.05.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.06.2003.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Nu re, te jau ir iestrādnes par sadarbību :)</font></div><div>69. Valsts Prezidents izsludina Saeimā pieņemtos likumus ne agrāk kā desmitā dienā un ne vēlāk kā divdesmit pirmā dienā pēc to pieņemšanas. Likums stājas spēkā četrpadsmit dienas pēc izsludināšanas, ja likumā nav noteikts cits termiņš. (23.09.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.10.2004.)</div><div>70. Valsts Prezidents izsludina pieņemtos likumus šādā kārtā: «Saeima (resp. tauta) ir pieņēmusi un Valsts Prezidents izsludina šādu likumu: (likuma teksts)».</div><div>71. Desmit dienu laikā, skaitot no likuma pieņemšanas Saeimā, Valsts Prezidents motivētā rakstā Saeimas priekšsēdētājam var prasīt likuma otrreizēju caurlūkošanu. Ja Saeima likumu negroza, tad Valsts Prezidents otrreiz ierunas nevar celt. (23.09.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.10.2004.)</div><div>72. Valsts Prezidentam ir tiesības apturēt likuma publicēšanu uz diviem mēnešiem. Viņam likuma publicēšana ir jāaptur, ja to pieprasa ne mazāk kā viena trešā daļa Saeimas locekļu. Šīs tiesības Valsts Prezidents vai viena trešā daļa Saeimas locekļu var izlietot desmit dienu laikā, skaitot no likuma pieņemšanas Saeimā. Šādā kārtā apturētais likums nododams tautas nobalsošanai, ja to pieprasa ne mazāk kā viena desmitā daļa vēlētāju. Ja augšminēto divu mēnešu laikā šāds pieprasījums neienāk, tad pēc šī laika notecēšanas likums ir publicējams. Tautas nobalsošana tomēr nenotiek, ja Saeima vēlreiz balso par šo likumu un ja par tā pieņemšanu izsakās ne mazāk kā trīs ceturtdaļas no visiem deputātiem. (23.09.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.10.2004.)</div><div>73. Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">A kāpēc vispār nevar??? Jā un teritorija te ir kā pieņēmums (piem. dzelzceļš).</font></div><div>74. Saeimā pieņemtais un septiņdesmit otrā panta kārtībā apturētais likums ir atcelts tautas nobalsošanā, ja balsotāju skaits ir vismaz puse no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita un ja vairākums ir balsojis par likuma atcelšanu. (21.03.1933. likuma redakcijā)</div><div>75. Ja Saeima ar ne mazāk kā divu trešdaļu balsu vairākumu pieņem likuma steidzamību, tad Valsts Prezidents nevar prasīt šāda likuma otrreizēju caurlūkošanu, to nevar nodot tautas nobalsošanai un tas ir izsludināms ne vēlāk kā trešā dienā pēc tam, kad Prezidents pieņemto likumu saņēmis.</div><div>76. Satversmi Saeima var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Pārgrozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.</div><div>77. Ja Saeima grozījusi Satversmes pirmo, otro, trešo, ceturto, sesto vai septiņdesmit septīto pantu, tad šādi pārgrozījumi, lai tie iegūtu likuma spēku, ir apstiprināmi tautas nobalsošanā. (15.10.1998. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 06.11.1998.)</div><div>78. Ne mazāk kā vienai desmitai daļai vēlētāju ir tiesība iesniegt Valsts Prezidentam pilnīgi izstrādātu Satversmes grozījumu projektu vai likuma projektu, kuru Prezidents nodod Saeimai. Ja Saeima to nepieņem bez pārgrozījumiem pēc satura, tad tas ir nododams tautas nobalsošanai.</div><div>79. Tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem. Tautas nobalsošanai nodotais likumprojekts, lēmums par Latvijas dalību Eiropas Savienībā vai būtiskām izmaiņām šīs dalības nosacījumos ir pieņemts, ja balsotāju skaits ir vismaz puse no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita un ja vairākums ir balsojis par likumprojekta pieņemšanu, Latvijas dalību Eiropas Savienībā vai būtiskām izmaiņām šīs dalības nosacījumos. (08.05.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.06.2003.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Ko vispār nozīmē ES pie šāda mana pieņēmuma? Kulturāli reliģisku savienību?</font></div><div>80. Tautas nobalsošanā var piedalīties visi Latvijas pilsoņi, kuriem ir balsstiesības Saeimas vēlēšanās.</div><div>81. (Izslēgts ar 03.05.2007. likumu, kas stājas spēkā 31.05.2007.)</div><div><br></div><div>VI nodaļa. Tiesa</div><div><br></div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Mja, pie šīs sadaļas būtu gan jāpiestrādā. Un atkal - tas nebūtu iespejams bez globālas vienošanās.</font></div><div><br></div><div>82. Tiesu Latvijā spriež rajona (pilsētas) tiesas, apgabaltiesas un Augstākā tiesa, bet kara vai izņēmuma stāvokļa gadījumā — arī kara tiesas. (15.10.1998. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 06.11.1998.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Te un sekojošajos punktos laikam būtu jāsadala sfēras - varetu būt pašvaldību tiesu jautājumi un valsts tiesu jautājumi.</font></div><div>83. Tiesneši ir neatkarīgi un vienīgi likumam padoti.</div><div>84. Tiesnešus apstiprina Saeima, un viņi ir neatceļami. Tiesnesi pret viņa gribu atcelt no amata var Saeima vienīgi likumā paredzētos gadījumos, pamatojoties uz tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu vai tiesas spriedumu krimināllietā. Ar likumu var noteikt vecumu, ar kura sasniegšanu tiesneši atstāj savu amatu. (04.12.1997. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 31.12.1997.)</div><div>85. Latvijā pastāv Satversmes tiesa, kas likumā noteiktās kompetences ietvaros izskata lietas par likumu atbilstību Satversmei, kā arī citas ar likumu tās kompetencē nodotās lietas. Satversmes tiesa ir tiesīga atzīt par spēkā neesošiem likumus un citus aktus vai to daļas. Satversmes tiesas tiesnešus uz likumā noteikto laiku apstiprina Saeima, aizklāti balsojot, ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļa balsu vairākumu. (05.06.1996. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 26.06.1996.)</div><div>86. Tiesu var spriest tikai tie orgāni, kuriem šīs tiesības piešķir likums, un tikai likumā paredzētā kārtībā. Kara tiesas darbojas uz sevišķa likuma pamata.</div><div><br></div><div>VII nodaļa. Valsts kontrole</div><div><br></div><div>87. Valsts kontrole ir neatkarīga koleģiāla iestāde. 88. Valsts kontrolierus ieceļ un apstiprina amatā tādā pat kārtībā, kā tiesnešus, bet tikai uz noteiktu laiku, kurā viņus var atcelt no amata vienīgi uz tiesas sprieduma pamata. Valsts kontroles iekārtu un kompetences nosaka sevišķs likums.</div><div><br></div><div>VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības (Nodaļa 15.10.1998. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 06.11.1998.)</div><div><br></div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Cilvēka pamattiesībām arī būtu jābūt starptautiski atzītām.</font></div><div><br></div><div>89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.</div><div>90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības.</div><div>91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.</div><div>92. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību.</div><div>93. Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.</div><div>94. Ikvienam ir tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību. Nevienam nedrīkst atņemt vai ierobežot brīvību citādi kā tikai saskaņā ar likumu.</div><div>95. Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu. Spīdzināšana, citāda cietsirdīga vai cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku ir aizliegta. Nevienu nedrīkst pakļaut nežēlīgam vai cilvēka cieņu pazemojošam sodam.</div><div>96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Te ir pieminēta ģeogrāfija - mājoklis.</font></div><div>97. Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Nav teritorijas :)</font></div><div>98. Ikvienam ir tiesības brīvi izbraukt no Latvijas. Ikviens, kam ir Latvijas pase, ārpus Latvijas atrodas valsts aizsardzībā, un viņam ir tiesības brīvi atgriezties Latvijā. Latvijas pilsoni nevar izdot ārvalstīm, izņemot Saeimas apstiprinātajos starptautiskajos līgumos paredzētos gadījumus, ja ar izdošanu netiek pārkāptas Satversmē noteiktās cilvēka pamattiesības. (23.09.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.10.2004.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Šis arī kļūst nerelevants.</font></div><div>99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Reku smuki - arī ģeogrāfija būtu atdalīta no valsts :)</font></div><div>100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.</div><div>101. Ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties valsts un pašvaldību darbībā, kā arī pildīt valsts dienestu. Pašvaldības ievēlē pilntiesīgi Latvijas pilsoņi un Eiropas Savienības pilsoņi, kas pastāvīgi uzturas Latvijā. Ikvienam Eiropas Savienības pilsonim, kas pastāvīgi uzturas Latvijā, ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties pašvaldību darbībā. Pašvaldību darba valoda ir latviešu valoda. (23.09.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 21.10.2004.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Pašvaldības būtu atdalītas no valsts. Jā, te ir smagais jautājums par latviešiem Latvijas teritorijā...</font></div><div>102. Ikvienam ir tiesības apvienoties biedrībās, politiskās partijās un citās sabiedriskās organizācijās.</div><div>103. Valsts aizsargā iepriekš pieteiktu miermīlīgu sapulču un gājienu, kā arī piketu brīvību.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Te arī ir valsts un pašvaldības pārklāšanās.</font></div><div>104. Ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts un pašvaldību iestādēs ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Ikvienam ir tiesības saņemt atbildi latviešu valodā. (30.04.2002. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 24.05.2002.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Arī - janodala valsts un pašvaldības kompetences.</font></div><div>105. Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašuma tiesības var ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašuma piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību.</div><div>106. Ikvienam ir tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai. Piespiedu darbs ir aizliegts. Par piespiedu darbu netiek uzskatīta iesaistīšana katastrofu un to seku likvidēšanā un nodarbināšana saskaņā ar tiesas nolēmumu.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Darba likumdošanai būtu jābūt no valsts neatkarīgai - tā ir vel viena dimensija un to būtu jānosaka citai organizacijai (globāli).</font> </div><div>107. Ikvienam darbiniekam ir tiesības saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu, kas nav mazāka par valsts noteikto minimumu, kā arī tiesības uz iknedēļas brīvdienām un ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu.</div><div>108. Strādājošajiem ir tiesības uz koplīgumu, kā arī tiesības streikot. Valsts aizsargā arodbiedrību brīvību.</div><div>109. Ikvienam ir tiesības uz sociālo nodrošinājumu vecuma, darbnespējas, bezdarba un citos likumā noteiktajos gadījumos.</div><div>110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības. (15.12.2005. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 17.01.2006.)</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Mja, te arī jāizdomā, kam tas viss ir jāsargā...</font></div><div>111. Valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Arī droši vien ne valsts.</font></div><div>112. Ikvienam ir tiesības uz izglītību. Valsts nodrošina iespēju bez maksas iegūt pamatizglītību un vidējo izglītību. Pamatizglītība ir obligāta.</div><div>113. Valsts atzīst zinātniskās, mākslinieciskās un citādas jaunrades brīvību, kā arī aizsargā autortiesības un patenttiesības.</div><div>114. Personām, kuras pieder pie mazākumtautībām, ir tiesības saglabāt un attīstīt savu valodu, etnisko un kultūras savdabību.</div><div><font class="Apple-style-span" color="#33cc00">Nav nekādu mazakumtautību. Šis jautājums atkrīt vispār.</font></div><div>115. Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu.</div><div>116. Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.</div><div><br></div><div>J. Čakste, Satversmes Sapulces prezidents</div><div>R. Ivanovs, Satversmes Sapulces sekretārs</div> urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:2881 2011-11-25T19:34:00 2011-11-25T19:34:00 2011-11-25T17:42:17Z 2011-11-25T17:42:17Z Man patīk tas kantoris, nu pa lielam. Bet!!! Brīžiem tik naivi un neprofesionāli gājieni no viņiem. Iepriekš jau kko laikam (pa šmigai) esmu meginājis tvītot, bet nu šis puksts 140 zīmes nesaiet.<br /><br />Tatad: <a href="http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156319982">http://www.visulatvijai.lv/news.php?rea<wbr />dmore=1156319982</a><br /><br />Doma ir pilnīgi pareiza. Tik tiešām ir jānoskaidro, vai Latvijas valstī ir legāli megināt mainīt valsts valodu? Tad varbūt varam mainīt arī teritoriju (karu pēc tam pieteiksim)? Vai varbūt arī savācam parakstus par to, ka angļu valoda ir Latvijas tautu patiesi vienojošā valoda? ...<br /><br />Bet nu cilvēki, šitais pilnīgi izklausās pēc "a es, kad izaugšu", "a manam tētim"... Kad izdarīsiet, tad arī paziņojiet! urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:2685 2011-11-25T19:30:00 2011-11-25T19:30:00 2011-11-25T17:32:24Z 2011-11-25T17:32:24Z Skatos, ka šoreiz pārtraukums ir 13 mēneši :) Nu nekas, galvenais, ka vispār atceros, ka šī vieta eksistē. Ielogoties gan aizgāja lidz tam, ka lietotāja vārds bija jāatgādina... urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:2438 2010-10-25T22:55:00 2010-10-25T22:55:00 2010-10-25T20:01:09Z 2010-10-25T20:01:09Z Hmm, nez kādēļ pēc 8 mēnešu pārrtaukuma šodien atcerējos, ka eksistē šis saits un es tajā? Jo - pasēdēju minūtes 10 ar šo lapu vaļā un rakstīt tā īsti neko negribas...<br /><br />PS Ek, zaudējām hoķī pret Znaroku / Maskavas D. Forša spēle bija. Vispār jau Dinamo šajā sezonā tīri tā neko iet. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:2279 2010-03-03T18:48:00 2010-03-03T18:48:00 2010-03-03T16:49:11Z 2010-03-03T16:49:11Z Esmu pielāpījis veselību, pa pusotru mēnesi "uzēdis" 10 kg dzīvsvara un pirmo reizi pēc ilga pātraukuma atradis laiku iemest aci ziņās.<br /><br />Krutākā, protams, ir par Dinamoooo 5:3 pret Avangardu! Žēl, ka spēle notika darba laikā, skatīties ierakstu nav tas.<br /><br />Bet tad divi teksti, kas radīja vēlmi te nedaudz paklabēt:<br />FM: SVF iesaka vairākus variantus NĪN likmes palielināšanai <a href="http://www.apollo.lv/portal/news/articles/196162">http://www.apollo.lv/portal/news/articl<wbr />es/196162</a><br />VID ar nelegālā alkohola apkarošanu nodarbojas vien pieci cilvēki <a href="http://www.apollo.lv/portal/news/articles/196159">http://www.apollo.lv/portal/news/articl<wbr />es/196159</a><br /><br />Nu, ir man māja. Dzīvoju tajā puslegāli, jo deklarējies tur esmu, bet māja nav nodota ekspluatācijā. Par to mani var sodīt ne-pa-jokam, soc laikam sākot no 200 LVL. Es, apzinīgs būdams, gribu piebeigt celtniecību un bīdīties uz nodošanu un man uzlej uz galvas, ka man vairāk nekā 100 LVL mēnesī būs jāmaksā nodokļos. Sāku domāt, vai nav izdevīgāk maksāt sodus par to puslegālo dzīvošanu + būvētāja civiltiesisko apdrošināšanu 20 LVL gadā un tik atjaunot būvatļauju... Nu kāpēc man, apzinīgam un labi nodrošinātam vidusšķiras pilsonim, tādas domas nāk prātā, ko a?<br /><br />Un tad nākamais, šitie esot pasākumi budžeta konsolidācijai, ha? A kur ierēdņu skaita samazināšana un viņu darba efektivitātes uzlabošana? Kur e-pakalpojumu bīdīšana valsts servisos un ne tikai, lai tauta laiku netērētu pa iestādēm vazājoties? Labi, tas tikai daļēji ir par valsts servisiem, bet tomēr. Krīzes laikā naudu gribas, tādēļ nolēmu deklarēties, lai "atgūtu pārmaksāto IIN". Kāpēc es to vispār pārmaksāju? Bet nu labi, šoreiz pieņemsim, ka ir iemesls pārmaksāt, pārmaksājis esmu, gribu atgūt. Paskatos VID mājas lapā, atrodu aizpildāmo veidlapu, man, principā finansēs (nu ok, ok - pavirši) izglītotam cilvēkam mati sacēlās stāvus... Nolēmu nopirkt grāmatveža pakalpojumu no Lattelecom, šamējiem akcija bija (līdz aizvakardienai, ja nepaspējāt, tad nokavējāt). Sapildīju anketu un līgumus, izdrukāju maksājuma uzdevumus no i-netbankas, nesu šamējos uz banku apzīmogot. A tur - 10 saņi par katru autogrāfu+zīmoga piespiedienu, apsolīja 15 minūtēs, izdarīja 40... Laiks tak arī nauda esot! Tad uz Lattelecom veikalu - atstāt to papīru paciņu. Varēja jau it kā pa pastu nosūtīt, bet ja nu reiz esmu netālu... A tur - tauta šūmējas par jauno digitālo televīziju, pārdevēji nosvīduši, neliela rinda. Labi, izstāvu. A džeks nevis vienkārši paņem paciņu, bet sāk to ķidāt, skaitīt lapas, un parakstīt. Karoče vēl 40 minūtes kopumā. Pusdienlaiks bez pusdienām nodrošināts. Fig, tomēr ātri paedu, veselība dārgāka. A to visu tak varētu saorganizēt izdarīt netā, i paēdis es normāli būtu, i apmierinātāks ar dzīvi, i kaut ko produktīvu tajā laikā izdarītu.<br /><br />Un tad vēl šitais - tur daži ierēdņi ar nelegālo alkoholu cīnās, šite vēl daži, bet ne tikai ar alkoholu... Sadrumstaloti tas viss notiek. Kaut kā prasās pēc tādas lietas, kā task force - ir problēma, samobilizējam team-u un nokaujam. Nu labi, vismaz līdz zināmam līmenim. Vai tas ir alkohols, nodokļu nemaksāšana vai vēl kas! No ziņās dzirdamā man iznāk, ka viņi tur pat ar savu funkciju saprašanu netiek galā, kur nu vēl līdz projektorientētai pieejai mērķu sasniegšanā. Kurā gadsimtā dzīvojam?<br /><br />Ek, nu labi, kājas man ir siltas, paēdis esmu, laikam pietiks cepties šoreiz. urn:lj:klab.lv:atom1:jantup:1942 2010-01-15T22:06:00 2010-01-15T22:06:00 2010-01-15T20:06:22Z 2010-01-15T20:06:22Z Beidzot depresija sāk atlaist... Lai arī sirds joprojām "iebilst". Šodien sekoju dakteru ieteikumiem par fizisko slodzi un biju uz kalna, snobot, kā saka jaunākā meita. Jāsaka, sāk sanākt. Un arī laika pavadīšanas veids labs. Un pēc tam vīns :) Un tad, klausoties Mwttalica, ieskrūvēju vienu no atlikušajām rozetēm. Elektrolietas aizņēma gandrīz tikpat daudz laika, cik snobošana. Un tad pelmeņu vārīšana ģimenei. Un tad "Komēta nāk", precīzāk, "Tētis un jūra" jaunākajai meitai pirms gulētiešanas. Un tad, bļin, vecākā meita atstājusi savus pelmeņus nevietā. Nu ok, apēdīšu pats. Labi, uzliku "Jēru klusēšanu", atlikušais vīns, un vēl kaut kas, droši vien.