jantup's Journal

15th August, 2013. 12:06 am. anno 2013, 4 big nations, 4 presidents, 4th is most fun :) which is 5th?

it started with a naive facebook post from a former colleague... interview with russian president putin

first reaction: i'm not going to spend more than 80 minutes of my valuable personal time on fucking president of a fucking russia, where is it on the map, btw?

but somehow i started the video, like "let's see a bit and close soon"... there i was, sitting and watching, i admit, i liked it very very much, and, i have to admit, what i liked was putin himself as a person and his views on what's happening to us in our timeline

[btw, link https://www.youtube.com/watch?v=44LX53xSZxY&sns=em]

then common sense hit in and i told myself, ok, putin, nice try, let's have other views

i found an interview with obama around the same time [here: https://www.youtube.com/watch?v=IlThTTJgKYo] it got me too, probably not as much as putin's, but that's because of my soviet emotional past (i still can sing soviet/russia anthem) plus obama had quite (!) a few things more strightforward than putin, btw

then i thought, usa and russia, those are powers of 20th century, i'm looking at oldies, what do we DO have now? of course, china and india!!!

i'm lucky, china has had change of power this year, so their new [president?] Xi Jinping is going around the world and we have the possibility to get a few glances (there are no "interviews" like with putin and obama, seem they don't do it this way) so i got two videos: very serious china-usa presidential show-up [http://youtu.be/p3C1jLPIb_w] and very very nice china-russia one [https://www.youtube.com/watch?v=QBHvGticgMs] and another one [https://www.youtube.com/watch?v=2klnS1vG7a8] which shows much much more in my humble thinking [byebyeusa, if you didn't got it already]

big ps: i think it is because asia is overpopulated in the south and empty on the north - that's going to change soon (in a few hundred years)

i really tried to find something around india, which is, in my belief, the most probable model of homo sapiens evolving, but found almost nothing; you won't accept THIS https://www.youtube.com/watch?v=dKcS465lHy8 AS SERIOUS so this proves my point that this is most probable model for humankind :)

at this point you may ask, what about europe as one of the world superpowers? europe is cause, reason, beginning, not result, let's live with that; when somebody here will invent something new, and we will, you may come back and ask me for sequel

you will not like most of my wording most probably ;) but here are my comments, while watching those world power presidential videos

---------------------------------------------------------

Putins, gatavojoties atbildēt, skatās uz augšu, Obama - uz leju. Kādreiz man psihologs stāstīja, ka pirmais liecina, ka cilvēks lietas izdomā, otrais - ka atceras…

amīši ir clearly individual action orientēti, krievi - vispārfilozofiski

abiem ir kkas kopīgs, īpaši man patika Putina teiktais, ka, neskatoties uz ikdienas plēšanos, nopietnos gadījumos krievi un amīši rīkojas kopīgi (tikai sūdiem jābūt pietiekami lieliem, piemēram kā pirmais vai otrais pasaules karš…)

obama - vidējo austrumu problēmu risinājums ir [tādas vai citādas] valstis - domāju, ka jāpārskata valsts koncepts, citādi tā lieta ar musulmaņiem neies, pie kam tas līmējas ar manu kkad pausto ideju par citādu valsts konceptu - valsts koncepts ir bišku novecojis un prasās refreša

obama: protection of american people and american lifestyle and american values
putinam precīzi tas pats

amīši apzinās, ka lielākā daļa pasaules iztiek, kā obama saka "no diviem dolāriem dienā", tai pat laikā viņi izmanto šo darbaspēku / resursus un pārpalikums paliek asv un viņi brīnās, ka notiek pretējais process - šo uzkrāto jeb paņemto vērtību aizplūšana atpakaļ pasaulē…

peace is indeed harder than war, … and it's constant fragility is pat of it's beauty

interesanti, vai obamam bija backgroundā atpakaļtulkojums, kad viņš runāja ar Xi Jinping? ja es būtu prezidents, man būtu :)

usa-china sarunās obamas ģīmis tikpat nedabīgs, kā Xi Jinping :D kautgan viņš nav tāds pēc būtības / āzijas kultūru es varētu saprast ar sejas nerādīšanu

big data problems :)

kādēļ man pirmais iespaids par Xi Jinping ir par mērkaķi, kas runā / zombiju? viņš ir vienlaikus vienkāršāks un sarežģītāks

pēc konkurences / statistikas - Xi Jinping jābūt gudrākam par oabama un putinu kopā ;)

aziāti acīs skatās?

nēģeris un aziāts staipa balto vērtības šurpu-turpu :)

gandrīz apraudājos - ķīna ir par mierīgu attīstību

-----------------------
krievijai vajadzētu dalīties ar teritoriju
amīšiem vajadzētu dalīties ar zinātnes sasniegumiem
ķīnai vajadzētu dalīties ar cilvēkiem (cilvēkresursiem)
frenč šud šēr vain
norvēģijai - ar naftu?

ķīnas prezidentu nevar tā vienkārši staprtautiski pubilski nointervēt :)
latvijas - var, bet nav jēgas

Xi Jinping ir 59 gadi, obama 52, putin 60, līderi kļūst jaunāki [atceros gandrīz runāt nespējīgo brežņevu]

es domāju, ka tajā vecumā arī es būšu ļoti spējīgs darīt ko līdzīgu, tikai šķiet, ka vairs negribēšu :)

mums nevajag citplanētiešus, mums ir putins, obama, Xi Jinping, repše un bērziņš

tomēr Xi Jinping pie krieviem aizbrauca vispirms, tas ir zīmīgi

koķīna darīja WW2? pamatā neko :D

[skatoties obama un Xi Jinping sarunu] bļa, viņi abi ļoti labi zina, kas notiek, bet tomēr katrs turpina "izskatītites" tā, kā "vajag"

saunas ar ķīniešiem - tas ir tik lēni, ka es nomiršu

amīši mēģina uzbraukt, bet ķīnieši to nedara - nesaprot

amīši atzīst, ka vi'ņi visvairāk pasaulē maitā gaisu (atmosfēru)

obama neskatās ux Xi Jinping !!!

Xi Jinping izskatās daudz dzīvāks Maskavā… un vienkāršāki apgalvojumi… karoče, krievi ir uzlikuši uz īsto kārti un kārts ir atbildējusi, amīšiem būs formālākas attiecības

ņemot vērā kultūru līdzibu - visticamāk, tā arī notiks, gan krievi, gan ķīnieši ir kolektīvistiksas kultūras, amīši (un mēs) individuālsitiksas

Current music: ac/dc stiff upper lip.

Make Notes

Back A Day - Forward A Day