sliktu ceļu

« previous entry | next entry »
Tuesday Mar. 2nd, 2021 | 12:13

Konservatīvajiem novēlu neizdošanos. Paredzu, ka intelektuāls konservatīvisms ir šauras nišas produkts, kas tā arī neatradīs vērā ņemamu auditoriju. Piemēram, lielākajai daļai homofobisko cilvēku nav vajadzīgs Aristotelis, lai ienīstu gejus.

link | comment | memorize


Comments {141}

Hedera helix L.

***

from: [info]hedera
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:26
link

"Piemēram, lielākajai daļai homofobisko cilvēku nav vajadzīgs Aristotelis, lai ienīstu gejus."

labs :D

reply


***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:26
link

"Homofobija" nav lieta.

reply


atmiņas par domām

***

from: [info]teja
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:36
link

es atkal drīzāk ceru, ka šis parādīs, ka konservatīvisms var arī kaut ko celt, un vairot mīlestību, nevis tikai kaut ko ienīst, bet, patiesību sakot, tas vēl ir jāpierāda arī kreisajiem. man ja godīgi šī dihotomija savās vibrācijās ir kļuvusi par zemu, lai es tajā gribētu uzturēties.

reply | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]ingmars
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 12:45
link

Konservatīvajiem izdosies konservēt mīlestību.

reply | parent | thread


***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:09
link

Liberāļi neko nezina par mīlestību.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)

virginia_records

***

from: [info]virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:40
link

es gribētu uzzināt kaut ko labu par konservatīvismu, godīgi. kaut ko, kas man nelikt to izskatīt par necilvēcīgu, kas ļautu noticēt kaut vai tik daudz, ka tā ir melanholija pēc aizgājušais pagātnes, nevis vēlme liegt kādam privilēģijas sava komforta vārdā.
līdz šim uz šo jaut. esmu dzirdējusi tikai šādas atbildes: tas ir "dabiskais likums", tas ir "veselais saprāts"

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

shrdlu

***

from: [info]shrdlu
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:09
link

Nu programmēšanā ir tāds princips "don't fix that isn't broken", kas reizēm ļauj izvairīties no dārgas un sarežģītas esošās sistēmas pārbūves ar visādiem negaidītiem blakusefektiem, tas varētu būt viens tāds konservatīvisma princips, ko varbūt būtu vērts reizēm ņemt vērā, kad rodas vēlme pārbūvēt visu sabiedrību no pašiem pamatiem.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:10
link

Tātad tu gribētu tikai tādu konservatīvismu, kas ir atkāpies no visām savām pozīcijām un tavā priekšā izritinājis sarkano paklāju.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

atmiņas par domām

***

from: [info]teja
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:13
link

nu, es jutu sevī konservatīvismu tēva bērēs - ka mēs viņu aprokam tajā pašā zemē, pa kuru viņš kā bērniņš skrēja, no kuras ēda kartupeļus, un mēs visi kopā tepat esam tagad sanākuši apkārt un dziedam "visiem labi mana tēva zemītē". ģimenēs un stabilitātē ir arī pozitīvais saturs, un tās ir lietas, kas, manuprāt, ir konservatīvisma spektrs.

reply | parent | thread


apokaplis

***

from: [info]apokaplis
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 17:00
link

konservatīvie prāti nolēma, ka nacistiskā vācija nedrīkst iznīcināt vienu rasi, kamēr kāda cita tiek selekcionēta līdz āriešu līmenim.
konservatīvie prāti ir pirmie, kuri protestē par dabas iznīcināšanu.
konservatīvie prāti latvijā ļāva sagalbāties dziesmu un deju svētkiem

vēlme saglabāt esošās dzīves kvalitāti nav nekas peļams. bailes no pārmaiņām ir dabiska cilvēku parādība, kura izpaužas katrā ar citu intensitāti.

reply | parent | thread


Papa de Jacques

***

from: [info]adirred
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:46
link

Tu te drusku putrojies. Konservatīvisma bračka ir liberālisms, nevis kreisie.

Mani laikam "uztrauc" (tas gan nešķiet superpiemērots vārds, bet whatever, reflektēju par tavu tekstu) tikai sekojoša dihotomija - uzskats, ka cilvēks nepieder kolektīvam (valstij, nācijai, ciltij utt) vs. uzskats, ka cilvēks ir kolektīva īpašums.

reply | parent | thread


virginia_records

***

from: [info]virginia_rabbit
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 14:59
link

un tā dihotomija nevienam nav interesanta. reti kas ir garlaicīgāks kā runāt par cilvēku pamattiesībām, gribas iet normāli uz priekšu, bez disklaimeriem, pievērsties planētai, ekoloģijai, kas ir arī neatliekami. bet runāt par kaut kādam idejām telpā, kurā cilvēki tiek diskriminēti dzimuma, izskata, izcelsmes dēļ ir vienkārši neiespējami. tas ir it kā spēlēt vijoli zālē, kur kādu sit.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

snauts

***

from: [info]snauts
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:55
link

Vai tavuprāt, ja cilvēks ir pret viendzimuma laulībām, tad viņš uzreiz ir homofobs un ienīst gejus?

reply | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]ingmars
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 13:57
link

Gandrīz noteikti.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

Papa de Jacques

***

from: [info]adirred
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 14:48
link

Cik liela ir iespējamība, ka cilvēks ir homofīls un mīl gejus, un ir pret viendzimumu laulībām?

reply | parent | thread


shrdlu

***

from: [info]shrdlu
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:02
link

Man viena pazīstama lezbiete teica, ka nemaz tik ļoti nekārojot to viendzimuma laulības atzīšanu, jo tad uzreiz pacelsies jautājums, vai vajag bildināt draudzeni. Bet pašlaik var vienkārši tāpat dzīvot kopā, bez liekām formalitātēm.

reply | parent | thread


helvetica

***

from: [info]helvetica
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:28
link

Bet ar Aristoteli smalkāk. Uzreiz sajūta, ka piederi elites klubiņam un, ka nīst gejus nav nekas tāds šausmīgs, pat pretēji - apvieno cilvēkus un kopā taču foršāk!

reply | thread


***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:36
link

"Nīst gejus".

Varbūt jāpalasa tas Aristotels un nedaudz jāpaplašina redzesloks, vai ne.

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:51
link

Rodas iespaids, ka pērnā gadsimta 40.-50. gados radītās kolektīvās traumas joprojām ir tik sāpīgas, ka vieniem ir bail, ka kreisi ievirzītie liberāļi, kuri ar bravūrīgiem saukļiem un cēliem vārdiem brauc kaut kāda mistiskā progresa virzienā, mūs atgriezīs pa taisno gulagā un čekas pagrabos; kurmet otri baidās, ka konservatīvie – savā reizēm pārspīlētajā cieņā un bijībā pret pagātnes mantojumu un kaut kāda augstāka spēka klātesamību, kas viņus neizbēgami nostata pretim dažādām jaunām vēsmām un "citādajam", – asina nažus jaunai Kristāla naktij.

Es varu saprast abas puses. Bet man liekas, ka taisnība nav nevienai no tām. Kaut kas tur nav līdz galam sadzijis.

reply | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]ingmars
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 15:56
link

Oho, centrists, cēlākā pozīcija no visām!

reply | parent | thread


*** - (Anonymous)
*** - (Anonymous)

apokaplis

***

from: [info]apokaplis
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 16:41
link

jābūt diezgan glupam lai pītu kopā intelektuālo konservatīvismu ar homofobiju.
bet no cibiņiem gaidīt ko vairāk kā populisma atreferēšanu būtu vēl glupāk, tāpēc nejūtos šokēts.

jebkurā gadījumā - iesaku atjēgties

reply | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]ingmars
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 17:08
link

Vai tu esi iepazinies ar konkrēto konservatīvo domātāju viedokli LGBT jautājumos? Vai arī runā no teorētiskiem augstumiem?

reply | parent | thread


***

from: anonymous
date: Tuesday Mar. 2nd, 2021 - 21:37
link

sim ierakstam ir specifisks konteksts
piemeeram, sii ieraksta kontekstaa

http://klab.lv/users/ctulhu/201343.html?thread=3666303#t3666303

ingmars noveel sliktu celu konservativajam portaalam, kura redaktors ir nesleepts homofobs

reply | parent | thread