3. Augusts 2004

• 3.8.04 14:49
• nesaprotu. jau trešo reizi redzu ainu ar sievieti un astrologu. šoreiz - onkulis - lielķermeņa radījums, milzīgām brillēm (tas viņa acis vērta šauras jo šauras. ļaunas?), nejēdzīgās parpalās, ar vesti, tērpies, ar čemodānu - arī lielu. sieviete - visai robusta, smuki iesauļojusies, ap gadiem 25-28, brunete, disproporcionāli palielu degunu, skaistām acīm. speciāli lēnām ēdu, lai vairāk spētu to pārīti nopētīt. lūk, sēd abi, galds noklāts zvaigžnu kartēm, rakstāmiem utt., onka kaut ko stāsta (saklausīju vien aprautus: "..nevajadzētu.., kurš gads?..tā ir bijis, ja?.."). sieviete acīmredzami garlaikojās un pasmaidot uzmeta man saldsērīgu "help!" skatienu, onka to pamanīja un izgrūda tik: "labi.pietiks.piecpadsmit.varat zvanīt jebkurā laikā."
  
  nesaprotu. tā ir kāda jauna štucierēšanas metode? 15 latiņi cerībā, ka kāds pateiks priekšā kā būt! murgs. bet sievietes (tās kuras manīju astrologu? sabiedrībā) taču skaistas, acīmredzami neslikti situētas - ko viņām vajag?
  
  nu labi, es arī šad tad paskatos horoskopu, bet tikai kā laika kavēkli, nenopietni domājot "nu bļin, šodien vesels miljards cilvēku jutīsies tāpat kā es, forši!" domu.
  
  nesaprotu. kā var iedomāties ka kāds zinās tevi labāk par sevi? pilns ar testiem, horoskopiem utt., kuri piedāvā tev atklāt "who you realy are!". baigie pigori.
  
  pat tāds ikdienas incidents man liek domāt, ka visi mēs esam muļķi, tikai katrs savā veidā.
• 0 fall inclick for i