| atkal jau par to pashu |
Aug. 16th, 2007|09:39 am |
LFGB .. kameer veel gaisaa visiem trakajiem vakardienas skreejeejiem emocijas, atlaavos veelreiz uzmest skatienu pagaajushaa gada galerijai.. eh, to zhuuriju vajadzeeja noshaut.. un kur gan teikts, ka sogad zhuurija buus ok? taapat jAU katrs spriedums ir balstiits uz subjektiivo atlasi. tipa, ja man nepatiik ainavas principaa, tad pilniigi vienalga cik laba ir bilde, es priekshroku doshu reportaazhai. taa? domaaju, ka vajadzeetu attiistiit Latvijaa profesionaalu veerteetaaju grupu, kas darbu izskata peec noteiktiem paramatriem, nevis patiik nepatiik..bet laikam deel korupcijas tas ir visai neiespeejami.. turklaat - gribeetos redzeet to telpu kuraa var izlikt pirmajai atlasei 50 iesniegtaas dokumentaalaa foto seerijas darbus :) jo, kaa gan savaadak notiek veerteeshana?! ienes pa dalaam un izveelas labaako no pirmaas, tad no otraas chupinas?! suuta visu digitaali?
pagaajusho gad esot 3h laikaa atlasiiti darbi no vairaak kaa 1000 iesniegumiem.. iedomaajieties, kaa tas izskatijaas?! interesanti, cik 'nopelniem bagaatam' ir jaabuut, lai vareetu buut zhuurijaa? man gribeetos redzeet shito haosu, tapeec es nemaz nebriiniishos, ja kaads labs darbs pat netiks ieraudziits, vai, veel labaak, buus pazudis.
anyway, mani saakotneejie aprekini par zhuurijas sastaavu vairs nav speekaa, jo darbus ir iesniedzis kaa Raimo, taa Binde, Auzins zhuurijaa arii neesot... paliek tifentaale, dzividzinska, latio sefs, briedis... bet vispaar jau shogas, cik skatos, piedalaas neticami daudz PROFI |
|