mugursoma ([info]mugursoma) wrote on March 7th, 2010 at 10:45 am
Piemēram, tuberkolozes pote ir derīga 10 gadus. Tu zini cik pagājis no Tavas pēdejās potes? Un ja būs vairāk par 10 gadiem, iesi vakcinēties? Neuzbrūku personīgi :), bet, domāju, valstij ir vairāk jādomā par cilvēkiem, kuri ir gatavi potēties, bet to nedara informācijas trūkuma dēļ.

Ja nemaldos, tad lai sabiedrība būtu relatīvi pasargāta no slimību uzliesmojuma draudiem, pietiek, ja ir vakcinēti 10% iedzīvotāju. Ja būs vakcinēti 90%, tad, pati saproti, tur vispār nav variantu. Un atlikušajos 10% var ietilpināt cilvēkus, kuri nevakcinējas tāpēc, ka ir pieņēmuši lēmumu nevakcinēties. Un, manuprāt, nevar pārmest cilvēkam, kurš pieņem apzinātu lēmumu un ir gatavs par to uzņemties atbildību.

Un tas "lipīgums" bieži tiek ļoti pārspīlēts. Ja mazgā rokas pirms ēšanas, pēc tualetes, ja kāds neuzšķauda virsū un pats neēd melnzemi, tad saslimt praktiski nevar.
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.