Hedera helix L. ([info]hedera) rakstīja,
@ 2018-11-07 15:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ah, wow! Internetos uzzināju, ka kontraversālais, bet ārkārtīgi populārais, em, domātājs (?) Džordans Pītersons apgalvo, ka viņš un viņa meita piekopjot "tikai un vienīgi gaļa, nekas cits" diētu. Tāds uzturs ir veselībai ārkārtīgi kaitīgs un apdraud dzīvību. Jau pēc viena mēneša, ja cilvēka organisms neuzņem C vitamīnu, sāk parādīties cingas simptomi. Ilgstošai proteīnu pārdozēšanai uzturā arī ir smagas sekas. T.i., te nav runa par neveselīgu uzturu tādā ziņā kā fast-food vai citi slikti uztura paradumi, kas daudzu gadu garumā atstāj nelāgu ietekmi uz veselību. Pītersonu popularizētā diēta cilvēka organismu var burtiski sagraut un novest līdz nāvei dažu mēnešu laikā.*
Izskatās, ka Pītersona zīmols nu jau ir strauji un bez liekām ceremonijām neslēpti iebridis totāla šarlatānisma lauciņā, jo viņi paši nebūtu pie normālas veselības, ja mēnešiem ēstu tikai gaļu.

UPD. *Komentāros ir vairāki cilvēki, kas apšauba tāda uztura bīstamību, kā argumentu minot dietoloģijas pētījumu neuzticamību un uztura individuālos efektus. Bet šī nav gluži dietoloģijas, bet gan drīzāk bioķīmijas tēma. Šeit ir pieejams viens open access pārskata raksts par proteīna daudzumu uzturā un metabolisma procesiem. Šeit vikipēdijas šķirklis par proteīnu pārdozēšanu esktrēmos apmēros.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2018-11-07 17:18 (saite)
Kāda tavuprāt būtu viņa motivācija dirst par savu diētu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 17:20 (saite)
Es nezinu, un man arī īpaši neinteresē viņa motivācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-11-07 17:25 (saite)
Kāpēc tad no visiem pasaules šarlatāniem tu izvēlējies atmaskot tieši šo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 17:32 (saite)
Jo tu man neatsūtīji sarakstu ar šarlatāniem, kādā secībā kuri jāatmasko. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-11-07 22:11 (saite)
Izlasīju UPD, gaļa un proteīns nav gluži sinonīmi, otrajā atsaucē taču rakstīts: "however when meat and fat are consumed in the correct ratio, such as that found in pemmican (which is 50% fat by volume), the diet is considered nutritionally complete and can support humans for months or more." un "rabbit meat is around 8.3% fat while beef and pork are 32% fat"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 23:13 (saite)
Es ļoti labi zinu, ka gaļa nav 100% proteīni. Proteīnu daudzums >35% no uzņemtajām kalorijām tiek uzskatīts par veselībai bīstamu uzturu. (Un <5% arī.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-11-08 11:17 (saite)
Lai kā arī tur būtu, es atsakos ticēt, ka JP ir melis. Varbūt viņš maldās kaut kādos savos uzskatos, bet viņš ir patiess cilvēks. Tur ir jābūt vēl kādam faktoram, kas to izskaidrotu. Savukārt, šo tavu postu es uztveru kā tādu diezgan veiksmīgu Cibas JP fanu klubiņa trollēšanas mēģinājumu, un ja arī tā nav trollēšana, tad es labprāt uzzinātu kādi ir tavi ideoloģiskie iebildumi pret JP.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-08 11:34 (saite)
Interesanti, ka tu tā esi gatavs ticēt un galvot par kāda patiesumu, ja ar to cilvēku pat runājis neesi. Es tā galvot uzņemtos tikai par cilvēkiem, kurus labi pazīstu. Feels before reals, bro? :)

Nepareizi uztver šo manu postu. Kā pret daudziem cita veida bulšitiem, arī pret šo konkrēto man ieslēdzās bulšita lampiņa, tādēļ arī uzrakstīju. Bioķīmija un cilvēku metabolisms nav mana specialitāte, jā, taču saistībā ar manu tiešo specialitāti ir nācies nedaudz ielauzīties arī pamatizpratnē par šo. Pie apgalvojuma, ka uzturs ir 100% gaļa tādēļ man arī uzreiz tā bulšita lampiņa ieslēdzās, jo tās robežas proteīnam 5%-35% manā jomā mēs tieši izmantojam ar atsauci uz metabolisma pētījumiem. Par C vitamīnu un cingu, kā arī par citiem vitamīniem un nepiciešamajām minerālvielām, kuru gaļā nav - tās jau nu gan ir diezgan meinstrīm zināšanas, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-11-08 12:46 (saite)
Neba nu katru reizi, kad tev ieslēdzas bulšita lampiņa tu postē par to Cibā, un var jau būt, ka JP dirš un es esmu muļķis, kas pārlieku paļaujas uz savām sajūtām, fine, bet tomēr rodas sajūta, ka tu izlokies un izvairies atbildēt "Kāpēc tieši viņš?", ja šis personāžs tev būtu absolūti vienaldzīgs, tad diez vai tu to pagodinātu ar Cibas postu. Pasaulē ir tonnām slavenības, kas nodarbojas ar idiotiskām lietām, un kuru ietekmē fanu pulki pavelkas līdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-08 12:58 (saite)
Es bieži postoju, kad man ieslēdzas bulšita lampiņa, man ir daudz tādu ierakstu. Pēdējos mēnešos maz, jo pēdējos mēnešos es vispār cibā maz esmu uzturējusies.

"Kāpēc tieši viņš?" Tāpēc, ka saistībā ar viņu es vispār uzzināju, ka ir cilvēki, kas piekopj tik bīstamu uzturu. Ja pirms viņa būtu uzzinājusi, ka ir tāds Shawn Baker, kurš līdzīgu uzturu propagandē jau ilgāku laiku (un kuram ir atņemta ārsta license tieši šī iemesla), ierakstu būtu veltījusi viņam. Bet, tā kā JP šobrīd ir populārāks par Shawn Baker, tad nu informācija par šo bulšitu man uzskrēja virsū, saistībā ar JP.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2018-11-07 17:26 (saite)
bet gudri padirst gan ir vēlme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 17:28 (saite)
Vēlme drīzāk ir šokēties par tādu absurdu, ko arī godprātīgi šeit daru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2018-11-07 17:51 (saite)
Jā, tīra gaļas ešāna izklausās diezgan briesmīgi -- tam vajadzētu novest pie nāves gluži drīz.

Taču, cik saprotu, uzsvars šinī gadījumā ir uz to, ka šo diētu piekopj konkrētais cilvēks un tas ir pierādījums viņa stulbumam?

Tādā gadījumā, lai nekultu tukši salmus, aicinu noprecizēt, ko tieši viņš 1,5 minūšu atbildē zviedru intervētājam par to pasaka: https://youtu.be/_iudkPi4_sY?t=2197

Lai nesanāk tukša muldēšana, kur katrs atkārto to, ko viena tante teica.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 18:56 (saite)
Uzsvars nepārprotami ir uz to, ka tas ir bīstams uzturs. Jautājumi, vai tas pierāda viņa stulbumu vai nacismu (skat. gnidrologa komentāru), neizriet no manis rakstītā un ir gana simptomātiski nervozitātei, kuru daļā viņa cienītāju izraisa kaut mazākie iebildumi pret viņa idejām.

"Lai nesanāk tukša muldēšana, kur katrs atkārto to, ko viena tante teica."

Lūdzu norādi precīzi, kur manā ierakstā vai komentāros par šo jautājumu ir tukša muldēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-11-07 19:11 (saite)
diez cik komentāru būtu šeit, ja hedera šausminātos, ka to pateicis kāds daiļš, garmatains arheologs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 20:05 (saite)
Kaut kā šķiet, ka daiļu garmatainu arheologu muļķībām še uzrastos krietni mazāk aizstāvju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-11-07 22:20 (saite)
Kaut kā šķiet, ka par random keksa diētiskajiem ieradumiem tu netaisītu topiku, ja kekss nebūtu kaut kādā veidā parastlojis tavus sjw džimmijus. Tā pat nez vai tu uztrauktos, ja garmatainais arheologs pumpētu saviem bērniem iekšā estrogēnu vai darītu ko līdzīgi progresīvu, tā kā joke's on you.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-11-07 22:24 (saite)
nēnu te ir vienkārši - pītersons [reizēm] runā sviestu Ievērojam Pītersonu. Aha, tas pats Pītersons riskē atrauties cingu un ko jau nu vēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-11-07 22:35 (saite)
Asins analīzs laikam tomēr nemelo, ķīmiķa kgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-11-07 22:37 (saite)
Nu ja šamam ir normālas analīzes značit jams pie gaļas piekož arī kādu citronu un uzdzer saldu tējiņu, tikai nestāsta to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-11-07 22:43 (saite)
Nu sakantačī viņu un pajautā. Viņš taču nelasa lekcijas nevienam par to savu diētu, tikai atbild uz jautājumiem, ja kāds pajautā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2018-11-07 21:51 (saite)
Piedod, no sākotnējā ieraksta un taviem komentāriem ierakstam es biju sapratis, ka tu lasīji, ko kāds par viņu saka, nevis to, ko viņš pats saka. Acīmredzot kļūdījos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-11-07 17:28 (saite)
tāda pati kā miljoniem citu, kas visā pasaulē ik dienu kaut ko dirš -- radiem, draugiem, publiski. tieši tā, bez it kā reālas motivācijas. kāda tā īsti ir - laikam jau diezgan individuāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-11-07 17:40 (saite)
Vai ne? Varētu padomāt, ka Pītersona motivācija kaut kā ietekmē faktu, ka C vitamīna trūkums -> cinga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-11-07 17:59 (saite)
dies pasarg, es neapgalvoju, ka tā ir ;) bet viena motivācija varētu būt papopularizēt savas meitas biznesiņu, kas par 75 zaļajiem pusstundā sniedz bezatbildīgas konsultācijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?