making sense - And this, kids, is why formalization of ethics is never going to work [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

And this, kids, is why formalization of ethics is never going to work [23. Aug 2011|20:50]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:24. Augusts 2011 - 09:38
(Link)
[User Picture]
From:[info]totentanz
Date:24. Augusts 2011 - 10:12
(Link)
*paceļ rociņu* & ar ko ētikas formalizācija principiāli atšķiras no reliģijas formalizācijas?

manuprāt abas ir apakšgadījums estētikas formalizācijai - kas ir iespējama:

http://mic-ro.com/metro/400/tokyo-iidabashi-400.jpg

http://www.divinearchitect.org/the-worlds-most-complex-computer-generated-architecture-high-ress-video/the-worlds-most-complex-computer-generated-architecture-03/
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:24. Augusts 2011 - 10:39
(Link)
Manuprāt, tās visas trīs (kaut arī varētu strīdēties par to, kāda jēga, atskaitot tīru galdiņa urbjamā manipulatora kalibrāciju, ir no reliģijas formalizācijas mēģinājumiem) ir speciālgadījumi adaptācijas vadībai (bet ne obligāti pielāgojuma maksimizācijai) kompleksā vidē X - uzģenerējam n programmas, kas apraksta X, kompresējam tās, no iegūtās kopas izvēlamies programmu ar vismazāko kombinēto (programma plus kompresors) garumu; rinse and repeat.

Estētikas gadījumā (sk., piem., Šmidhūbera http://www.idsia.ch/~juergen/beauty.html) šis kompresijas progress ir daudz uzskatāmāks, nekā tas ir ar ētiku, un nav grūti saprast, kādēļ - cilvēka estētikas uztvere nav īpaši sarežģīta, salīdzinot ar cilvēka vērtību sistēmu.