Piezīmes no pagrīdes un Benkss |
[30. Jun 2018|23:26] |
|
|
|
Comments: |
> "neuztveru gnidrologa augšminēto Tev veltīto repliku kā ad hominemu"
Es burtiski runāju par kaut ko pavisam citu - par attiecīgā personāža izpildīšanos SC vispār pret saviem "ienaidniekiem".
Vispār godīgi sakot uz dažiem šamā uzdotajiem jautājumiem es tiešām neredzu atbildi
Stop the hyperrationalism! nevar pilnībā atdalīt ko cilvēks saka un to kā un kādu psiholoģisko fīču dēļ viņš to saka.
Nu vispār jau var, also + liela daļa no tā ko viņš saka tiešām nemeiko sensu, izņemot daži tīri praktiski jautājumi.
Jā, kas interesanti. Es arī Ctulhu esmu sūtījis nah. Tikai tad man te neuzradās viņa fanu bariņš, kuri to skaidroja caur "leftismu" un "lozungiem".
Haha! Neesmu neviena fans, bet pagaidām vēl Rietumos valdošā kreisā liberālisma, kultūrmarksisma un tamlīdzīgu uzskatu paudēju antifans. Vienkārši, šajā ziņā man ar gnidrologu un vēl pāris šejieniešiem uzskati sakrīt.
liberālisma, ..... , un tamlīdzīgu uzskatu paudēju antifans.
Vispār jau Gnidrs saka ka esot liberālis, pajautā viņam pašam :)
Tad, kad katrs otrais, kas akli neseko valdošajai partijas līnijai mūsdienās skaitās "nacists", tad nav īsti jēga vairs diskutēt definīcijām. Varu tikai pateikt, ka nedz gedymin nedz tu neesat liberāļi. Tiesa, es to neuzskatu obligāti par sliktu lietu, but that's besides the point.
Vispār interesanti. Liberālis es neesmu, konservs arī ne, komunists arī ne, izskatās ka šitajā left-right spektrā manis nav vispār :)
Tu paapgaiļo lielāko daļu kultūrmarksisma šīzas. Ne komunists klasiskā izpratnē, protams, bet parasts mūsdienu kreisais.
From: | (Anonymous) |
Date: | 1. Jūlijs 2018 - 19:06 |
---|
| | | (Link) |
|
Vai tu vienu domu vari pats izdomāt līdz galam? Katram tavam tekstam ir vajadzīgi 10+ komentāri līdz tu spēj nonākt līdz kaut cik koherentai domai. Izņēmums ir kandžas aparāts, par to tu esi spējīgs civilizēti izteikties, bez rociņas turēšanas.
Vāji, Gnīda, vāji!
Vāji ir komentāri bez satura, kā tavs.
| |